Что почитать: свежие записи из разных блогов

Время летит просто бессовестно. Хочется быстрее усваивать материал. Но ... моргнул, и 3 часа пролетели. До мышц на скелете я так и не дошла. Скорость разбора теоретической части тоже медленнее, чем мне бы хотелось.

Еще час просто спустила на то, чтобы оформить работу. Вот это самое обидное, потому что это чисто техническая деятельность.

Ну хотя бы поучаствовала в забеге на 40-минутную скульптуру с группой.

Если бы не тетрадка, в которой я отмечаю, сколько времени я ежедневно трачу на вот это всё, я бы уже поставила крест на себя в моделировании. Потому что есть ощущение, что я ничего не делаю, просто вообще не приступаю. Но это не так. И записанная по часам и видам деятельности информация дает понять, что медленно, но я двигаюсь к цели.

Как же хочется хоооооооооооооп, и всосать в себя информацию, и чтобы потратилось на это от силы дня три. Но хрен там был. Придется идти простыми человеческими путями, подбадривать себя и стремиться (но не убиваться) быть производительнее. И отпинываться от ощущения всё сильнее приближающегося проигрыша.

Постоянно получаются квадратные жопы вместо круглых. Поскольку в каждом портрете есть немного самого художника, то, видимо, я настолько успешно качаю свои руки из жопы, что на ней появились кубики. К. настаивает, что это не руки, а щупальца, но я не уступаю: всё-таки руки (не настолько я безнадежна!)! Пусть и из кубической задницы. 😀

Ну, или я слишком много сижу, и оттого моя попа приняла форму сидушки стула.

Предложили делать наброски за 40 минут и позориться. И имелся перед глазами исправленный преподавателем вариант моего первого скульпта. Эти два факта породили мою третью из заявленной тысячи скульптуру. Косяков куча, но зато не закапывалась. И из-за скорости эти косяки хорошо видны - понятно, где знания по прокладыванию мышц не усвоились.

Право писать. Маршрут

9 февраля 2019

Всем доброго времени суток, возвращаемся к разбору книжки от старшего поколения пишущих к младшему. Сегодня на очереди пятая глава «Права писать» Джулии Кэмерон.

Что могу сказать о новой части. Приятно, когда твои мысли и мысли автора сходятся. Книга всё больше переходит от похлопываний по плечу и воодушевляющих реплик к конкретике и опыту автора.

В этот раз Кэмерон пишет о том, что называет «маршрутом», а я в обзоре на третью главу назвала «игрой». Это элемент непредсказуемости и изменчивости творческого процесса. Но гораздо больше в этой части мне понравилась другая мысль: разрешите себе писать плохо. В формате пишите, как пишется, доведение до ума – это вопрос редактуры. Там пообщаетесь и с логикой и с грамматикой.

Здесь же Джулия делится собственным опытом, как когда-то страдала в попытках довести сразу до идеала каждую строчку. И вот здесь хочется поделиться и своим опытом.

Внутренний критик – зубаст донельзя , а кусается больно и ядовито. Его родители «не хочу переделывать» и «не люблю ошибаться» тоже те ещё господа, которых иногда(ладно, очень часто) удавить хочется. Стоит процессу забуксовать на каком-нибудь особенно заковыристом месте и упомянутые господа могут убить его полностью. Бороться с этим очень сложно. И методика предложенная Кэмерон оказывает посильную помощь, но не могу сказать, что панацея. Ни обещание себе довести до ума позже, ни выкладывание в сеть почти черновиков не избавят от то и дело возникающих тупиком. Тут можно только над собой работать и понемногу упрощать отношение, как к творчеству, так и жизни в целом.

Переходя к конкретике и своему опыту, не так давно мне пришлось начинать заново один и тот же рассказ пятнадцать раз. Он просто отказывался писаться. При наличии хорошей идеи и готовых главных героев. При этом я понимала, что текс позже будет редактироваться, не в первый раз делаю, да и писать в своё удовольствие никто не отменял. В конце концов, всё для этого и задумывалось, но что-то пошло не так. Возможно как-нибудь я напишу об этих всех внутренних сложностях отдельный пост, сумев таки их систематизировать.

Возвращаемся к тексту книги и упражнению для прочитавших. Оно не про самокритику, но про умение расслабиться и понять, а чего же ты хочешь.

В этот раз нам предлагают пятнадцать минут в письменном виде порассуждать о жанрах в которых бы хотелось писать.

Для себя я большой пользы здесь не увидела. Потому что ответ на вопрос был изначально известен, да и в целом странновато не знать, что же тебя привлекает.

Написано 180 вордовских страниц романа из запланированных 230-250. Композиционно — уже есть три части из четырёх. Ползу к финалу, иногда внезапно перехожу на бег, а затем снова ползу. Периодически спрашиваю себя, а во что же я ввязалась...

Обычно у меня в историях один-два персонажа, от лица которых идёт повествование. Если один, то вообще нет проблем — он трындит, а я записываю. Если два, то трындят по очереди, периодически перебивая друг друга, а я записываю. Но в этот раз я так не смогла. Потому что ещё в самом начале, когда задумывалась книга и искалась базовая информация по теме Константинополя 1453 года, меня занесло на ролевой игровой форум, посвящённый как раз осаде 1453. Игру там не доиграли, но я посмотрела на всё это и подумала, что мне будет весело, если вместо привычных одного-двух рассказчиков сделать шесть: троих "плохишей" и троих "хороших". И вот теперь они рассказывают мне эту историю, постоянно перебивая друг друга — я не успеваю записывать, в голове сумбур, а иногда вообще создаётся ощущение, что все шестеро решили одновременно протиснуться в некую узкую дверь в моей голове и застряли намертво. И продолжают чего-то говорить.

Ужас! Из-за этого даже начались проблемы с композицией, но в итоге я их решила: половина экскурсов в прошлое, которые изначально планировались для второй части, перенесены в третью и оно нормально срослось. А всё потому что один из плохишей (самый ушлый) всех обогнал и рассказал мне свою историю почти до конца, пока остальные онемели от такой наглости.

Скорей бы уж закончить эту книгу и снова вернуться к привычному ритму — разбирать фотоархив, рассказывать про Венгрию, разбирать румынские чемоданы с форума...

Поступило предложение сделать 1000 человекообразных тел и посмотреть на результат. И я планирую согласиться.

Этот будет 999, предыдущий был 1000

А эта картинка долго ждала своего часа. Обведенная, но без акварели. Вчера ночью наконец дошли руки:

Сегодняшний разговор начну с чистосердечного признания – я не умею писать работы на литературные конкурсы, при этом потрясающе тепло отношусь к идее и уже пару лет надеюсь научиться.

Писательско-читательские марафоны, конкурсы и фестивали сегодня вещь потрясающе распространённая. При желании можно найти подходящий для себя в течении минут пяти - десяти. Особенно если вы хотя бы немного вовлечены в места большого скопления пишущей братии.

Уровень этих марафонов/конкурсов самый разный. Начиная от «давайте напишем много-много фанфиков в честь дня рождения персонажа/группы в ВК/объявления пейринга каноном нужное подчеркнуть» до весьма серьёзных с обучением от метров. Уровень доступности участия при этом немного варьируется (за пределами фанатских группок участие или обучение могут быть платными), но при этом не сказать, чтобы сильно.

Участие в таких мероприятиях я считаю предельно положительным, даже если оно проходит по первому, а не второму варианту. Во-первых, это новые непредвзятые читатели и как следствие новый или хотя бы альтернативный взгляд со стороны, а если он ещё и дан людьми более опытными в ремесле, то вообще шикарно. Во-вторых, следствие этого, возможность пересмотреть свой труд и решить часть неочевидных вопросов, ведущих за собой улучшение качества написанного. В-третьих, скорее всего вам тоже придётся читать и оценивать чужие тексты, а это как не лишний критический опыт, так и возможность проверить свою конкурентоспособность. В-четвертых, во время таких мероприятий сразу же обнажаются все слабые места как с авторской, так и с организационной стороны вопроса.

Последний пункти есть мой ответ на вопрос: почему не умею писать конкурсные работы, хотя это такое плюшко получательное дело.

Начинать новые истории вот уже несколько лет как для меня стало адской пыткой. Как ввести читателя в новую реальность наилучшим образом и как лучше задать тон работы – вопрос номер один, ответ на который я стараюсь найти в том числе и по средствам написания заметок. Второй момент, который не менее сложен – это график. В рамках любого конкурса или марафона дедлайны неизменно будут являться в самый неподходящий момент, не давая возможности переждать кризис тупика сложной главы или не написать новую часть из-за проблем на работе. При этом, как показывает мой опыт, именно в этот период отговорки будут максимально убедительными, а ресурсы мозга расходуются в промежуток между семью и восьмью утра понедельника.

Так вот решив в очередной раз постараться справиться с указанными сложностями и получить новый опыт, я принимаю участие в очередном литературном марафоне. Название и местопроведение пока что уточнять не буду, ограничившись тем, что организаторы вызывают огромное уважение и восхищение. Проект потрясающий и дойти до конца очень хочется, надеюсь, что получится. О взгляде изнутри, возникающих сложностях и приобретениях постараюсь писать здесь хотя бы время от времени. О чём и начну рассказывать прямо сейчас. Сначала опишу обстановку, а потом метод анализа для дальнейшего преодоления возникших препятствий.

Итак, первый тур и первая же сложность – с чем выходить на конкурс? Наполовину дописанных подходящих историй на данный момент у меня нет. С идеями всё заметно лучше – черновиков с зарисовками скопилось сколько угодно, выбирай не хочу. Казалось бы, бери любой и начинай реализовывать, в чём проблема то. Не знаю, как у вас, а у меня здесь лежат любимые многажды хоженые грабли, имя которым – неопределённость.

Большинство черновиковых идей или зарисовок едва ли уходят дальше общей концепции и базовой идеи (расскажу ка я о полётах на драконах и сложностях сорокачасовой рабочей недели), в лучшем случае есть приближенное понимание персонажей. Но ни сюжетной последовательности, ни какой-либо другой конкретики ещё и близко нет. Её требуется разрабатывать в первую очередь для себя, не говоря уже о других.

В рамках строгих дедлайнов делать это сложно, сколько бы в обычных условиях стратегия «фигня война, главное манёвры» ни применялась. Необходимость уложиться в срок меня лично начинает угнетать и оказывает воздействия бетонной плиты на плечах с надписью «ты должен, ты обязан». Указанная идея и в обычных условиях часто играет злые шутки(пусть я и её преданный фанат), но так все минусы выпячиваются оставляя слишком мало места для плюсов.

Из расписанного выше вытекает быстрое выбывание из любого конкурса или очень низкое качество предоставляемого материала, написанного в последний момент, что угнетает едва ли не больше первого. Вывод из плачевного опыта был сделан.

Раз не получается разобраться с историей и справиться из-за сырости идеи – нужен план. Достаточно конкретный и расписанный по точкам, что за чем будет следовать. Количество работ, которые можно взять с собой на конкурс на этом этапе сократилось вдвое. Далеко не к каждой, даже имеющей полторы написанных на коленке главы задумке его можно составить немедленно даже в первом приближении. Многие идеи ещё нужно «распробовать», чтобы потом понять, как же с ними должны обстоять дела и дальше уже вывести маршрут.

Ещё половина из оставшихся после первой фильтрации задумок отвалилась по другой причине – как с ними быть вроде и понятно, да вот только моральной готовности работать в указанном направлении ещё нет. Перед тем как за это браться хорошо бы закончить что-то сопутствующее или косвенно сродное по направленности. И как показывает всё тот же печальный опыт немедленно переписывать свои планы и переключаться на новые задачи – тоже плохая идея, в итоге не получится ни то, ни другое, а зачем оно нужно. В идеале хорошо бы выходить на конкурсную дорожку освободившись от других обязательств, но это уже как получится и о возможности совмещения буду писать уже в следующий раз исходя из новых данных. На этой же стадии пришлось отмести все излишне мудрёные и связанные с экспериментами мысли – опять же запутаюсь и потону под гнётом стучащей из черепной коробки обязательности.

Выходом на данный момент стала самая простая и проработанная из доступных историй. Где трудно уехать как в далёкие дали по объему и сюжетным линиям второстепенных ответвлений и становиться в тупик из-за нехватки знаний матчасти или сюжетных тупиков. Что из этого всего получится покажет время. Пока же я готовлю начало истории к предъявлению высокой публике и стараюсь не увязнуть в самой сложной для себя стадии. Продолжение следует.

И снова здравствуйте, это снова я, на этот раз принесшая третью главу права писать. Перерыв выдался приличным, но возвращаемся к главному. Тон третьей главы мало чем отличается от предыдущих двух.

Рассуждая о препятствиях на пути к творчеству, Кэмерон подчеркивает важную деталь – эго автора. Его желание быть признанным и похваленным, а так же цели ставящиеся перед написанием текста. Казалось бы банально, но надо отметить, что выходной результат причины будут определять во многом.

Вот здесь хочется процитировать один момент: « Писать – уже не проповедовать, а откровенничать».

И после этого сделать несколько следующих из текста выводов: во-первых, процесс не менее важен, чем результат; во-вторых, любое творчество – это скорее игра, чем следование плану, а, следовательно, неожиданностей будет очень много; третье – готов ли ты откровенничать. По-настоящему. Ведь это далеко не только извечное «поймают за руку», но и готовность признаваться каждый день самому себе во всё новых истинах, в первую очередь о себе самом же. И эти истины могут быть любыми.

Если эта маленькая цитата и вопросы задаваемые читателю в главе мне понравились, то вот упражнение дня прочитавших вновь вызвало смешанные чувства. В этот раз нам предлагается записать какие пять историй хотелось бы услышать от некого рассказчика. Аналогия с собственным творчеством мне показалась очевидной. Людям хоть сколько-то пишущим приём такого саморасщепления должен быть известен. Но, в целом, оставляет как наметки на будущие, так и общую картинку собственных творческих интересов. Так что двигаемся дальше, там интереснее.