Свежие записи из блогов Дракуловед

* * *

2 ноября 2019 (18:18:32) 348

Обычно меня преследует ощущение, что жизнь бежит слишком быстро и я за ней едва успеваю, но сегодня один из тех редких дней, когда ощущение с точностью до наоборот: "Да чего же всё так медленно-то!"

#жизнь

Дракуловед, блог «Не могу не...»

Итоги недели

25 октября 2019 (20:03:11) 580

Виртуальный дом перешёл ножками от хостера к хостеру, но на старом месте ещё остаются "неперевезённые коробки", которых никто не видит, но они есть.

Работу, которую надо было делать на работе, придётся брать домой на выходные.

А ещё в выходные придётся мыть окна в моём реальном доме, так как с крыши спустились люди на верёвках и заляпали нам окна краской из распылителей — подновляли фасад в рамках городской программы по благоустройству. (Краска, к частью, водорастворимая.)

Это будет третья помывка окон за этот год. Первая была плановая весенняя. Вторая случилась летом после того, как нам чистили фасад песком и забрызгали окна грязью. Слава городским властям! Да здравствует программа благоустройства района!

И именно в этих условиях из меня прёт новый художественный текст, который роман. Уже 120 вордовских страниц, а по плану ещё 120. Ничего не хочу делать кроме текста, но именно на него времени и нет Закон подлости в действии.

Дракуловед, блог «Не могу не...»

А у меня вышла ещё одна книга

13 октября 2019 (13:42:53) 569

Она даже кое-где начала продаваться

Это последняя из написанных мной книг, которые теоретически можно издать. Остальные — не формат, и чтобы издаться, придётся сочинить ещё форматных книг. Тут должно было быть нытьё по этому поводу, но я передумала и нытья не будет

Читать не призываю — просто порадуйтесь вместе со мной

Обложка выглядит так:

Аннотация от издательства:
1475 год. Молодая аристократка по имени Илона Силадьи, овдовевшая несколько лет назад, получает от своего двоюродного брата, венгерского короля Матьяша I, необычное предложение. Её просят выйти замуж за Ладислава Дракулу из Валахии, "того самого Дракулу", чтобы Матьяш смог заключить с этим человеком политический и военный союз против турок. Дурная слава Дракулы по-прежнему при нём и количество ужасных историй "об изверге и тиране" продолжают расти, но Илона всё же соглашается, желая помочь христианам победить общего врага. Несмотря на обещания родственников в случае чего не дать её в обиду, она готовится принести себя в жертву, но брак оказывается совсем не таким, как ожидалось. Книга является заключительной частью цикла произведений о князе Владе III Цепеше, куда также входят романы "Время дракона", "Драконий пир" и "Валашский дракон", ранее опубликованные в этой же серии.

Подробнее про книжку и большой отрывок из неё:
http://samlib.ru/l/lyzhina_s_s/dracula_ilona.shtml

Рисунок для обложки от художника:
глянуть...

Дракуловед, блог «Не могу не...»

О превозмогании

13 октября 2019 (13:15:45) 542

Увидела в общей ленте интересный текст, запощенный Trance Gemini. Подписываюсь под каждым словом, хотя в этом тексте отражена только одна сторона медали. Есть и другая. И я о ней кое-что знаю, поскольку одновременно являюсь и достигатором, и противником достигаторства. В зависимости от настроения))
Когда-то очень давно занесло меня на встречу начинающих поэтов — просто послушать, как они читают свои стихи. И был там один поэт, который очень сильно заикался. Настолько, что каждая фраза давалась с трудом. Он тоже читал свои стихи. Но не так, как можно ожидать в его ситуации. Он читал их замечательно! При желании мог бы на радио с ними выступать. Когда приходила его очередь, он набирал побольше воздуха и буквально на одном выдохе читал всё стихотворение: очень эмоционально и выразительно. Лучше многих, которые не имели трудностей с речью.
Понятно, что тот поэт превозмогал. И я абсолютно уверена, что он делал правильно, а если кто считает, что надо было молча сидеть и поручить чтение своих стихов кому-то другому, тот... не прав.
Из этого не следует, что каждый должен превозмогать. Или что никто не должен превозмогать, и что если тебе дано, то всё само получится. Превозмогание — вообще не вопрос долга. Это твоё личное право и твой личный выбор в каждом конкретном случае. И вот об этом чаще всего и забывают противники или адепты превозмогания, которые спорят о том, кто что должен или не должен. Тот поэт, читавший стихи, прекрасен и прав прежде всего потому, что его поведение — результат его личного выбора. Никто его не подталкивал в спину: "Ну, давай. А ты чего молчишь?"
Почему "истории успеха" порой так раздражают? Потому что это в большинстве случаев попытка давления, попытка повлиять на твой личный выбор, который на самом деле твой и только твой. Читать далее...Точно так же раздражают вопросы типа: "А надо ли? Зачем так напрягаться? А может, не надо?" Но особенно они раздражают, когда ты уверенно отвечаешь "надо", а к тебе продолжают докапываться и пытаются доказать, что на самом деле ничего ты не хочешь и тебя заставил злой социум. Докапывающийся явно не настроен уважать твой личный выбор в данном конкретном случае.
Сегодня я решила, что несмотря ни на что напишу три страницы текста, а завтра решила, что не буду. И это моё право.
А сколько у меня всяких "загубленных" талантов, которые проявлялись в детстве! Я могла бы их развивать, превозмогая, но не стала, и это мой личный выбор. Мне было важно развивать то, что я в итоге и развила, хотя, возможно, это был не самый большой мой талант. Теперь уже не получится узнать.
В том тексте абсолютно правильно сказано, что многие люди могут, например, талантливо кулинарить и при этом не стремиться в шеф-повара. Но там забыт другой очень важный момент: можно кулинарить абсолютно не талантливо, но упорно. И как правило именно к таким людям больше всего вопросов о том, надо ли превозмогать. "Ну, всё равно же не получается. Ну, брось ты это. Займись чем-то полезным". И эти замечания точно так же призваны вызывать стыд и вину у "неудачников". Талантливые, которые не превозмогают, и не талантливые, которые превозмогают, зачастую оказываются в одной и той же лодке, плывущей под флагом: "Позор!"
Это я к тому, что есть огромная разница между талантом и тягой к некоему занятию. Наличие таланта вовсе не обязательно означает наличие тяги. В том тексте говорится, что отсутствие тяги часто объясняется некими жизненными проблемами, перетекающими в проблемы психологические. Но ведь это вовсе не обязательно так! Если человек не хочет, то вовсе не обязательно, что это от внутренней усталости или ещё от чего. Просто не хочет. С ним всё нормально. Он не болен. И не должен выдумывать себе какие-то проблемы или болезни, чтобы оправдаться. Перерос своё увлечение, сменил приоритеты. Но часто в таких случаях сторонники превозмогания разочарованно вздыхают, а противники превозмогания радостно потирают руки: в их полку якобы прибыло.
У меня в Литературном институте был однокурсник, который превозмог, закончил этот институт со второй (или даже с третьей) попытки, а затем решил, что ему хочется реализовываться в первую очередь в фотографии и в музыке, а вовсе не в литературе. И это не значит, что у него какие-то проблемы. Его личный выбор.
А зачем тогда ему был нужен Лит? Да мало ли. Гештальт закрыл, весело время провёл. Какая разница, зачем? Никто не обязан объяснять. Хотя лично мне кажется, что в его случае тяга к писательству была куда сильнее, чем талант. И благодаря тяге он очень нехило прокачал те небольшие задатки, которые были. Отлично сочинял тексты "по заявкам", но сам выдумывать сюжеты мог с трудом. Многим авторам, у которых тяга о-го-го, даже такой недостаток не мешает. Но мой однокурсник, видимо, решил, что дальше не пойдёт. Это поражение? Нет. Потому что достиг цели, которую сам себе поставил: закончить обучение.
В том тексте говорится, что степень таланта и уровень успешности оцениваются в деньгах, а "остальное не в счёт". И это в общем правда. Но только в том случае, если человек сам не заявил о своих целях, отличных от "заработать". Если не заявил, тогда его оценивают (а иногда он и сам себя оценивает) по универсальной, то есть денежной шкале. И когда я об этом думаю, то сторонники превозмогания и любители всяких "историй успеха" становятся мне резко симпатичны, потому что именно они говорят, что цели бывают очень разные. Заработать денег — далеко не единственная возможная цель для успехера. То есть деньги — не всегда показатель. И более того — деньги вообще далеко не самый сильный мотиватор, а самый сильный мотиватор — социальное одобрение, которое и заставляет превозмогать. И дальше идут ссылки на некие американские исследования, которые это подтверждают.
Но когда я думаю об этом, сторонники превозмогания становятся мне резко несимпатичны, потому что вытаскивая человека из ловушки "всё меряется деньгами", они тут же кидают его в другую, которая называется "всё меряется одобрением окружающих". А как же важность собственной личности, важность собственных чувств, желаний? Если нет одобрения, то нет тяги что-то делать, потому что она перестаёт подпитываться? Так бывает далеко не у всех и не всегда.
Если человек считает некую цель нужной, то этого зачастую оказывается достаточно, чтобы к ней стремиться. Например, написание фанфикшена на социально неодобряемые темы. Особенно если другая часть социума этот самый фанфикшен читает с удовольствием. А если человек вдруг видит, что его не читают, то прекращает сочинять "грязный" фанфикшен? Совсем не обязательно. И совсем не обязательно продолжает, даже если у него в комментариях кричат "проду!". А всё потому, что это личное право и личный выбор — превозмогать или не превозмогать, заставлять себя закончить монстромакси или нет. И выбор не зависит по сути ни от чего, так что в том тексте правильно сказано, что всё очень индивидуально.

#творчество

Дракуловед, блог «Не могу не...»

* * *

10 октября 2019 (13:59:53) 625

Иду по улице. Дождь. Лужи. А мимо едет поливальная машина. И поливает. Когда она проезжала особенно большую лужу, то выключила полив, но после снова включила и так поехала дальше.

Я удивилась. Но оказывается, это так надо! Городские власти считают, что в дождь легче смывать с дороги песок и мусор.

Честно говоря, никакого эффекта заметно не было. Грязи не стало меньше. Лужи стали чуть больше. Но, наверное, это была неправильная улица

А ещё в городе замечены люди, которые с помощью бензопылесосов направленной струёй воздуха пытаются сдувать промокшие листья с мокрой травы.

Видимо, это тоже так надо. Пыль не летит!

Дракуловед, блог «Не могу не...»

"Маска, я тебя знаю"

27 сентября 2019 (13:24:35) 1148

Мой творческий запой продолжается, поэтому заметки опять про творческий процесс

Работаю сейчас над новым отрывком, раскрываю персонажа, и тут на меня напала давняя фобия, что кто-нибудь когда-нибудь прочтёт этот отрывок не как вымышленную историю, а как текст, где автор старательно (или не очень) спрятал свою "странненькую" личность, которую при внимательном прочтении можно обнаружить.
Раньше эта фобия была гораздо сильнее, но ослабла после нескольких случаев, когда мне пытались предъявить то, что вообще не про меня, вот совсем мимо.

Что мне пытались предъявить...1) Мне пытались предъявить, что во всех историях я себя ассоциирую с подругой главгероя. (Мимо, потому что в каждом персонаже есть что-то от меня, а не только в женских, однако я стараюсь вливать в них по минимуму собственной крови. Если вливать много, то меня как автора не хватит надолго.)
2) Меня подозревали в том, что персонажей я списываю со своих родственников. (Мимо, потому что тогда мне будет нельзя давать читать свои книги родственникам. Родственники себя сразу распознают и, возможно, обидятся. А вот реальных исторических персонажей в моих текстах много. Есть также три текста, где главгерои — медиаперсоны. Эти герои носят другие имена, но узнаваемы.)
3) Меня подозревали в том, что я специально пишу свои тексты так, чтобы разозлить некоторых людей. (Мимо, потому что в большой текст вкладывается много сил и времени. Я ещё понимаю, если б меня обвинили в том, что я сочинила "на злости" рассказ. Но текст, где много-много страниц... И только ради того, чтобы кого-то позлить? Нет, мне это слишком трудно даётся.)
4) Меня подозревали в том, что в своих текстах я додаю себе того, чего у меня нет в реальной жизни. Например, пишу о правителях, потому что якобы хочу управлять людьми и вершить судьбы. (Мимо. И даже не буду объяснять, почему. Мне было просто очень смешно узнать, что меня в этом подозревают

)

Конечно, моя "странненькая" личность отображается в моих текстах. Это неизбежно. Но то, что там действительно отображается, почему-то никто не видит. Или не пытаются мне это предъявить

У кого-нибудь ещё такое было в творческой жизни? Вам предъявляли то, что совсем не про вас?
Буду рада, если поделитесь

#творчество

Дракуловед, блог «Не могу не...»

* * *

25 сентября 2019 (10:41:53) 322

Сегодня у нас в доме включили отопление. Я согрелась и проспала на работу

#жизнь

Дракуловед, блог «Румыния Remastered»

Монастыри Буковины. Отшельник, замученный вниманием

21 сентября 2019 (14:00:00) 603

Это часовня и келья Даниила Отшельника — местночтимого румынского и молдавского святого, который, как гласит предание, сыграл в жизни князя Штефана примерно такую же роль, как Сергий Радонежский — в жизни Дмитрия Донского. Даниил Отшельник вдохновлял Штефана на борьбу с турками!

Дракуловед, блог «Румыния Remastered»

Монастыри Буковины. Монастырь Путна. Часть 4. Музей

20 сентября 2019 (12:00:00) 466BEST

А теперь просто чуть-чуть погуляем внутри монастыря... Несмотря на то, что он хорошо сохранился, средневекового там осталось мало. Нынешний вид Путны ближе всего к середине 17 века, от времён Штефана осталась только Казначейская башня и фундамент палат 15-го века, который мы видели недавно.

Вот здесь мы видим надвратную башню, а справа — княжеские палаты, которые позднее стали жилищем митрополитов:

Дракуловед, блог «Румыния Remastered»

Монастыри Буковины. Монастырь Путна. Часть 3. Музей

19 сентября 2019 (12:00:00) 522

Заглянем в музей, который находится в монастыре. Само здание музея выглядит так, и это единственные фотографии, связанные с музеем, которые я могла сделать:

Фото экспонатов музея делать нельзя, поэтому опять воспользуюсь фотографиями из скачанного альбома про монастырь

В Румынии есть разные степени "нельзя фотографировать":

1) формально нельзя, но никто не следит, фотографируешь ли ты;

2) нельзя, и за тобой следят, но следят не особо пристально;

3) нельзя вообще, так что перед посещением экспозиции надо сдать фотоаппарат в камеру хранения, и это как раз случай Путны, но Путне действительно есть, что беречь.

Страницы: ← предыдущая 1 … 23 24 25 26 27 … 61 следующая →

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)