Свежие записи из блогов Дракуловед

Дракуловед, блог «Не могу не...»

* * *

Вчера ходили всей семьёй на "Дядю Ваню" в "Театр Наций". Ходили не столько на Чехова, сколько на звёзд, потому что дядя Ваня — Евгений Миронов, доктор — Анатолий Белый, профессор на пенсии — Виктор Вержбицкий, жена профессора — Пересильд. Они молодцы, они зажигали, а вот я как зритель лопухнулась по полной программе.
Не надо было в своё время читать пьесу. Не надо было читать биографию Чехова, которая выходила в ЖЗЛ. Не надо было дополнительно читать воспоминания о Чехове. Тогда бы я получила удовольствие от спектакля, для меня в сюжете сохранилась бы интрига и я смогла бы оценить работу режиссёра, который решил максимально осовременить эту пьесу, и у него получилось.
Но вместо этого весь спектакль я сидела и думала, что в "Дяде Ване" Чехов рассказывал исключительно о себе, для приличия изменив пару-тройку деталей, не влияющих на суть. Все основные мужские персонажи — сам Чехов с разных сторон. Дядя Ваня — Чехов, доктор — тем более Чехов, а профессор — это будущий Чехов, то есть таким автор пародийно изобразил самого себя в старости, до которой не дожил. Жена профессора — это жена Чехова, то есть актриса Ольга Книппер, которая (вот ведь совпадение) играла эту роль, когда пьесу ставили в первый раз.
В пьесе интрига во многом завязана на том, кого же выберет жена профессора, поскольку и дядя Ваня, и доктор, и профессор любят её, а я сидела и думала: "Какая разница, кого она выберет. Она же мечется между тремя Чеховыми".
На сцене была феерия. Читать дальше...Там, не меняя чеховский текст, отлично рассуждали о современных проблемах. Например, про "чудаков" (первую букву заменить), про здравоохранение в сельской местности, про варварскую вырубку лесов и ещё много про что. А ещё на сцене стоял бассейн, который заметно освежал действие. В него кидались с головой, в него кинули надоедливого собеседника, в нём плескались, а один из персонажей очень убедительно изображал в нём плавающий труп (но потом очнулся).
Но я сидела и думала, что для меня и Миронов, и Белый, и Вержбицкий — все ходят по сцене с лицом Чехова, хотя каждый из них имел своё очень выразительное лицо.
Короче говоря, больше никогда. Ни в коем случае не буду читать пьесу до того, как её посмотрю. И уж тем более не буду ничего читать про автора.
И с книгами та же история. Ни в коем случае не стану открывать книгу до того, как посмотрю экранизацию. Сначала экранизация, а затем книга — не наоборот.
В экранизации всё равно историю сократят, переврут и наверняка изменят финал, так что от книги можно будет получать удовольствие. А вот если смотреть экранизацию уже прочитанной книги, то удовольствие не получишь. Редкие исключения лишь подтверждают правило.

Дракуловед, блог «Румыния Remastered»

Монастыри Буковины. Монастырь Путна. Часть 2. Казначейская башня и церковь Успения

Казначейская башня — самое старое здание монастыря. Монастырь основан в 1466—1469 годах. Башня построена в 1481 году.

01

02

 

продолжение далее

Дракуловед, блог «Румыния Remastered»

Монастыри Буковины. Монастырь Путна. Часть 1.

Направляемся к следующему объекту нашей экскурсии... На карте нашего маршрута проведите воображаемую линию дальше на северо-запад, и там в самом углу карты вы увидите монастырь Путна. Он нам и нужен!
Путна — самый известный из всех монастырей Буковнины несмотря на то, что на внешней стороне стен монастырского храма не сохранилось никаких фресок. Всё дело в основателе этого монастыря — князе Штефане Великом, друге и союзнике исторического Дракулы.
В Румынии Штефан — такой же национальный герой как Дракула. В 1992 году Румынская православная церковь даже причислила Штефана к лику святых. Хотя репутация у него была чем-то похожа на репутацию Дракулы. Один из немецких авторов сообщает о нём всякую жуть про горы трупов и реки крови.: "Стефан пошёл к Брэиле в Мунтении (восточной Валахии) и пролил много крови и сжёг торг; и не оставил в живых даже ребёнка в чреве матери, а распарывал животы беременных и вешал младенцев им на шею..." А вот ещё: "И воевода Стефан мужественно встретил турецкое войско; и Бог помог ему, так что он их разбил. А кого он захватил живым, тех он велел сажать на колья крестообразно через пупок, всего 2300". И ещё: "Много полонённых людей привел он с собой в Сучаву (молдавскую столицу), так что за один только день он велел повесить перед замком семьсот человек". А вот это меня особенно впечатлило: "И подошёл к замку, который называется Тележан, взял в плен наместника и отсек ему голову. И захватил много его холопов, которые там находились, и велел многих холопов зарубить, так что кровь текла из замка".
Известный молдавский хронист Григоре Уреке тоже пишет, что Штефан был суров: "И был тот Стефан воевода... крутой нравом и скорым на расправу — много раз на пирах посылал на смерть без суда. Во всём остальном это был человек вполне сдержанный, деятельный и со своим делом справлялся... И после его смерти до сего дня все называют его святым Стефаном воеводою не потому, чтоб его душа была чиста, а из-за его военных доблестей". Видимо, румынские церковные чины вдохновились именно этими словами, когда решили официально закрепить за Штефаном статус святого.

А вот сам монастырь. В отличие от многих других древних монастырей он сумел сохранить свои оборонительные стены. Слева — надвратная башня:
01

продолжение далее

Дракуловед, блог «Румыния Remastered»

Монастыри Буковины. Церковь Арбор. Часть 3.

Поскольку церковь Арбор являлась частью монастыря, рядом сохранилось ещё одно старинное здание — колокольня. Как мы знаем, в румынских монастырях колокольня обычно располагалась в надвратной башне, и здесь то же самое — средневековые стены монастыря Арбор почти не сохранились, но надвратная башня с колокольней — да

Осмотрим объект:

01

продолжение далее

Дракуловед, блог «Не могу не...»

Все про Дайри и я про Дайри

На ХС в треде про Дайри наблюдается оживление, "готовятся отмечать вторую годовщину последней осени".
Слежу за тредом, потому что у меня с Дайри тоже связан некоторый период жизни. Дневника у меня там не было, но зато была регистрация, чтобы комментировать других, участвовать в обсуждениях на Правдорубе... В 2017 году я удалилась, затем создала новый аккаунт, чтобы читать Спирит, но в итоге даже Спирит не читаю. Некогда. И ничего нового, судя по треду ХС, там всё равно не пишут.
Даже не помню, когда последний раз заходила на Дайри. Дневники по интересующей меня теме (угадайте, что за тема) там давно заглохли. В том числе и из-за того, что ресурс умирает. Мне его жаль, потому что жаль мой мёртвый фандом, из-за которого я в своё время и регистрировалась. Когда Дайри не станет, исчезнет как минимум половина "памятников" этого фандома. А если фандом чудесным образом оживёт через сколько-то лет, уже будет совсем другой. Даже не знаю, найдётся ли мне там место. Будут ли в там рады динозавру, выжившему с прошлой эры?
Мой фандом жил не только на Дайри. Но ещё до последней осени, когда Дайри только-только начали загибаться, в моём фандоме тоже "что-то сломалось", он тоже начал умирать, а я очень нервничала, потому что не знала, как быть дальше.
читать дальше...Теперь фандом умер и ничего не поделаешь, Дайри — на последнем издыхании, а я спокойно наблюдаю, как погружается "Титаник", потому что не погружаюсь вместе с ним. У меня есть плавсредство, на которое я на всякий случай перетаскиваю "имущество" с других площадок.
Пусть судьба нового плавсредства зависит не только от меня, я чувствую себя уверенно. Да, люди сами решают, нажимать или нажимать на кнопки сайта, и от этих решений во многом зависит, будет новое плавсредство развиваться или нет, но то, что оно продолжит существовать, то есть никуда не денется, это точно.
Это офигенное чувство, когда сидишь на сайте и можешь сказать: "Ничего не закроется, пока я не скажу". Даже если все русскоязычные блогосервисы вдруг позакрываются, этот не закроется. С чего бы?
Другим такие признания, возможно, не прибавляют уверенности. Как я могу убедить людей, которые меня не знают? Как убедить, что мне не надоест? Я могу убедить только себя, потому что я себя знаю. И знаю, например, что канон своего фандома курю ещё с середины 1990-х. Сначала горела сама по себе, где-то в 2013 решила гореть уже в коллективе. И вот сейчас 2019 год, тот коллектив фактически распался, а мне всё ещё не надоело. Не надоело потому, что я могу сама себя развлекать, создавать контент. И я не настолько зависима от отзывов, чтобы прекратить что-то делать, потому что отклика больше нет. Короче говоря, если я чем-то увлекаюсь, то надолго. Очень надолго.
Почему мне должно надоесть это плавсредство, которое обустроено не без моего участия и где я чувствую себя так спокойно? Почему мне должны надоесть эти кнопочки, которые я так полюбила?
Я чётко сознаю, что даже тот фандомный движ, который тут есть, идёт мимо меня. Свой фандом мне не возродить. Ну и что?
Главное, что у меня в интернетах теперь есть настоящий дом, и он построен не на песке. Вдобавок тут ещё есть, что обустраивать, а время от времени на кошелёк приходят пожертвования. То есть люди ещё и вот таким образом показывают, что им это нужно. Но даже если бы это было нужно только мне, я бы ничего не забросила.

Дракуловед, блог «Румыния Remastered»

Монастыри Буковины. Церковь Арбор. Часть 2.

Церковь Арбор когда-то являлась частью монастыря Арбор. Монастырь был построен между 2 апреля и 29 августа 1503 года одним из военачальников князя Штефана. Звали этого военачальника — Лука Арбор. Сам храм называется Церковь Усекновения главы Иоанна Предтечи.

01

 

Увы, попасть внутрь мне не удалось. Смотрительницы с ключами не было на месте, и даже гид, которого я наняла, не смог уговорить её прийти.

Кстати, путешествовать по монастырям Буковины на общественном транспорте не получится. Он там просто не ходит. Придётся нанимать гида с автомобилем или как-то ещё решать вопрос с передвижением.

продолжение далее

Дракуловед, блог «Румыния Remastered»

Монастыри Буковины. Церковь Арбор. Часть 1.

Иногда наше виртуальное путешествие напоминает паломнический тур Мы уже посетили три монастыря: Снагов, Турну, Дялу, и это совсем не конец списка...

Не то чтобы я без ума от церковной архитектуры, но в Румынии (если не считать примкнувшую к ней Трансильванию) исторические памятники эпохи Средневековья делятся на две группы: крепости и дворцы, лежащие в руинах, и монастыри, которые неплохо сохранились и имеют вполне жилой вид.

Когда надоедает смотреть на голые камни и представлять, а как это всё выглядело в лучшие времена, можно посмотреть на монастыри, где ничего воображать особенно не надо. И вот почему я в своё время решила раскошелиться на тур по монастырям Буковины: пусть "представлялка" отдохнёт, а то перегреется

Буковина — обширный регион, а та часть, по которой мы будем виртуально путешествовать, расположена на северо-востоке Румынии, это бывшие территории Молдавского княжества, земля князя Штефана, друга и союзника Дракулы. Сучаву, бывшую молдавскую столицу, мы тоже посетим, но позже...

А вот карта нашего будущего путешествия (открывается в отдельном окне). И если вы её открыли, то от центра карты, где написано Сучава (Suceava), мысленно проведите прямую линию на северо-запад. Линию дорог игнорируйте, просто двигайтесь взглядом в северо-западный угол карты, пока не увидите надпись Arbore

Церковь Арбор, построенная в самом начале 16-го века (при князе Штефане), это первый пункт нашего путешествия, так что заходим в калиточку:

01

 

продолжение далее

Дракуловед, блог «Не могу не...»

Мы мирные люди, но наш бронепоезд...

Все боевые сцены в моих текстах придумываются, только если я разозлюсь: на себя, на другого человека или на обстоятельства. Вот тогда сразу получается решить, кто кого и как будет бить и/или убивать. В спокойном состоянии не могу придумывать боёв. Могу обрисовать битву с точки зрения стратегии, могу придумать хладнокровное покушение на убийство персонажа. А вот чтобы кто-то кого-то дубасил — необходима злость. Причём для вдохновения лучше, чтобы ситуация, вызывающая чувство злости, имела место в реальной жизни, а не в виртуальной. Даже не знаю, почему так.

А может, это у всех авторов так?

Дракуловед, блог «Не могу не...»

* * *

Искала демотиваторы про творческий запой. Ничего интересного не нашла. Зато реклама, обещающая вывод из запоя, теперь преследует меня

Дракуловед, блог «Не могу не...»

Впроцессники и я

Впроцессники — хорошая штука, которую я всегда хотела попробовать делать... и никак. Каждый раз, начиная новый текст, говорю себе, что именно на нём потренируюсь. Чтобы не было страшно и не давил груз ответственности перед читателем, пишу в Ворде, никуда не выкладываю, но говорю себе, что надо твёрдо соблюдать правила впроцессника, то есть регулярно выдавать отрывок за отрывком и ничего не переписывать, пока не дойду до финала. Обещаю себе, что если начнёт получаться, буду выкладывать...

И ничего не получается! С регулярностью всё обстоит более-менее, а вот с переписыванием...

Где-то через несколько десятков страниц понимаю, что история начата не совсем с того конца. Окей, добавляем пролог. Затем выясняется, что надо рассказать о том, как два второстепенных персонажа познакомились и подружились, но для истории знакомства просто нет места в тексте, который будет дальше. Чтобы дальнейшие события не вызывали вопросов, читатель должен уже знать историю знакомства, поэтому добавляем её где-то после десятой страницы.

Убеждаю себя, что правила впроцессника пока ещё не слишком нарушены, пытаюсь сочинять продолжение, собираюсь с мыслями, вспоминаю уже написанную боевую сцену с участием одного из основных персонажей. Погодите... А почему он там пеший, а не конный? Он совсем дурак что ли, если забыл, что у него лошадь есть? Пытаюсь придумать внятное оправдание, почему персонаж забыл про лошадь. Не получается придумать. Переписываю боевую сцену так, что теперь персонаж конный. Попутно перемещаю ставку главнокомандующего (ещё один персонаж) из одной части города в другую, потому что "так правильно". Исправляю пару имён персонажей-статистов, потому что, оказывается, эти имена на их родном языке вот так должны произноситься, а не так, как мне казалось.

С ужасом думаю о том, как читатель переварил бы все эти (реально нужные!) изменения, если бы это был впроцессник...

Но я ещё не отчаялась))


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)