Свежие записи из блогов Шишка
А вот одна совсем молодая женщина, ожидаючи ребенка, одновременно готовилась к госэкзаменам в музыкальном училище.
Играла она на виолончели, играла много (пусть и не всегда блестяще), кладучи эту самую виолончель на свой беременный живот.
Экзамен был благополучно сдан, а спустя положенный срок родилась девочка.
Логично было бы предположить, что у девочки обнаружились потом музыкальные способности или хотя бы особенная любовь к музыке, но вышло не так. Следствием внутриутробного влияния виолончельных упражнений стало то, что девочка теперь теряет волю и разум от богатых мужских голосов. Это стоило девочке многих бед, и не принесло никакой пользы.
Виолончель, она, как алкоголь, противопоказана беременным!
начала редактировать большой текст, и что-то прямо до тошноты: все (ну, не все, но слишком многое) кажется унылым говном, соответственно все хочется переписать или выкинуть, переписать и выкинуть, выкинуть не переписывая и тыды
надо проветрить голову и, наконец, почитать что-то хорошее, что откладывалось давно
"Форма воды" Гильермо дель Торо
Да, наверное, это самое точное определение, которое я могу подобрать - красивый.
Все в нем красивое - потрясающе красивый главный герой - водяной бог или двоякодышащее существо, изумительно красивая главная героиня, красивые рисунки одинокого художника, музыка, музыка шестидесятых - потрясающая.
скрытый текст
Посмотрела "Форму воды". Понравилось, но...
Посмотреть точно стоит, я, наверное, напишу отзыв поподробнее в Букву, потому что со спойлерами.
а вот кажется мне, что одна из очень важных функций литературы-объяснять мир- сильно переменилась с движением истории
ну, гляньте: когда-то Руссо прямо из собственных литературных опытов вывел теорию о "естественном человеке" и тысячи, миллионы ему поверили, стали думать, что раз когда-то был "золотой век" без стяжательства и эксплуатации, то и в будущем возможен
потом Толстой целых четыре тома написал про то, что надо быть хорошим человеком, потому что единовременное усилие многих людей, направленное на хорошее, меняет историю
мне нравится Пушкин - он считал, что надо верить в счастливую судьбу и быть честным человеком, тогда все хорошо закончится
с современной литературой все хуже
точнее, не с литературой, а с современным человеком (но это взаимосвязанные вещи, разумеется)
наша жизнь бессмысленна
живи хорошим человеком или живи плохим, все равно помрешь, и не факт, что тебя вспомнит добрым или злым словом хоть кто-то, то есть не то, что правила этой игры жестоки или несправедливы - их просто нет.
в жизни нет сюжета
а литература без него не может
поэтому сказки, в которых утверждается, что правила есть, утверждается одновременно, что и у жизни есть смысл, поэтому они никогда не потеряют популярности, никогда
пойду заценю, что там Дель Торо наснимал))))
в моей жопляндии "Форма воды" идёт только в одном кинотеатре и только с 21:30. Какого хера! И без того этот фильм россиюшка ждала больше двух месяцев! Почему дурилово всякое, которое понижает твой айкью и кровяное давление, показывают только в путь, а как фильм хоть чего-то стоит, так надо извернуться ужом, чтобы деньги заплатить?!
а вот кажется мне, что во многом травма нашей современной литературы в ее полюсности
есть говнище про ехидных ведьм, есть боллитра, интересная узкому кругу ценителей, а хорошую, настоящую в смысле с душой сделанную, беллетристику можно по пальцам пересчитать
один Акунин, одна Галина, один Иванов
понятно, что я утрирую, что можно количество имен догнать до десяти-пятнадцати в зависимости от личных предпочтений, но все равно как массового явления беллетристики не наблюдается, хотя именно она, а не боллитра, делает тиражи во всем мире
может быть, это так у нас потому, что как только писатель чуть лучше умеет писать тексты, чем Д. Донцова, так он сразу же от архетипичного и романтического фыркает и говорит "фу, штампы", я НИТАКОЙ.
а ведь настоящий, без дураков бестселлер, которому не стыдно, что он бестселлер именно так и делается - берется все то же, что и раньше, и просто пишется хорошо, хорошим языком, продуманно и честно.
вот "Гарри Поттер", "Песнь льда и огня" и др. именно так и написаны
а "наш" беллетрист если пишет хорошо, то непременно какую-то скучную ебаназию, где герои негероичны, чувства нет, а есть, якобы, умные мысли беллетриста
угу, угу
какой-то невроз мешает мне дописать финал большого текста
пока я писала и писала, просто чтобы набрать объем, я считала написанное знаками и их ежедневно прибавляемое количество давало мне чувство удовлетворения: пять тысяч - хорошо, десять - отлично, вот еще прибавилось столько, осталось до предельного максимума столько.
про финал такого не скажешь - ведь тут, ясное дело, не поставишь точку ровно на той цифре, когда дойдешь до предельного объема, важно содержание, важно досказать историю.
и меня это нервирует - теперь, когда ясно, что я выйду за объем и придется потом сокращать, написанное каждый день меня не радует, а огорчает - ну вот, осталось всего тридцать тысяч знаков и я выйду за предел, кукой кошмар!
пишется медленнее, каждое слово цедится, словно сквозь зубы...
себе для большого текста
и еще потому, что у меня мурашки от этого видео
когда в соо поиска я писала, что ищу увлеченных людей, я искала что-то подобное
цепляет сильная сердечная энергия, евпочя.