Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #книги-книжечки-книжули из разных блогов

Kentigerna, блог «книгофрения»

гусеница

Иногда я решительно не понимаю, почему некоторые книги вообще издают. Взять вот "Бабочку" авторства Марины Эльденберт.

Это плохо, это прямо-таки очень плохо, если бы я читала такое на фикбуке, уже бы триста раз нажала на крестик в верхнем правом и забыла о том, что мой курсор и взгляд такого вообще касались. А тут почему-то гребу против течения - наверное, силюсь понять, что выделило эту историю из числа прочих, коими интернет полон до краев.

Должно же быть хоть что-то, иначе я вообще не понимаю. Потому что даже штампы, ради которых лично я открыла книгу, написаны настолько беспросветно хреново, что становится мучительно больно за бесцельно потраченное время.

Где, блин, "Гиперион", мой мозг пока отказывается превращаться в кашу.

Kentigerna, блог «книгофрения»

игры в отражения

В "Обрученных холодом" главная героиня по имени Офелия умеет считывать память с предметов и ходить сквозь зеркала. Строит такой импровизированный портал между двумя зеркалами, в которых хоть раз отражалась - очень, между прочим, полезное умение.
Мне очень зашло то, как автор использует эти ее свойства на пользу истории. Дальше, если что, пойдут спойлеры, duh.
скрытый текстОфелию обручают с ненавистным женихом исключительно ради того, чтобы ему во время брачного обряда перешел ее дар чтицы. Торн видит в ней инструмент, и то - даже использовать до времени не собирается, что девушку уязвляет куда сильнее, чем отсутствие романтики.
А потом в какой-то момент Офелия теряет способность проходить сквозь зеркала - ведь для этого надо видеть себя очень ясно и трезво и ни в коем случае себе не врать. Сама же девушка упорно подавляет в себе некие смутные теплые чувства к жениху.
Кстати, чтобы их с Торном в первых двух книгах шипперить, надо быть совсем отбитой. Хорошо, что я как раз такая.

Kentigerna, блог «книгофрения»

непутевые заметки

Читаю первую книгу из цикла "Сквозь зеркала. Обрученные холодом" и мне, в принципе, нравится. Базисом истории является помолвка и необходимость в связи с этими матримониальными договоренностями навсегда покинуть дом, романтикой даже не пахнет. Зато пахнет приключаловом и неприятностями, которые вываливаются на голову глав.героини как из ушата.

Если бы персонажи второго плана были прописаны хоть немного лучше, я бы сказала, что книга хороша. Но картонные злодеи, конечно, выдают в ней историю для среднего школьного возраста - в ту пору и не такое можно автору простить.

Kentigerna, блог «книгофрения»

послетекстие

"Опосредованно" явно реалистичнее "Петровых", хоть в первой как раз есть явный такой фантастический элемент - не просто допущение, а знатное дополнение к реальности, в то время как вторая ничем подобным похвастать не может.

Не хочется скатываться в банальное "книга про жизнь", потому как - и об этом говорят сами персонажи - вообще все книги про жизнь (не про жизнь еще попробуй напиши).

Пусть так - про речь, текст, слова.

Помню, мы как-то делили человечество на людей текста и прочих, а себя, разумеется, очень снобистски причисляли к первой категории, как иначе. Черт знает, правы были и нет, но все-таки некоторые моменты, некоторые фразы бьют очень метко и отзываются очень звонко.

Kentigerna, блог «книгофрения»

* * *

Наконец-то собрала все посылки, ай да я.

Идеальное сочетание - это когда после Сальникова, где стихи - наркота почище прочей, пролистываешь на ночь сборник Лаврентьевой.

Kentigerna, блог «книгофрения»

о книге {Холли Блэк - Злой Король} #faebruary


"Молчание" (о котором позже) меня опечалило, пришлось тут же взяться за хорошую историю про фейри, а то ну куда такое. Эту самую другую прочла за полтора дня и осталась очень довольна.
Короче, ребятки, я пришла петь серенады "Злому королю" Холли Блэк, книжке, которая совершенно бесхитростно и искренне хороша в своем жанре, не делает шагов влево-вправо, не мнит себя шедевром и очень этим всем меня радует.
"Злой король" - сиквел, первую часть под названием "Жестокий принц" я читала год с небольшим назад, соответственно, в этот раз мне пришлось судорожно соскабливать по сусекам памяти крупицы информации о том, на чем мы остановились. Не знаю, есть ли смысл говорить о сюжете книги второй, чтобы не спойлерить первую, потому изложу общую канву истории, а остальное спрячу.
Джуд и Тарин - близнецы. Когда им было шесть, рыцарь-фейри, Мэдок, убил их родителей, а девчонок утащил с собой под холм. Дело в том, что мама девочек некогда была супругой Мэдока, но сбежала от мужа, уводя с собой и его единственную наследницу, сошлась со смертным, родила от него дочерей и поверила, что избежала худшего. Бу-ху, не вышло.
В итоге близнецы были вынуждены выживать в мире враждебном и опасном, где все сильнее их, хитрее, неуязвимее. Как и всегда, если речь идет о близнецах, характеры героинь диаметрально противополжны. Тарин - приспособленец, ромашка и вообще не очень интересная. "If I can't be better, I'll be so much worse", - говорит Джуд где-то посреди первой части, и выполняет обещание, постепенно превращаясь в монстра, с которым считаются даже фейри.
Такой, в своем роде, путь героини со всякими злыми саркастичными младшими принцами и многочисленными битвами на заточенных железках.
а дальше со спойлерамиВо второй части Джуд возвела на трон своего давнего недруга - принца Кардана, который связан с ней нерушимой клятвой и вынужден подчиняться Джуд во всем ровно один год и один день. Установленный срок истекает, и героине нужно придумать, как выиграть еще время, чтобы дать повзрослеть истинному монарху, чье место временно "сторожит" Кардан, и одновременно не допустить войны Суши и Моря. Да тут еще сестренка выходит замуж за мудака.
Словом, дел у Джуд по горло, а добавьте в микс ее очевидную для всех, кто старше 12 лет, влюбленность в Кардана, и получите прекрасный динамичный сюжет, над которым не засыпаешь, но при этом не изобилующий роялями из кустов.
Основная причина читать, как по мне - Кардан. Он, конечно, мудак шаблонный, прямо по учебнику, и у него даже печальное прошлое и трудное детство, чтобы оправдать его мудачность, если захочется.
А мне не хочется. Кардан вообще-то не человек, но при этом он гораздо живее и как раз реалистичнее и человечнее главной героини. Этакая саркастичная сволочь, у него что ни реплика, то золото.
В "Злом короле" я просто влюбилась в него. Каков мерзавец, а, всех вокруг пальца обвел! Наконец-то Кардан перестал быть картонной фигуркой, которую таскают с место на место, наконец-то он сам стал игроком. Отдельный кудос за то, как его поведение выбило из колеи Джуд, пусть уже встряхнется и перестанет быть такой предсказуемой.

В общем и целом серия достойная, я пока не разочарована. Сюжет движется вперед в славном темпе, не швыряет нам крученые мячи и радует логичными неожиданностями.
Советую любителям фэнтези, особенно тем, кто любит истории о фейри.
Но третья часть выйдет аж в 2020. *грустный бадум-тс*
красивость
" alt="">

Kentigerna, блог «книгофрения»

я не виноват

Два дня хожу счастливо-пришибленная и влюбленная в "Кто не спрятался" Яны Вагнер. Это не книга, это что-то невероятное, автор явно колдунья - я пока не знаю, добрая или злая, но уж точно умелая и ловкая.

Вот такие дела - на закате года, после десятка романчиков взяла да и влюбилась в классический такой детектив-триллер, который щелкает клише как пацанчики на районе щелкают семки. Девять человек (не считая смотрителя) заселяются в маленький коттедж, обретающийся на какой-то из европейских вершин, ночью случается шторм, временно отрезающий их от внешнего мира. И все бы ничего - еды и топлива предостаточно, а рано или поздно электричество вернется, и можно будет спуститься вниз. Все бы ничего, если бы на утро после бури одну из них находят мертвой - заколотой лыжной палкой - неподалеку от коттеджа.

"Кто не спрятался" не стесняется своей похожести на других, напротив - даже сами герои сравнивают ситуацию, в которой оказались, с давно знакомыми избитыми сюжетами, но это "те же, там же" их не спасает, читателю ничуть не портит удовольствия, ни капли не вредит истории и, кажется, даже еще сильнее приковывает внимание. Потому что надо очень постараться, чтобы книга такого жанра и завязка такой степени клишированности выстрелила, но она же выстреливает! Прямо в лоб!

Мне хочется говорить, говорить, говорить, орать даже о том, какие прекрасные вышли у Вагнер персонажи. Не прекрасные люди, а именно прекрасные персонажи. Наверное, их образы, их взаимоотношения, их дружба и тащат на себе все, и ведь вытаскивают без особого труда. Где-то прочитала в отзыве, что "Кто не спрятался" о дружбе, и, пожалуй, это так, но только в той же степени, в какой о дружбе "Маленькая жизнь". То есть как бы все-таки о людях и жизни, и вот в числе прочего...

Про все это я еще поору, когда дочитаю - мы с "Кто не спрятался" свой совместный путь пока прошли только до середины.

Kentigerna, блог «книгофрения»

ничем хорошим

Короче, нашла я кросс, где собрался маленький фандом "Дома, в котором". Там есть Рыжий, Слепой, Лорд, Сфинкс. И есть заявка на Рыжую, хорошая заявка, можно запросто пойти - она мне как персонаж как раз по плечу.

Но я тут поняла, что не смогу играть по Дому, потому что слишком болезненно отношусь к отступлениям от канона, и трепетно к тексту в целом, к персонажам, к стилю. По той же причине фанфики по Дому доводят меня до трясучки, потому что "не то, не то, не то".

Не знаю, не знаю.

Мне кажется, при таком раскладе каждый пост я буду писать по неделе, и при этом эти самые посты все равно будут меня бесить.

Kentigerna, блог «книгофрения»

* * *

Ну я дочитала "Один день в декабре", и это точно нот май кап оф ти. Словом, не зашла.

Конфликт, на котором строился весь сюжет - сойдутся герои или не сойдутся, хотя, ну позвольте, мы все и так знали, что сойдутся - вышел затянутым.

Вроде и придраться толком не к чему, но все равно не понравилось.

Kentigerna, блог «книгофрения»

fairytale gone bad; Последний Намсара


"Последний Намсара" Кристин Сикарелли поступает в продажу через восемь дней - 14 декабря, а я уже прочитала и бегу о ней рассказывать.
Аша, главная героиня - королевский Искари. Она охотится на драконов, чтобы оправдать себя в глазах своего народа, потому что именно Аша много лет назад стала причиной страшного пожара в столице и гибели множества людей.
Аша должна найти и уничтожить Первого дракона, тогда она положит конец древним традициям, спасется от нежеланного брака с человеком, которого она ненавидит и боится, и восстановит справедливость. Но что, если правда не на ее стороне и все это время Искари была просто пешкой в чужих руках?
Если вы любите истории о драконах, о силе слов и старых легенд, о монстрах и их создателях, то книга вас не разочарует. Главные герои очень яркие, а второстепенные персонажи - не голые функции и декорации. Бонусом интересный сеттинг.
НУ И ДРАКОНЫ ДРАКОНЫ ДРАКОНЧИКИ
Единственная моя претензия - недостаточно реализма в плане эмоциональных реакций героев. Имхо, можно было прописать это куда красивее, история бы только выиграла.
спойлер, свитиНапример, не очень верится, что мальчишка, выросший в рабстве, мог остаться таким нормальным, а Аша, узнав страшную тайну о своем прошлом, сумела бы так быстро это пережить. Больше стекла богу стекла, короче.
Если верить гудридс, есть сиквел, но в нем смещен фокус с Аши на другую героиню, о которой я бы с удовольствием почитала. Так что, возможно, в мир Последнего Намсары я еще вернусь.

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)