Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #Ясон Бадридзе из разных блогов

Выть или не выть

30 августа 2019 (14:34:33) 482BEST

А на луну ваши волки выли?
Они воют не на луну, просто полнолуние вызывает прилив эмоций.
А зачем воют?
Общаются с другими группами, это социальный контакт, «прикосновение». Кроме того, это информация — о расстоянии до других зверей, о статусе, об эмоциональном состоянии. У каждого есть своя партия — и судя по всему, они строго функциональны.
Откуда они знают, как выть?
Вообще есть две категории звуков. Врожденные, на которые реакция у других тоже врожденная. Например, звук опасности — это такой фыркающий лай. Щенки его слышат — разбегаются, хотя их никто не учил. И есть приобретенные звуки, которым научили. Притом есть диалекты: допустим, кахетинский волк вряд ли поймет волка из Западной Грузии. Я был в Канаде по приглашению Джона Тебержа, пришли в национальный парк. Я начал вабить [призывно выть], развернулся — ул-лю-лю — по-грузински, завитушки пустил — и вообще наплевали на меня волки. Я был страшно оскорблен. А Теберж просто кларнетом так — уууу — и всё, они заголосили.
И что значат все эти завитушки? Что они друг другу говорят?
Если бы я знал, я бы составил словарь. Эти вопросы меня тоже страшно интересуют — жаль вот, нет возможности заниматься. Разная информация передается. Я, например, нашел, что родители, когда волчат подзывают к добыче на большом расстоянии, воем объясняют, как идти. Там же тропы, прямо идти невозможно. Матерый идет до поворота — воет, щенок слышит. Потом до следующего — там повоет. В четыре-пять месяцев волчата уже соображают, этот зигзаг формируется в воображении, они легко находят. Есть вой для собирания стаи, когда группа разбредается и волк скучает. Этот звук легко отличить — он такую тоску наводит, душу выворачивает. Честно говоря, много всяких взглядов на эту тему, но пока понятно мало.

Big Bad Wolf, блог «Vital not Vicious»

Альтруизм

30 августа 2019 (14:06:30) 442BEST

Одни ученые изучают природу и мир вокруг, не выходя из своего кабинета. Другие отваживаются на поездки и экспедиции. Ясон Константинович Бадридзе, всю свою жизнь изучая волков, изучает их особым образом: он не изолирует животных, а сам приходит к ним. Почти два года он провел в волчьей стае, жил и охотился вместе с волками, потом учил их — и учился у них сам.

[…]

Какое самое яркое воспоминание от жизни с волками у Вас осталось?

Самое яркое впечатление, с чисто эмоциональной точки зрения, — конечно, когда они меня спасли от медведя. Мы с охоты возвращались, я еле на ногах стоял, потому что одиннадцать часов беспрерывной беготни. И вот на обратном пути захотелось просто присесть. Был валун, теплый такой, нагретый в течение дня на солнышке. И когда я подошел к этому валуну, я увидел, как медведь рядом на дыбы встал. Видно, он тоже уставший был, присел отдохнуть. А расстояние между нами было — ему только лапы вытянуть. Судя по всему, я там вскрикнул или закричал — не знаю, что там было, не помню уже. И в какой-то момент увидел, что матерые — и самец, и самка — атаковали медведя и напугали его, он просто сбежал. Это, конечно, самый важный момент в моей жизни, в жизни с волками. Во-первых, надо знать, что волки во всех возможных случаях избегают медведя. И щенков своих обучают этому. А тут они атаковали. В жизни не часто можно увидеть альтруистическое поведение, но когда такое поведение вам демонстрируют животные, то это же вообще потрясающе!

Это означает, что Вы для них были небезразличны?

Да, безусловно. Альтруизм почему-то приписывают только человеку. Альтруизм — это поведение, при котором, несмотря на возможный вред индивиду, он всё равно действует. Понимаете, все виды поведения, вообще всё поведение без потребности — физиологической и психологической — не может существовать. В данном случае потребность — это спасти ближнего. Ни животное, ни человек не думают, какие последствия будут. Когда человек кидается в огонь, спасая своих детей, за своими ближними, он же не думает, что может сгореть в этом огне, он думает, каким образом ему спасти. Это ему надо, без этого он не может. Если бы это было безразлично и не было бы потребностью, человек в огонь не залез бы. Это такая психологическая потребность. Не физиологическая, а именно психологическая. […]

Big Bad Wolf, блог «Vital not Vicious»

Матерые

1 марта 2019 (21:46:52) 423

Как родители учат волчат охотиться?
О, это длинная история и поучительная во многом. Незнание азов охоты приводит к тому, что взрослые, выращенные в неволе волки на свободе могут умереть от голода даже в непосредственной близости от потенциальной еды. […] В двадцатидневном возрасте у волчат формируется инстинктивная положительная реакция на мясо, и ее надо обязательно закрепить, чтобы она не угасла.
Разве возможно такое, чтобы у волка исчезла реакция на мясо?
Конечно. Всякий инстинкт надо подкреплять. На раннем этапе волки начинают давать волчатам отрыжку в виде разделанных кусков мяса без кожи и шкуры. К моменту окончания лактации у волчиц, где-то на 45-е сутки, волчатам приносят неразделанные куски мяса со шкурой. Это дает понимание волчатам вкуса и запаха свежего мяса — очень важный момент, так как видовой запах исходит не от мяса животного, а от его шкуры, где содержатся сальные железы. Таким образом волчат постепенно приучают сначала ко вкусу мяса, затем к запаху мяса конкретного вида пищи. На следующем этапе волчат приводят к месту охоты, где они познакомятся, как выглядит то, что они ели, то есть к реальному виду их пищи в природе. В итоге последовательные действия взрослых волков формируют у волчат поведение хищника. Хищником волк становится с опытом, только благодаря родителям.
Читать дальшеУ волков отсутствует врожденный инстинкт хищника?
Формирование волка в охотника проходит этапно. Так, у волчат уже в двадцатидневном возрасте появляется инстинкт преследования, но при этом у них еще нет связи, что движущийся объект может быть пищей. То есть у волчат отсутствует врожденная ассоциация, что объект движения — потенциальная еда. Такое явление характерно для всех крупных хищников: львов, леопардов, тигров. Если у молодых волков не установить заблаговременно связь между «объектом и пищей», они умрут с голода. В научной литературе примеров неудачного выпуска волков в естественную среду обитания можно немало найти. Американцам однажды пришлось спасать неумелых волков от истощения среди стада косуль. Последние у них в мозгу с едой не ассоциировались.
Конечно, при голодухе случается всякое […] Мои волки, когда кормить было нечем, целый грузовик помидор съели, а что делать, когда есть хочется!
Неожиданно. Значит ли это, что волки потенциально веганы?
Нет, нет и нет. Им даже грызунов недостаточно для прокорма и полноценного развития. Рацион питания волка — это копытные: олени, косули, лоси.
Почему у семьи больше шансов выжить в дикой природе?
У семьи гораздо больше шансов преуспеть в охоте, чем одиночке. В дикой природе всех волков надо разделить на тех, кто живет в семье и умеет добывать пищу, и других, кто был выгнан из стаи и не получил полный курс воспитания хищника, не освоил «университетов» матерых. Такие волки начинают питаться из того, что добыть легко, из скотомогильников, которые оставляют люди, нисколько не заботясь о последствиях. Необученные волки не умеют охотиться в дикой природе, поэтому стараются держаться вблизи людей. По этой причине категорически нельзя убивать матерых волков.
Матерые волки имеют дурную репутацию максимально опасных хищников для людей и животных.
Это беда. Всё в точности наоборот. Матерые — мозг семьи, хранители знаний, умений и опыта многих поколений волков. Матерые, и никто другой, обучают молодняк охотиться на диких животных, избегать людей.
[…]
Повторю: все волки делятся на две категории. Одни живут в дикой природе и добывают диких животных. Другие, которые […] не освоили приемов охоты на диких животных, чтобы не умереть с голоду, выходят к людям, туда, где легко добыть пищу. В подавляющем большинстве случаев такую ситуацию провоцируют сами люди, когда убивают матерых волков. Изымая их из семьи, они оставляют необученными молодых индивидов, не умеющих добывать крупные виды копытных; на грызунах же взрослые волки долго прожить не могут, выходят к стадам коров и овец, начинают досаждать населению, хищничать, в конце концов становятся синантропами*, то есть начинают питаться домашним скотом.
Волков обвиняют в истреблении крупных рогатых животных в лесах. Какова их роль в регуляции численности копытных?
История еще не знает случая, чтобы волки истребили вид, которым питаются, за счет которого существуют в природе. Обычно во время охоты им приходится преодолевать расстояния в несколько десятков километров в поисках пищи. Как только им приходится на охоту затрачивать сверхусилия, значит, численность оленя, как вида, снизилась. И волки переключаются на другой вид, например, косулю. Пока добывают косулю, восстанавливается поголовье оленей. И так по спирали, всё происходит естественно и гармонично. Любопытный факт: […] в период битвы за самок олени частично теряют бдительность, свойственную им осторожность, в результате чего подпускают волков ближе, чем нужно. И становятся жертвами. В результате волки изымают из стада производителей. Хорошо сие или плохо? Не спешите ставить клеймо на волках. С одной стороны, волки уничтожают производителей. С другой, на смену старым приходят новые. Волки тем самым способствуют смене производителя-доминанты в стаде оленей. Известный факт: если олень остается на несколько лет среди своих олених, дело доходит до спаривания с дочерьми. Изымая самца, волки тем самым предотвращают возможный инцест и его следствие — вырождение поголовья оленей. Это хорошо или плохо?
Я не перестаю восхищаться тем, как устроена природа. Из-за того, что механизм смены доминанта у оленей полностью не сформирован, эту функцию высший разум переложил на хищника. В результате волк стал способствовать генетическому и физическому благополучию популяции копытных. А людям свойственно наклеивать на всё и всех ярлыки, по скудоумию своему, не разбираясь в сути и взаимосвязи явлений. Что имеем в итоге?
----------
* Синантропные организмы (от греч. syn — "вместе" и anthropos — "человек") — животные, существование которых тесно связано с человеком и населенными пунктами; это паразиты человека и домашних животных, а также животные, поедающие продукты питания и отходы хозяйства. Некоторые синантропные организмы (домовая мышь, серая и черная крысы, постельный клоп, рыжий и черный тараканы) лишь изредка встречаются за пределами поселений.

Big Bad Wolf, блог «Vital not Vicious»

Агрессия

1 марта 2019 (21:07:39) 288

«[...] с человеком никогда не понятно, применит он оружие или нет. Вообще, на мой взгляд, человек — невероятно жестокое существо, только он может получать удовольствие от агрессии. Для всех остальных животных агрессия — [...] это такое же дискомфортное переживание, как сильный страх. Животные стремятся подавлять его в себе, а не давать ему волю. У волков, например, агрессия ритуализируется: они очень редко дерутся до смерти, чаще просто воспроизводят определенные ритуальные движения. Звери не рвут друг другу шкуру, а слегка зажимают зубами. Так они меряются силой и в этом боевом танце выявляют доминанта. Вспыльчивые и злые особи обречены. Они не находят пару, они не нужны стае, потому что с ними не будет слаженной охоты, их изгоняют. А люди клевещут: мол, волки — ненасытные жестокие звери. На самом-то деле эти эпитеты относятся к человеку, а он переносит их на зверей». — Ясон Бадридзе

#Ясон Бадридзе

Big Bad Wolf, блог «Vital not Vicious»

Invasio

1 марта 2019 (15:07:06) 322

«В отличие от волков, человек постоянно делает ужасные вещи. Я несколько десятилетий занимаюсь изучением генетически обусловленного поведения людей и животных. У меня сложилось четкое представление, что человек — инвазивный* вид. Как иначе объяснить его поведение? Только инвазивный вид, намеренно отделяющий себя от природы, может уничтожать среду, в которой живет, от которой зависит». — Ясон Бадридзе

Читать дальше«[...] труднее всего было вновь научиться жить среди людей. Мир, который я только что покинул, был простым и гармоничным. В нем отсутствовали хитрость, злоба, обман и бессмысленная жестокость. Там царил естественный и разумный порядок вещей. Волки могли вести себя агрессивно и жестко, защищая свои интересы, но о близких заботились нежно и преданно, что я испытал и на себе. Главной задачей этих животных было кормить и защищать свою семью, но они также уважали и остальных существ, живущих рядом. Они убивали только ради еды, а не ради забавы, и не больше, чем необходимо. Люди же, напротив, обычно плюют на окружающий мир с высокой колокольни. Им присущи жадность и эгоизм, они обращаются с природой так, будто всё на свете существует для них одних.
[...]
Проблема в том, что, раздвигая границы цивилизации, мы понемногу отнимаем у животных их привычный мир. Волки за сотни лет выработали четкие представления о том, где следует охотиться, что есть и как строить свою жизнь. Они передаются из поколения в поколение. И вот, откуда ни возьмись, появляются люди и вносят ужасную сумятицу в давно заведенный порядок. Они вырубают леса и строят фермы в местах исконного обитания волков, а потом еще удивляются, что у них пропадает скот. Конечно, он будет пропадать. Это неизбежно, ведь никакой другой добычи в округе не осталось. У волков просто нет выбора.
Человека называют царем природы, венцом творения. Но что это за правитель, который не умеет грамотно обращаться со своими подданными? Мы разучились поддерживать естественный, веками установленный ход вещей. А у животных это в крови. Крысы и прочие паразиты в дикой природе — отнюдь не вредители. У них есть своя ниша — они питаются падалью, а их численность ограничена имеющимися в их распоряжении объемами пищи. А что происходит в городах? [...] Неудивительно, что армии крыс там разрастаются до катастрофических размеров. Если люди возьмутся за ум, животные перестанут им досаждать.
И вообще, вам не кажется, что мы как-то чересчур удобно устроились? Все мыслимые блага и тотальное отсутствие контроля. А ведь это не очень-то полезно». — Шон Эллис

----------
* От лат. invasio — «нашествие, нападение, набег; насилие, насильственный захват»

Big Bad Wolf, блог «Vital not Vicious»

Личность

27 февраля 2019 (12:38:49) 386BEST

В литературе и киносценариях на все лады обыгрывается сюжет, в котором волчица, подобно оленихе, пассивно ожидает исхода схватки между самцами, чтобы принадлежать сильнейшему — победителю. Это так?
Бог им судья, работа у них такая, развлекать небылицами публику. На самом деле волки способны на сильные чувства, в этом им не откажешь, как и в уме. Если коротко, всё происходит так: в социальном отношении пара формируется за счет подобных. Избранница вожака, как правило, из ниоткуда не появляется, это альфа-волчица; чтобы ей стать, она преодолевает все ступени иерархической лестницы. Когда волк начинает оказывать ей знаки внимания, от того, примет она благосклонно их или нет, зависит дальнейшее поведение самца, будет ли он за нее драться.
Волчица […] может отвергнуть самца?
Да, сам был тому не раз свидетель. Волчица может не подпустить к себе волка […], если по каким-то только ей известным причинам самец не подходит на роль отца и супруга. Вероятно, с этим связана феноменальная интуиция у волков в выборе пары, им нужен спутник на всю жизнь, а не партнер для спаривания.
читать дальшеСколько пар образуется в одной отдельно взятой семье волков?
Очень интересный момент: несмотря на то что в волчьей семье несколько самцов и самок, размножается, как правило, только одна пара. Это пример того, насколько велик у волков социальный пресс, настолько сильный, что меняется репродукция у волчиц, у них отменяется течка. Все члены волчьей семьи принимают участие в воспитании потомства альфа-пары. Иногда бывает и так, что вторая по рангу волчица уходит со своим волком для воспроизводства потомства, но не покидает территории семьи. Российский учёный А.Д.Поярков назвал это редкое для волков явление «репликацией», когда на одной территории размножается две волчицы из одной семьи. Размножается пара исключительно в год раз, в отличие от собак.
По всему получается, что доминирующие самец и самка — исключительные по своим качествам экземпляры.
Конечно. Их отличает от остальных способность организовывать действия группы, руководить. Высокий интеллект — отличительная особенность альфа-пары. Кроме того, чтобы пробиться на высшую ступень иерархии, каждый из них должен обладать мощью, силой и определенным уровнем агрессивности, который ни в коем случае не должен превышать норму. Я уже говорил и повторю: до крови в семье драк не бывает. Но временами рождаются индивиды, у которых агрессивное поведение не ритуализируется в волчьем социуме по каким-то причинам, связанным с процессом онтогенеза. Такой волк никогда не найдет себе пару. Это очень важный момент: в воспроизводстве участвуют только психически уравновешенные особи, благодаря чему у потомства полностью купируется ген чрезмерной агрессии.
Какое место в семье занимает волчица, каково отношение к ней остальных членов семьи?
Волчица в семье — неприкасаемая. Максимум, что могут позволить себе остальные по отношению к ней, — это ворчание, пощелкивание зубами и всё. Если волчица не так поступила, как этого требуют правила вежливости в сложившейся волчьей системе, ее могут слегка потрепать, прижать, зубами прихватить пасть. Но всё это носит демонстративный характер, не более. Волчицу не трогают. Это табу.
Волки способны пожертвовать собой ради другого члена стаи или семьи?
Да, волки защищают своих от животных, от всех, кроме людей. Волки давно поняли, что нет у них шансов против человека с оружием […].
Правда, что волчицы до последнего защищают членов семьи?
Волчица наряду со всеми членами семьи становится весьма агрессивна, если требуется защищать территорию от чужаков. Они сущие фурии, если есть хоть малейшая угроза потомству и своему волку.
[…]
Альфа-волчица, должно быть, красавица. На ваш взгляд, спутница вожака — самая-самая?
[…] Здоровые волки красивы каждый по-своему, мне они все очень нравятся. Доминантная […] волчица, как уже было отмечено, прежде всего умная, сильная, с устойчивой психикой. Это важно. В случае, если травмируется или погибает вожак, нередко альфа-волчица занимает место лидера, а для этого ей необходимо обладать незаурядными качествами. Чтобы организовать на совместные действия остальных, требуется интеллект не меньше, чем сила.
Какова степень привязанности семейной пары волков и в чем она проявляется?
Самец и самка бесконечно преданы и нежны друг с другом. Волк до последнего будет защищать, даже ценой собственной жизни, свою избранницу. Приходилось видеть, как волк прикрывал своим телом беременную самку от вооруженных людей, не отходил от нее ни на шаг, пока угроза не миновала. На всех присутствующих его поведение произвело неизгладимое впечатление, осталось в памяти и у меня. Но поскольку охотники — люди, они тоже бывают разными. Не могу не рассказать об охотоведах, доклад которых я слушал на совещании Всесоюзного териологического общества в конце семидесятых годов. Вот рассказ одного из них.
Зима. Пару матерых обложили флажками. Оклад постепенно сужается, и в конце концов оказывается, что волков нет в окладе. Докладчик показывает слайды следов произошедшего, дополняя их комментарием: матерый, подойдя к флажкам, перепрыгнул через них и, обернувшись в сторону волчицы, ждал ее. Она же боялась и не решалась перепрыгнуть. Подождав некоторое время, волк возвратился к супруге. На слайдах видно сближение их следов и кружение на месте. Волк вновь уходит за флажки, но, к сожалению, волчица опять не решается перепрыгнуть. И тут происходит нечто потрясающее: волк перегрызает веревку флажков. На слайде видны отпечатки концов веревок на снегу. Волк, вернувшись к волчице, проходит между упавшими флажками — безрезультатно. Волчица всё равно боится их. Ситуация как бы безвыходная, но тут волк подходит к одному концу упавших флажков, берет пастью конец веревки и оттаскивает далеко в сторону. […] Они уходят вместе. […]
Конечно, мы можем долго говорить о верности и уме волка, но мне очень хочется довести этот рассказ до конца. Завершив доклад, этот охотник вдруг добавил, что после увиденного больше никогда не стрелял волка. Зверь тронул душу человека.
[…]
Волки помнят родителей?
Могу точно сказать: волки, которых вырастил сам, со слепышей подготовил и выпустил трехлетками в лес, через 9 лет при встрече узнали меня. Это было потрясающе и неожиданно тогда для меня! Вероятно, исходя из опыта, волки помнят родителей. Но тут есть другой момент: волки не так долго живут, до десяти лет от силы. За это время пара может дать до пяти генераций. Другой пример из моего опыта: старый волк, за которым ухаживали все члены семьи, оказывали ему максимальные знаки внимания, приносили пищу, кормили. Это благородное животное в ту пору с трудом передвигалось, похоже, суставы поразил артрит; к моменту, когда я попал в их семью, в совместной охоте он уже не участвовал, проводил дни на холме, остальные, в том числе альфа-пара, общались с ним по первому зову. Предположу, это был их отец. Старик завершил свои дни, окруженный вниманием и заботой семьи.
[…]
Есть какие-либо особенности в воспитании волчат у каждого родителя?
Пожалуй, нет. Единственное, волчица учит волчат табу — тому, что нельзя. Например, они должны избегать человека, еще медведя. Это выглядит так: волчица демонстративно начинает изучать след человека, следом за ней волчата, прыгают, скачут, любопытные, шумные, как все дети, копируют мать во всём, обнюхивают след, тыкаются в него своими забавными мордочками. И как только все малыши в достаточной степени познакомились с запахом человека, волчица издает резкий лай, отрывистый, короткими очередями […]. Это так неожиданно, что волчата рассыпаются кто куда и больше к следу не подходят.
Волк-отец со своей стороны делает нечто особенное для волчат?
Пожалуй, нет. В случае, если самка погибла, отец кормит, приносит еду малышам. […]
Волки разделяют волчат по половому признаку?
Ни в коем случае, нет такого! Волки воспитывают волков, они растят личность, никаких гендерных «бантиков».

#Ясон Бадридзе

Big Bad Wolf, блог «Vital not Vicious»

Не смешно

20 февраля 2019 (22:31:39) 318

«Разводя домашних собак, люди чудовищно исказили естественный порядок вещей […] мы отняли у многих собак их исконные средства коммуникации. У одних теперь плоские морды, за которые не укусишь, — следовательно, традиционное наказание, которое тысячелетиями практиковали их предки, отпадает. У некоторых пород висячие уши — попробуй такими ушами что-нибудь покажи. А иным до недавнего времени купировали хвосты […] А ведь хвост — важнейший компонент собачьего языка, его используют для распространения в воздухе своего запаха — как вентилятор». — Шон Эллис

«У собак есть одно слабое место: они очень зависимы от человека. А всё, что с человеком хоть раз соприкоснулось, всё это испорчено, честно говоря. […] Из-за общения с человеком очень многое в поведении собак стало рудиментарным или вообще исчезло. В процессе одомашнивания сначала менялось поведение, потом люди взялись и за их физиологию — стали выводить породы. Вы только вдумайтесь: даже чихуахуа — это изначально волк. Смешно же!» — Ясон Бадридзе

Всё, что вам нужно знать об унижении

Big Bad Wolf, блог «Vital not Vicious»

Антропоморфизм

11 февраля 2019 (13:17:36) 284

«Очень часто хищных зверей награждают эпитетами: "злой, кровожадный, ненасытный, коварный" и т.п. Это и есть тот самый пошлый антропоморфизм». — Ясон Бадридзе, этолог

#Ясон Бадридзе

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)