Mallari, блог «Судовой Журнал»
Mallari, блог «Судовой Журнал»
Идея основана на том, что жизнь в коллективе ставит перед индивидом весьма сложные и «ресурсоемкие» интеллектуальные задачи, такие как понимание мотивов и намерений сородичей, предвидение их реакции на те или иные стимулы, манипулирование их поведением в своих интересах, запоминание истории взаимоотношений в группе и «репутации» каждого ее члена, чтобы знать, с кем можно сотрудничать, а от кого лучше держаться подальше.
Гипотеза социального мозга подтверждается данными по млекопитающим, особенно по приматам.
Впрочем, влияние социальности на когнитивные способности и размер мозга вовсе не обязано всегда быть положительным.
Например, у ос обнаружена обратная картина (см.: Социальность у ос способствует уменьшению мозга, «Элементы», 08.07.2015).
С приматами тоже не всё так однозначно (A. R. DeCasien et al., 2017. Primate brain size is predicted by diet but not sociality).
Что касается птиц, то в ряде исследований было показано, что размер мозга у них связан не столько с социальностью или размером групп, сколько с формированием устойчивых брачных пар (что ж, поддержание стабильных отношений в семье — наверное, тоже «ресурсоемкая» задача).
По-видимому, то, как влияет социальность на эволюцию умственных способностей, зависит прежде всего от устройства социума.
Например, можно предположить, что если в коллективе есть острая конкуренция за статус, а «макиавеллиевские хитрости» повышают репродуктивный успех индивида, то социальность будет способствовать поумнению.
Напротив, высокоразвитая кооперация и культурное наследование ценных навыков могут способствовать поглупению, поскольку индивидам не нужно бороться со всеми трудностями в одиночку и до всего доходить своим умом, что позволяет «сэкономить» на мозгах (N. Fedorova et al., 2017. Living in stable social groups is associated with reduced brain size in woodpeckers (Picidae)).
Источник:
https://elementy.ru/novosti_nauki/433201/Soobrazitelnost_voron_zavisit_ot_razmera_gruppy
Mallari, блог «Судовой Журнал»
Как информационная перегрузка влияет на мышление с крупинкой соли конечно), но ...
Mallari, блог «Судовой Журнал»
Пока не было интернета, читала "Атлас ядовитых рыб Атлантического океана" и с удивлением увидела в списке опасных, много съедобных видов с пометкой, "ядовиты около Антильских островов, в Карибском море и Мексиканском заливе").
Интересно), читая про выживальщиков и рыбалку, как-то об этом не задумываешься, но один и тот же вид рыб в зависимости от места обитания и питания местными организмами, может стать опасным для человека. И если о ловле рыбы около Фокусимы, как правило, и речи не идёт), то когда находишься на лоне природы, на каком-нить райском островке с экологически чистыми водами, о других возможностях не думаешь).
Про опасности грибов и небрежной консервации, а так же, почему маленьким детям не стоит давать мёд, можно узнать перелистнув видео на начало)).
Mallari, блог «Судовой Журнал»
Mallari, блог «Судовой Журнал»
Mallari, блог «Судовой Журнал»
*шерстит ютуб в поисках чего-то годного про скетчинг/наброски.
Вообще странно, роликов много, а информации в них - кот наплакал(, очень много болтовни за жизнь и мало конкретики(
Пока самое ценное добыто серфом по сопутствующим роликам).
И это ценное - мысль о том, когда надо заканчивать рисунок.
Рисунок надо дорисовывать только пока новые изменения в нём дают качественный скачёк изображению. Если улучшение картинки незначительно, работу следует закончить).
Mallari, блог «Судовой Журнал»
Про бренд, продукт и про ролевой аватар создателя проекта. Часть 1
https://hloflo.livejournal.com/1026261.html
К вопросу о интересности людей как блог-проектов), вот на мой взгляд та косточка, которая всех гложет))
«Есть два способа самовыражения — аутентичный и стратегический.
Аутентичный — показывать то, какой ты на самом деле.
Стратегически — изображать кого-то другого с целью получения выгоды.
Любой, идущий стратегическим путем рано или поздно обнаруживает, что все те блага, которые у него появляются, получает на самом деле не он, а имидж, призрак, который он сам же и сотворил»
Роберт Резник, клинический психолог
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)