Truffle, блог «chocolatier»
Очень подводит неумение чувствовать, понимать и принимать, чего же мне хочется и что важно. Хотя с этим не такая беда, как еще год назад. Тренирую. Уже не торчу на перекрестке по три минуты, не понимая, какую же сторону дороги выбрать для прогулки.
Но во время принятия мало-мальски важных решений этот скилл все же пока пробуксовывает. Что угодно может подвести: привычка принимать решения от головы, игнорируя сердце; неуютность от мысли "а что скажут?"... Надо учиться в ситуации, когда весь организм вопит "хочу все и сейчас", зажать яй волю в кулак и развернуться на 180 градусов. Учиться ждать, даже если предвкушал скорый результат; ждать, когда ждать уже нет сил.
Сын Дракона, блог «Валашский Замок»
Хочу написать признание в любви )
В жизни что бывает так, что то, чего не любишь, не получается. Бывает так, что то, чего любишь, получается. Но иногда бывает такая грустная вещь, когда любишь – а не получается ( И ладно, когда-то это что-то личное, то, что можно делать в одиночестве: рисование или хэнд-мэйд…
А если это что-то… активное, массовое? Такое, что хочется делать вместе со всеми, чтобы было весело, доставляло радость – и при этом никто не смотрел на тебя, как на неумелого дебила?
Я вот давно и тайно люблю танцевать
Ну то есть как люблю: смотреть не очень, а вот двигаться мне нравится. Но при моей «грациозности слонопотама» и полном отсутствии слуха, я неважно попадаю в такт ( И потому еще в школе я думал, что мой удел – скромно стоять у стеночки и не мешаться всем остальным.
Когда я пришел в Физкульт, меня из групповых интересовали только силовые и интервальные занятия. И я точно знал, что не пойду на йогу.
Однако у нас имелось – и имеется – несколько танцевальных направлений. Я видел их в расписании, они мелькали перед глазами, но я все никак не мог решиться. Особенно когда видел, что на латину идут красивые стройные девушки, причем не в кроссовках, а в туфлях на каблуках О.О (У меня в кроссовках-то не всегда устойчивая связь с полом, а как они танцуют на таких шпильках – это ж вообще колдунство какое-то получается!)
Рискнул пару раз сходить на Cuba Dance – благо, это ведет мужик, и я мог быть точно уверен, что в кроссовках буду не один. Но мужик оказался кубинским негром с потрясающей пластикой, танцующий как бог… и при этом очень слабо говорящий по-русски, так что его выкрики «Сальса!», «Бачата!» мне не слишком помогали. Собственно, из его речи я понимал только «Раз, два, три, четыре – поворот!», но все равно не поспевал за ним категорически :weep2:
Я почти смирился, что танцы – даже в рамках фитнес-клуба – это по-любому не мое. Однако однажды, полтора года назад, когда я пришел слишком рано и ждал свой Hot Iron, я увидел (благо, двери в зал стеклянные), как танцуют Зумбу. Было очень круто и зажигательно – настолько, что я на следующее занятие решил попробовать сам.
Зумба чудесна тем, что в ней нет строгих правил. То есть, конечно, правила, как и в любом направлении, есть – но здесь они мягче, чем в остальных, «классических» танцевальных программах. С одной стороны, там много элементов с той же сальсы, бачаты, мамбо, фламенко, хип-хопа и прочего, но с другой – там под видом танцевальных па включены упражнения с интервалки: те же приседания, выпады, наклоны и т.д.
Темп очень быстрый, и не всегда удается воспроизвести элемент правильно, тем более, что в зумбе их не разучивают предварительно. Это как постоянная дружеская вечеринка: народ собирается, заводила (тренер) начинает танцевать – и все стремятся за ним угнаться, повторяя движения. Это очень весело, и из зала каждый раз вылетаешь не только мокрым с головы до ног, и с огромным зарядом позитива на весь оставшийся день. Даже если настроение до зумбы было так себе, после оно взлетает на недосягаемую высоту. И, заметьте, без всяких левых допингов ;-)
Сын Дракона, блог «Валашский Замок»
Сын Дракона, блог «Валашский Замок»
Я, кажется, все-таки решил обживаться на Блог-Хаусе, поэтому попристальнее стал вглядываться в различные опции. И, боюсь, одна из них поставила меня в тупик.
Сразу хочу оговориться, что написанное мною ни в коем случае не предстанет в качестве претензии - я просто пытаюсь понять смысл. Может, он даже очень полезный, просто я сути не уловил...
Речь идет о разных дневниках одного автора.
С одной стороны, я понимаю, что это в каком-то смысле удобно. То есть, наверное, было бы неплохо разделить свой дневник на часть с театральными отзывами, на часть с творчеством (или даже на две: тексты и рисунки), на часть с куклами и на часть с дыбром. Но... Но ведь, по-хорошему, для этого же теги существуют: именно чтобы разделять написанное в дневник по темам.
Но стопорюсь я на "с другой стороны". Я в последнее время активно просматриваю общую ленту в поисках интересных для меня дневников и пару раз натыкался на то, что у человека уже два-три дневника, из которых, скажем уж честно, мне интересен только один.
Насколько... ммм... этично подписываться лишь на что-то одно?
Если смотреть непредвзято - это логично. Понятно, что когда человек знакомый - по реалу или по другим площадкам - то тебя вполне себе интересует его жизнь в целом. Интересно и за творчеством следить, и как у него дела на работе. Потому что это в каком-то смысле уже "свой" человек, и наши вселенные соприкасаются.
Но если это впервые увиденный человек? Я ничего о нем не знаю (и пока даже не особо хочу знать), но он, предположим, регулярно вывешивает интересные кинорецензии.
И вот тут все упирается в тот самый спорный момент:
С функциональной точки зрения мне удобнее, что он эти кинорецензии пишет в отдельном блоге. Мне не надо будет читать, какие цветы он посадил на даче, как поцапался с начальником и в каком кафе он любит посидеть за чашкой чая с пироженкой.
Но в таком случае он, этот человек, так и останется для меня лишь функцией. Нечто сродни новостному каналу или развлекательному блогу с мемчиками. Он так и не раскроется передо мною как человек - мы даже в беседу, скорее всего, не вступим.
Лично для себя я пришел к мнению, что - исходя из имеющихся у меня данных и представлений - я разные блоги не хочу. Мне бы хотелось, чтобы меня воспринимали целиком и полностью, оптом, так сказать. Потому что все мои черты и грани - это я, один и тот же человек. И все мои интересы - это часть меня единого.
PS Вдогонку: И вот еще вопрос: а если человек, на которого подписан, заведет еще один блог? Я же этого не узнаю, верно? Ведь я подписан на дневник, а не на автора?
Но все-таки - может, я чего-то не понимаю? Может, я чего-то не вижу? Или, возможно, есть люди, которые просто этим не заморачиваются?
И раз уж так удачно подоспели опросы, то как раз воспользуюсь предоставленной возможностью и спрошу. А если кто-то захочет расписать свою точку зрения в комментах и объяснить мне суть - буду вообще счастлив.
Сын Дракона, блог «Валашский Замок»
Сын Дракона, блог «Валашский Замок»
Вот каждый раз, когда я хочу продублировать сюда пост, я вспоминаю, что текстовые посты у меня длинные, со множеством редакций, которые я вставляю сразу по мере написания, чтобы потом не запутаться. В результате при желании выложить такой пост где-то еще, кроме дайри, возникает проблема с тем, что всю (или почти всю редактуру) приходится перенастраивать. А учитывая, что иногда бывает по несколько вордовских страниц, то... как-то влом
Ну, или можно делать без редакций - но это непривычно да и грустно (
Truffle, блог «chocolatier»
В общую ленту я это не понесу, но, с другой стороны, чего мне молчать-то?
Вот был (вернее, где-то и сейчас есть) чувак с матерным ником, который писал точно так же, как и все, только часто. Вот ему что-то не понравилось, и он накатал гигантский пост о том, что Я!!! УХОЖУ!!! Особой вежливости я там не припомню, но размеры простыни и пафоса впечатляют. Ладно, уходишь — и уходи. Это просто, быстро и никакого шума не требует, переступить через порог — закрыть за собой дверь. Если у тебя цель уйти, а не устроить перфоманс с заламыванием рук в стиле драма-квин.
И все такие — ах, он уходит, какой кошмар, тоже надо валить. В силу своей дремучести я без понятия, чем этот чел так знаменит, кроме упомянутого уже матерного ника и частых записей. А, ну еще они очень нервные, и, кажется, он восседает на холиварке. Кстати, холиварка вредно влияет на людей, как и другие не в меру темпераментные сборища: приучает к повышенному эмоциональному фону, так, что уже недостаточно записей в формате простого дневника. Обязательно нужны скандалы, вбросы, интриги, расследования и споры. Нервишки чтоб пощекотать.
Ну ок. Ушел и дверью хлопнул — значит, можно освободить место.
Нет, чувак возвращается и безмерно удивлен тем, что не может попасть в свой аккаунт. Как, ви еще здесь? А мы таки подумали, что ви уже свалили. После таких-то заявлений.
Это так мило — находясь на условно-своей территории, орать во весь голос, ругая ее порядки, объявить, что уходишь, а потом удивляться, что за спиной закрыли дверь на ключик.
Нет, не жалко.
Truffle, блог «chocolatier»
Сын Дракона, блог «Валашский Замок»
Мой самый нелюбимый месяц в году – это март.
Это тот самый месяц, когда люди сходят с ума. Поголовно. В реале и Сети, ежедневно и ежечасно слышишь одно и то же: «Ну как же так, пришла весна, а холодно, и снег еще лежит!». Постоянно. Год за годом. Всю мою жизнь – неизменно!
И я бы понял, если бы эти самые люди жили в более южным широтах. Но ведь таки нет, большинство из них живет в средней полосе России. То есть практически всю жизнь находятся в одних и тех же климатических условиях.
Но при этом никак не хотят смириться с тем, что наша жизнь и календарь на стене – это совсем не одно и то же. Календарь создавался еще в Древнем Риме: можно посмотреть на карту мира и убедиться, что Италия вообще и Рим в частности и в наши дни расположены гораздо южнее, плюс в Европе в принципе климат мягче. А наша жизнь такова, что зима у нас длится не три, а пять месяцев: с ноября по март. И если с приходом в последние годы зима периодически запаздывает, то уходить раньше она особо не торопится. Мне почти тридцать пять лет, и за это время я помню только два раза, когда снег таял в марте. Все остальные годы – в апреле.
В апреле!
Если не верите самим себе и своим глазам – ну вспомните хотя бы классику. Хотя бы того же Маршака:
«Апрель, апрель!
На дворе звенит капель.
По полям бегут ручьи,
На дорогах лужи.
Скоро выйдут муравьи
После зимней стужи.
Пробирается медведь
Сквозь лесной валежник.
Стали птицы песни петь,
И расцвел подснежник»
Тогда как про март только:
«Рыхлый снег темнеет в марте,
Тают льдинки на окне.
Зайчик бегает по парте
И по карте на стене»
Или замечательный фильм про Электроника:
«В юном месяце апреле
В старом парке тает снег»
В общем, если что – я в марте тоже становлюсь неадекватным. Ибо эти стенания и требования, чтобы им в наших широтах предоставили весну по календарю, созданному в другом климате, доводит до белого каления.
Dariona, блог «Орочье логово»
Перепост отсюда
А захотелось мне поговорить про методы фикрайтерского письма, вернее - как именно фикрайтер работает с каноном, чтобы собрать из канонных предпосылок нечто новое. продолжение следует…
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)