Что почитать: свежие записи из разных блогов

В чем-то есть рациональное зерно.

Советы для начинающих писателей от начинающих писателей

Авторы: Морихэл и yisandra

 

0. Проверь, не нужно ли тебе прямо сейчас поесть/попить/посетить уборную/принять лекарства или позвонить маме. Если нужно – сделай это.

1. Выключи интернет.

2. Выключи, говорю!

3. Нет, и на пять минут, только проверить комментарии, тоже нельзя.

4. Не переживай, ничего срочного в соцсетях за время твоего отсутствия не напишут. Там вообще редко пишут что-то срочное.

5. Ладно, так и быть, гугл и вики можно. Но только по делу.

6. Нет, вот когда понадобится, тогда и включишь. А потом выключишь обратно.

7. Теперь пиши.

8. Вдохновение оно как аппетит, приходит во время написания текста.

9. Взялся писать - прерывайся только на сортир и заваривание чая. Через четыре часа можешь поесть, нам же не нужны голодные обмороки. Но не раньше.

10. Текст застопорился? Пропусти этот кусок, потом допишешь.

продолжение следует…

 

Канон: мультиканон

Пейринг/Персонажи: герои и героини приключенческих канонов

Категория: гет

Жанр: лирично-ироничный романс, юмор

Рейтинг: PG

Исходники: [MORE=много] видео: фильмы: "Пираты карибского моря", "Одиссея капитана Блада" серия фильмов об Анжелике (1964-66) "Анжелика" (2013), "Виват, гардемарины", "Хозяин морей", "Приключения королевского стрелка Шарпа", "Квентин Дорвард", "Легенда о доблестном рыцаре Айвенго", "Сердца трех", "Маска Зорро", "Казанова" (2005г), "Мумия", "Индиана Джонс" , "Бандитки", сериалы: "Библиотекарь", "Полдарк", "Чужестранка", "Министерство времени", "Борджия", "Тюдоры"; аудио - романс на стихи Дениса Давыдова в исполнении А. Хочинского[/MORE]

Продолжительность и вес: 2:06 мин.; 43,6 Мб

 

 

Слэш. "Касл"

 

На кухонной стойке початая бутылка виски. Рядом коробка, завернутая в золотую слюду с серебряными узорами. Пышный бант сверху. Под ленту подсунута карточка с розовыми сердечками и ангелочками, а на ней: «Кевину и Дженни от Хавьера».

Звонок в дверь отрывает Эспо от созерцания подарка. Раздраженно хмыкнув, он пожимает плечами. Гостей он сегодня не ждёт. Одним махом допивает виски и тащится к дверям.

— Боже милосердный! — наигранно изумляется Эспозито, распахнув дверь. — Кого я вижу. Жених собственной персоной. И что ты позабыл у меня… — он помедлил пару секунд, — бро?

— Я хочу… — Кевин смущенно топчется на месте, то и дело поглядывая по сторонам. — Может, ты пустишь меня в квартиру?

продолжение следует…

Все же я решила, что запас карман не тянет и завела еще один блог. Закрытый от всех. Хочу перетащить сюда свои фики с фикбука.

Вообще-то мне не особо жаль, если там все накроется, но с другой стороны все же восемь лет тяжкого труда))) куча потраченных нервов, да и есть несколько текстов, которые мне самой нравятся.

Хотя только одна мысль об этом переселении пугает. Это ж какой объем работы. Если тащить по одному фику в день то может быть до лета управлюсь. Тут главное "может быть". С драбблами и мини справиться не проблема, но у меня и миди есть и не один, а уж о том, как тащить макси-нетленку "шоколад" почти 600 фикбуковских страниц я и не представляю.

Но есть начало. Блог создан. Вот с понедельника, дай бог, и начну. Возможно.

И еще. Главное просто перетащить, без всяких там редактирований.

Автор: Nunziata

Фэндом: Сабатини Рафаэль «Одиссея капитана Блада»

Персонажи: Питер Блад, дон Мигель де Эспиноса

Рейтинг: PG-13

Жанры: Ангст, Драма, Мистика, Исторические эпохи

Предупреждения: Нехронологическое повествование

Размер: Мини

Читать на Фикбуке

Любите ли вы дона Мигеля, как люблю его я? Странный вопрос, как можно любить врага и антагониста главного героя? И все-таки.
Канон, хедканон и эволюция одного доблестного кабальеро в одной райтерской голове.
Фик-эссе и отчасти фик-флэшмоб, посвященный дону Мигелю де Эспиносе. Непричесанные мысли, не претендующие ни на аналитику, ни на объективность.

Читать дальше

Впервые дон Мигель заинтересовал меня, как личность, а не просто злодей, в процессе написания «Пути домой». Не сразу. Сначала была мысль, что жизнь его закончится трагически. Затем она трансформировалась Я захотела сохранить ему жизнь или дать на это намек. А потом прониклась им настолько, что пришла идея придумать для него чтото… хорошее. Видимо, пока расписывала его внутренние терзания

Ну правда же, у него были все основания не любить нашего обожаемого капитана Блада.

Сабатини называет его «прославленным флотоводцем», значит, дон Мигель не был обделен военными талантами. Об этом же говорит тот факт, что он возглавлял флот Испании в Карбиском море. Для меня показательно еще и то, что он мог бы отговорить дона Диего от налета на Барбадос — значит, здравый смысл у него тоже присутствовал. Но вот, не повезло сеньору адмиралу.

Так какой же он, дон Мигель де Эспиноса?

Далее идут некоторые его характеристики. Рассуждения опираются исключительно на мои домыслы и мое видение. За основу взят небольшой флэшмоб о персонажах.

1. Чем может пахнуть персонаж?
Запах — это очень важно. Это часть образа, и наши симпатии и антипатии могут строится на основе того, нравится или нет нам, как пахнет человек. Даже если наше обоняние притупилось эволюцией, и мы на сознательном уровне не идентифицируем всю гамму запахов, подобно лошадям, собакам или кошкам. Мне приходят странные ассоциации: корица, что-то пряное и горькое одновременно. Это когда на берегу. В море и после боя — как и все военные моряки — просмоленное дерево, соль, порох. Пот и кровь, эссенции лекарственных настоев и бальзамов. Вино.

2. Как спит персонаж?
На спине. Чутко. Времени для сна надо мало — при необходимости может парой часов обойтись или вовсе не спать. Но он испанец, может и сиесте предаваться с большим воодушевлением.

3. Какая музыка ему нравится?
Национальная испанская. Что-то под гитару с хриплыми и страстными выкриками. В сцене с плененной Арабеллой есть деталь — гитара, забытая в каюте. Если предположить, что каюта адмиральская? Хотя и необязательно. Многие дворяне, тем более в Испании, могли играть на гитаре и даже слагать сонеты. Думаю — дон Мигель вполне тоже мог. Хотя бы в молодости. И пел некой даме в Севилье, спрятавшись в благоухающих жасминовых кустах.

4. Что он коллекционирует?
Оружие. Может быть, предметы исккуства, но вообще ему некогда заниматься этим. Или лень.

5. Его религия?
Упертый католик, врочем, не отличается ни смирением, ни всперощением, да и вообще лишен особых добродетелей. Гордыня немерянная. Может и против бога взбунтоваться.

6. Какие у него могли бы быть увлечения, пристрастия?
Как и все дворяне, в особенности посвятившие себя военной службе, думаю, он спец в фехтовании и верховой езде. Далее. Он — моряк и конечно, море отнимало большую часть времени. И почему-то мне кажется, что он любил море. Чтобы свежий ветер трепал волосы. И брызги в лицо. Наверное, даже отпрыски знатных родов, купившие себе офицерский патент, но не любящие море, адмиралами не становятся. Во всяком случае - прославленными флотоводцами.
Он ценит хорошую кухню, красивую утварь, комфорт, но как человек своей эпохи, вполне может обходится без всего этого. Доводилось и адмиралам вкушать солонину и сухари с червячками, да запивать несвежей водицей.

8. Каким страхам он подвержен?
Думаю, страхи есть и много. но они такого... метафизического и умозрительного плана. Не боится собсвенно смерти и боли. А вот «потерять лицо», уязвление гордости - это да. Наверняка что-то размышлял и о загробной жизни. Но вот врядли такой прямо страх перед адскими муками. Суеверен — опять же как испанец и моряк. Однако, окажись в какой-то зловеще-мистично-жуткой ситуации — будет держаться до конца.

9. Его личная жизнь?
В романе — ни слова. Но мы знаем, что он очень привязан к брату и племяннику. И исходя из этого, у меня возникло ощущение, что на тот момент он был одинок.
Как старшему сыну — а кстати, может там и еще более старшие сыновья были, как знать — ему вменялось чуть ли не в обязанность дать роду продолжение. Может быть, даже наверняка, он был женат. Но учитывая материнскую и детскую смертность, отсутствие у него жены и детей на момент событий романа — не так уж невероятно.

10. Как он проводит свободное время?
Сиеста наше все. Послеобеденная. Дрема, фрукты и вино. Поскрипывают снасти и переборки. Распахнутая на груди рубашка, ленивые переборы гитарных струн. Смуглая изящная кисть с длинными пальцами. Или — ненастный вечер. Камин и толстый фолиант в руках. Отблески на огня на лице. Не прочитано ни строчки. О чем вы грезите, сеньор адмирал? О прошлом? О будущем?

11. Самый главный недостаток персонажа?
Одержимость и упертость. В частности — одержимость Бладом. Бешеная жажда мести и неспособность вовремя остановиться, доводящая до безумия. Гоняясь по всем морям за неуловимым пиратом, он был уже на грани, и думаю, готов был преступить все и вся. И все-таки, какой-то расчет или последние остатки здравого смысла (чести и воспитания?) удержали дона Мигеля от совсем уж нехороших поступков в отношении Арабеллы, и даже как будто он вспомнил, что может быть галантным. (Эпизод с шоколадом). Подозреваю, что этот поступок был совершен скорее на автопилоте, но тем не менее. И даже лорда Джулиана после всех дерзостей не тронули. О чем это может говорить? Или дон Мигель не совсем спятил, или все-таки не окончательное чудовище.

Еще немного рассуждений и домыслов, просьба не принимать их близко к сердцу, они очень субъективны.

Вражда с Питером Бладом. Что-то шепчет мне, что при иных обстоятельствах они могли бы стать… если не друзьями, но каким-то образом принять существование друг друга. Они могли быть союзниками — во время Голландской войны 1672-78 гг, сражаться вместе, те не на одном корабле, но на одной стороне, у берегов Сицилии в 1676 году. Как мы знаем, Блад был произведен в лейтенанты как раз в том бою, когда погиб голландский адмирал де Рюйтер. И дон Мигель мог уже командовать одним из кораблей испанской эскадры. Как бы сложились их судьбы, если бы они были уже знакомы? Я иду дальше и моделирую ситуации, когда они могли бы если не помириться, то примириться. Конечно, это в большей степени относится к дону Мигелю. Например, угроза его жизни. И точно не со стороны Питера Блада, тогда только грудью на амбразуры. Или угроза жизни для кого-то, очень близкого для него.

Или, к примеру, если бы оба загремели в темницу сырую по обвинению… в пиратстве. Кто — в прошлом, а кто — в настоящем. Сели бы рядком, поговорили ладком. А то все некогда было. 

Но только ли испепеляющую ненависть он чувствовал к Питеру Бладу? А может, не желая сам себе признаваться, еще и отдавал должное как достойному противнику? Нечто, похожее на… суеверный трепет перед удачей врага? И где-то уж совсем в глубине души — преклонение и восхищение?

Вот взять их последнюю встречу. Он был почти готов выхватить шпагу, не думая о самосохранении и неминуемой смерти, возможно, желая ее — и Блад опускает свою руку на его. И бешеный норов смирен.

Издав нечленораздельный вопль бешенства, адмирал хотел схватиться за шпагу, но не успел сделать это, так как его противник быстро сжал его руку своими железными пальцами.
— Спокойно, дон Мигель! — сказал он твердым голосом. — Не вызывайте своим безрассудством тех жестокостей, которые допустили бы ваши люди, окажись вы победителем.
Несколько секунд они стояли молча, не сводя глаз друг с друга.
— Что вы намерены со мной делать? — спросил наконец испанец хриплым голосом.
Капитан Блад пожал плечами, и его твердо сжатые губы тронула слабая улыбка.
— Мои намерения уже осуществлены. Я не хочу причинять вам еще большие огорчения, в которых повинны вы сами. 

И Блад здесь тоже прекрасен, отпуская своего злейшего врага. Для меня очевидно, что и он выделял как-то по особенному дона Мигеля. Ну, с Бишопом там все ясно, там — Арабелла. А тут? Те, тут она тоже есть, стоит в нескольких шагах, но Блад то ее пока не видит.

Занавес. Больше мы с доном Мигелем не встретимся.
Дальнейшая его судьба покрыта мраком, и внушает серьезное беспокойство:
Доплыла ли шлюпка до Эспаньолы? Не арестовали ли его за пиратство, что тоже могло кончится судом и казнью? Да и вопрос его душевного состояния остался открытым. В «Удачах капитана Блада» возникнет маркиз де Риконете.
И все-таки — пусть ему повезет. И пусть хоть и на склоне лет, на его жизнь упадет солнечный свет. Я говорю ему — не «прощайте», а «до свидания, сеньор адмирал».

Что я совершенно не понимаю так это пейринговых войн. И вот это трагическое закатывание глаз и заламывание рук, как можно героя А шипперить с героем Б, если в каноне А с В. Такое я читать не буду! Уберите.

Меня же не бомбит от разбивания ОТПшек, даже своих любимых.

Персонажей от того, что они не вместе, меньше любить не стану. Да и сама писала фики, где половинки моей ОТП в других пейрингах. Разбивала канонный гет и получала слэш и фэм со сторонними героями. И от этого не испытывала ни малейшей попоболи. Наоборот, мне это нравилось.

А уж к другим людям с этим лезть... Какая вообще разница, как кто и кого у себя в голове шипперит, какие тараканы там живут, если это выдуманные герои, а человеку это в кайф.