Что почитать: свежие записи из разных блогов

Читаю сейчас "Черную ведьму" Лори Форест, купленную еще в отпуск, но не использованную по назначению, и мне, знаете, прям-таки нравится. Хорошее такое фэнтези, с эльфами, драконами, демонами, магами и университетскими буднями, и все это на фоне лишь недавно отгремевшей великой войны между расами, раны которой еще не успели зажить.

Если героиня еще и продемонстрирует личностный рост, выйдет совсем замечательно, потому что пока она, конечно, маленькая дурища.

Вот вам наблюдение человека, переключившегося с Симмонса с его многотонными темами, от которых сердце щемит, на задорную на его фоне Викторию Шваб - в детских книжках нет страха перед будущим. Нет, серьезно. Герои, которые младше лет семнадцати, почти никогда не задумываются о завтрашнем дне - максимум переживают из-за контрольной работы.

Город призраков, насколько я поняла - на средний школьный возраст расчитан (middle grade), и читается очень легко. Да и книжка коротюсенькая. Дочитаю - расскажу.

*сидит вся такая умудренная опытом двадцатичетырехлетняя*

Хочется написать что-то в духе "хелп! я повзрослела, а ума не прибавилось", но это, может, и есть главное благо.

Читаю сейчас после работы мало - глаза болят. В основном утром удается, и вот пришла понудеть о том, как я ненавижу образы этих "роковых возлюбленных" и "дам сердца" в книгах. Ну вы понимаете, о чем я. Женщина, единственная нагрузка которой - быть светлым образом в сердечке главного героя. Женщина, у которой до подробностей вроде точного расположения родинки под левой грудью прописана внешность и никак - НИКАК ВООБЩЕ - не прописан характер. Все эти лукаво улыбающиеся, откидывающие волосы назад, навещающие по ночам исключительно с одной целью, все эти девицы, от нереальности которых хочется заорать "НЕ ВЕРЮ!!!1"

Симмонс, я пока в тебя верю, но очень опасаюсь.

Начала читать "Финист - ясный сокол" Рубанова и сижу вся такая в раздраженном нетерпении.

Я к этой книжке шла как к лакомству, уж больно аннотация зацепила - славянские мотивы меня всегда цепляют - шла, шла, шла, даже "Ключ из желтого металла" специально дочитала за вечер. А могла растянуть, чтобы использовать вместо корвалола после работы.

Добралась, открыла, и уже страниц этак пятьдесят читаю про будни глумливца - скомороха, то есть. И это, конечно, все здорово. Но можно уже ближе к делу как-то, а? А то ощущение, что автор все это время распевается, а петь никак не начнет.

Иногда я решительно не понимаю, почему некоторые книги вообще издают. Взять вот "Бабочку" авторства Марины Эльденберт.

Это плохо, это прямо-таки очень плохо, если бы я читала такое на фикбуке, уже бы триста раз нажала на крестик в верхнем правом и забыла о том, что мой курсор и взгляд такого вообще касались. А тут почему-то гребу против течения - наверное, силюсь понять, что выделило эту историю из числа прочих, коими интернет полон до краев.

Должно же быть хоть что-то, иначе я вообще не понимаю. Потому что даже штампы, ради которых лично я открыла книгу, написаны настолько беспросветно хреново, что становится мучительно больно за бесцельно потраченное время.

Где, блин, "Гиперион", мой мозг пока отказывается превращаться в кашу.

В "Обрученных холодом" главная героиня по имени Офелия умеет считывать память с предметов и ходить сквозь зеркала. Строит такой импровизированный портал между двумя зеркалами, в которых хоть раз отражалась - очень, между прочим, полезное умение.
Мне очень зашло то, как автор использует эти ее свойства на пользу истории. Дальше, если что, пойдут спойлеры, duh.
скрытый текстОфелию обручают с ненавистным женихом исключительно ради того, чтобы ему во время брачного обряда перешел ее дар чтицы. Торн видит в ней инструмент, и то - даже использовать до времени не собирается, что девушку уязвляет куда сильнее, чем отсутствие романтики.
А потом в какой-то момент Офелия теряет способность проходить сквозь зеркала - ведь для этого надо видеть себя очень ясно и трезво и ни в коем случае себе не врать. Сама же девушка упорно подавляет в себе некие смутные теплые чувства к жениху.
Кстати, чтобы их с Торном в первых двух книгах шипперить, надо быть совсем отбитой. Хорошо, что я как раз такая.

Читаю первую книгу из цикла "Сквозь зеркала. Обрученные холодом" и мне, в принципе, нравится. Базисом истории является помолвка и необходимость в связи с этими матримониальными договоренностями навсегда покинуть дом, романтикой даже не пахнет. Зато пахнет приключаловом и неприятностями, которые вываливаются на голову глав.героини как из ушата.

Если бы персонажи второго плана были прописаны хоть немного лучше, я бы сказала, что книга хороша. Но картонные злодеи, конечно, выдают в ней историю для среднего школьного возраста - в ту пору и не такое можно автору простить.

Вот смотрите. Весной неизбежно накрывает обострение, по городам сплошь бегают вдохновенные психи и прочие влюбленные. Осенью природа постепенно погружается в спячку, холодает, начинается учеба, и по итогу крыши облетают как листья. Зимой так холодно и темно, какой-то сплошь день сурка, как тут не завыть к февралю?

Остается нам только лето что ли?

Ну да. Остается либо ждать лето, либо вообще перестать все время ждать, когда отпустит, и начать жить вопреки, а там уж стерпится.

 

Утром оценивающе посмотрела на кирпичину Стренджа и Норрела в русском издании, потом на толстенную книгу в мягкой обложке с микроскопическим шрифтом в английском, вздохнула и бросила в сумку тоненького нового Фрая, который, кстати, очень даже для ценителей. Тем, кто не читал стопицот томов Сказок старого Вильнюса, персонажи будут все сплошь незнакомы, а я радуюсь пасхалкам. И вообще радуюсь, как не радоваться, когда Фрай.

 

Наверное, на фоне этой долгой глухой зимы меня и накрыло желанием развести фиалки. В детстве, помню, ими был заставлен весь подоконник, всякими. Сегодня матушка принесла мне первую, нежно-розовую. Я назвала ее Дашкой и поставила на красивое блюдце в виде листочка.

Как умею, так и держусь.