Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #думаю из разных блогов

Darth Juu, блог «ТАРДИС и далекая галактика»

Добрался до диснеевской трилогии.

На анализ это не похоже, но... Пересмотрел седьмой эпизод "Звездных войн". В глаза бросились вроде бы мелкие, но значительные, как сейчас кажется, детали.

1. Речь Хакса перед штурмовиками, из которой мы узнаем интересные вещи: Первый Орден только захватывает власть, а официальная форма правления - республика, у которой почему-то есть Сопротивление. Казалось бы, зачем оно, если Империи больше нет? У меня версия, что на этот раз Сопротивление на достаточно легальном положении именно для противостояния Первому Ордену, у которого положение как раз не легальное (по крайней мере не было легальным к началу седьмого фильма).

2. Сноук и Кайло Рен. Весьма очевидная параллель. Только не говорите мне, что Сноук - клон Палпатина.

3. Рей-из-ниоткуда. Еще одна параллель.

4. Световой меч. Несмотря на то, что Кайло Рен говорит, что меч принадлежит ему (логично - семейная реликвия), тем не менее Рей успешно притянула к себе меч. Что наводит на мысли, случайно ли.

5. Вот скажите мне, какого хрена у По Дэмерона позывной "Черный-лидер"? На этом моменте я конкретно прихренел (с учетом того, что уже успел узнать про Черную эскадрилью) - странно, что раньше не обратил внимания. Интересно, это может иметь значение в дальнейшем?:)

В восьмом фильме все так много говорят про надежду, что это кажется спойлером:) А еще у меня ощущение того, что восьмой эпизод перекликается с шестым, а вся диснеевская пока еще дилогия - с приквелами.

Что же до Кайло Рена, то прямо вот Тьмы в нем не вижу, что интересно, хотя вижу полно параллелей с Вейдером, начиная от тех, что "в лоб", и заканчивая незначительными деталями. Кроме того, у меня такое ощущение, что Сноук был среди учеников Люка или кем-то из его близких знакомых - судя по тому, что Люк говорил про Кайло Рена.

Еще интересный штрих - Рей называет Кайло Рена монстром в маске, и что тот делает - правильно, снимает маску. Мне кажется, он не хочет быть монстром. И что Тьмы меньше, чем он хочет показать (но если Люк так реагировал, то сколько было бы в полную силу? Спасайся кто может) А еще мне кажется, что не случись Мустафара, Вейдер был бы примерно таким же.

И еще любопытный штрих - в начала восьмого фильма Первый Орден уже захватил власть, а прошло времени всего ничего, чуть ли не на следующий день события. И Роуз рассказывает о своей жизни так, словно она выросла при власти Первого Ордена... а мы помним, что в начале седьмого фильма он только захватывал власть.... что-то не сходится, как по мне. Или я не понимаю.

Когда смотрю фильмы, мне отчетливо чего-то не хватает, но это неудивительно - не хватает третьей части, и впечатление смазанное еще и из-за этого. А вообще знаете... столько паралеллей... и чтобы не выстрелило рано или поздно? Не верю.

Darth Juu, блог «Мурлыкать можно»

Мысль чешется.

Думаю интересную мысль... Электроны организуются в атомы, атомы в молекулы, молекулы в материю... Люди организуются в различные общественные структуры, структуры в государства, государства - в мир. Планеты организуются в звездные системы, звезды в галактику, галактики во вселенную... Где у этого предел?

Вообще не знаю, что это за мысль и зачем она мне, но чешется и беспокоит. Нет, совет "не чеши" не подействует:)

Darth Juu, блог «Мурлыкать можно»

День лайфхаков - вот как надо учить математику!

Объемно, то есть, чтобы картинка в голове возникла, с которой можно взаимодействовать.

 

 

Пока я гуглила, что значит пятиугольное число, на меня снизошло озарение. Короче, фигурные числа - это числа, связанные с определенными фигурами. Треугольные числа - это, например, те, которые можно записать в виде равностороннего треугольничка, например число шесть, как у меня на картинке слева: точка-единичка сверху, ниже еще две, ниже еще три, получился треугольник с одинаковым количеством единичек со всех сторон. Квадратные числа - те, которые можно записать в виде квадрата, например число 9 - три единички, ниже еще три, ниже еще три. И мое озарение было в том, что именно поэтому говорят «возвести число в квадрат», когда умножают его на само себя - потому что все квадратные числа представляют собой квадраты! 1, 4, 9, 16, 25, 36 и так далее. Более того, если мысленно достроить этот квадрат до куба, то есть добавить спереди или сзади необходимое количество одинаковых слоев, - это будет все равно что арифметически возвести число в куб (!), например, как у меня на картинке по центру и справа, где число 3 возведено в квадрат и получилось 9, а потом возведено в куб и получилось 27.

Для шарящих людей это наверняка лютое капитанство, но я, по-моему, за всю жизнь даже не задумывалась, почему возведение в квадрат и куб называется именно так. Возможно, мы это проходили, а я забыла. В рувики почему-то написано, что оно только предположительно называется так именно в связи с фигурными числами, НО ВЕДЬ ЭТО ОХРЕНЕТЬ КАК ЛОГИЧНО РЕБЯТА, я себя щас так чувствую, будто плоский мир обрел объем.

(из рекапа серии "Загадка Цуранга" в Тим ТАРДИС)

А еще сегодня мне наконец-то объяснили, как считать стихотворные размеры - то есть процесс. А то "посчитайте стопы, обратите внимание на ударные и безударные слоги", и схема из черточек. Что, простите? А это нашелся человек, который объяснил процесс от начала до конца так, что я смогу его повторить. И с математикой то же самое - картинку дайте. Что такое эти икс и игрек? Как это соотносится в пространстве? Короче, я понял, почему геометрия у меня шла все-таки лучше при общем плачевном положении и почему была интересна детская книжка про математику. Картинки там. Конкретика. Как примитивные племена считают. Как располагаются семечки на тарелке подсолнуха. И прочее все такое наглядное и конкретное, что можно взять в руки, потрогать или хотя бы провести мысленный эксперимент. И поэтому же мне физика понятнее математики, хотя математика там ой как нужна - все это можно представить. Сфантазировать. Изобразить. Вот оно.

Чувствую облегчение в стиле "это не я был дурак, это кто-то другой идиот".

 

Джейд рассказывает Доктору, что в мире есть примерно 21 квадриллион пауков. Интересный и слегка подбешивающий факт, который я обнаружила, когда переводила серию: слово «quadrillion» в разных странах значит разные вещи. Более того, не только оно одно. Короче, в России квадриллион — это миллион миллиардов, число с 15 нулями. Потому что у нас в России используется система наименования чисел с так называемой короткой шкалой. Но есть еще и длинная шкала, и в ней quadrillion называется число с 24 нулями, которое у нас именуется септиллионом. В американской, восточноевропейской, англоканадской и современной британской традиции используется короткая шкала, как и у нас, то есть у всех нас million — это миллион, billion — это миллиард, trillion — это триллион (миллион миллионов), ну и так далее. А вот в западноевропейской и центральноевропейской, старобританской и франкоканадской традиции используется длинная шкала. И в ней миллион — это все еще миллион, а вот миллиард — это milliard (9 нулей), триллион — это billion (12 нулей), квадриллион — это billiard (15 нулей), короче, разница адская и чем больше число, тем она значительнее. Не знаю, зачем вам это знать, но теперь вы знаете. А еще я случайно выяснила, что существует число, которое называется «гугол» — с сотней нулей. Именно в честь него, только с ошибочным написанием, называется поисковик, о котором вы могли где-то краем уха слышать.

это еще из одного рекапа, ссылка та же. Интересный факт.

Darth Juu, блог «Мурлыкать можно»

Матрица.

Добрался-таки до "Матрицы". Верите ли, фильму уже сколько лет, на мемы растащили давно, а я только сегодня посмотрел. И не зря. Крепкий, хороший фильм, все как надо. Сначала я обратил внимание на зеленоватых оттенках фильма, и по контрасту с активными действиями это очень хорошо - несколько успокаивало и выводило на баланс между увлеченностью и возбуждением. Аккуратно так воспринимается. Мелкие детали типа кошки и дежа вю. Момент репликации - ну хоть предупреждали бы... я ж ел в это время. Очень натуралистично.

Пифия прикольная. И сказала интересные вещи - что избранность это как влюбленность, только сам человек знает, так ли это. А идея об избранном... ох уж эта идея! Вот интересно, это кто-то у кого-то свистнул, глюк или тенденция времени? Самое забавное будет, если окажется, что матрица многоуровневая и пифия всем рулит. Не говорите, так ли это - хочу сам увидеть:)

В общем, мне понравилось, фильм умеет держать интригу и нужный градус напряжения. Только это "должна влюбиться" и единственный на весь фильм поцелуй мне кажется, подпортил картину - вот обязательно было совать сюда еще и романтику? А так все как надо.

Darth Juu, блог «Мурлыкать можно»

* * *

Два почти-риторических вопроса про меня:

1. Где границы не-осуждения? Когда я наконец скажу "все, хватит, я тебя ненавижу"? Оно рискует превратиться просто в равнодушие, но это неправда - я не равнодушен к людям, я просто принимаю их такими, как есть. Любых. Что же должно случиться, чтобы я не принял?

2. Зачем я делаю бардак и потом мужественно, целыми днями, закопавшись по самые уши, его разгребаю? Зачем мне это нужно? Ведь в разы проще сразу рассортировать картинки по папкам, помыть и спрятать ботинки и прочее, прочее, прочее... Нет, мы будем всякие пятиминутные дела откладывать на потом, пока они не станут такого огромного размера, что станет страшно. Вот зачем?

Пока не знаю.

Darth Juu, блог «Мурлыкать можно»

Пара слов о тайм-менеджменте.

Моя вечная беда - я слишком теоретик:) В жизни это превращается в треп о том, как круто что-то сделать вместо того, чтобы это сделать. И еще - если что-то действительно хочется, то сразу находится, зачем. И то, что я написал, что неплохо бы этому научить детей - мне самому бы научиться сначала:) Мне кажется, это будет лучше хваленого тайм-менеджмента, который я все равно ненавижу и который у меня не работает. А упс... выбор приоритета там тоже есть, но это не совсем о том. Так что пошел делать то, до чего давно руки не добирались - систематизировать инфу на компьютере. Потом принесу интересный рецепт кофе, мне тут подсказали.

Darth Juu, блог «Мурлыкать можно»

Все-таки о дыхании.

Думал, делать ли пост, но все-таки сделаю, потому что иначе фиг я из головы мысль выкину. Сразу говорю, что тут личные глюки и ничего более. Муравьиный лев в курсе, с чего все началось, к тому же мне стыдно говорить у нее, потому что тут моего личного целый багаж, куда это, нафиг.
Короче, как это даже назвать-то... Восприимчивостью к чужим ритмам, что ли? Внушаемость не там работает вроде. Неважно. В общем, когда только что вышла первая серия восьмого сезона "Доктора Кто", я ее посмотрел, мне понравилось, неплохо так, со стимпанковским акцентом, вкусно... только вот почему потом у меня дико разболелась голова? И после пересмотра серии тоже, и потом... Да что же это такое, думаю. Потом сообразил - да я ж повторяю ритм дыхания за героями фильма! А там есть сцена, где приходится надолго задерживать дыхание, и это явно больший срок, чем доступные мне полминуты (потом я специально измерил по секундомеру на вдохе, выдохе и паузе) и конечно же, начиналась просто адская головная боль. Серию смотреть перестал, на какое-то время забыл об этом своем свойстве... так и не придумал ему названия.
Вспомнил только вчера, когда закопался у Муравьиного льва в статьи про Дарта Вейдера. В частности, там было про то, что в норме в дыхании вообще-то должна быть небольшая пауза и о том, как она сама экспериментировала. Вы догадались, что произошло дальше? Правильно. Я прислушался к своему дыханию, не нашел той самой паузы между вдохом и выдохом, выпал малость в осадок, сложил ладони раковинкой, закрыл нос и рот и послушал еще. Нет паузы. Спросил. Мне ответили, что это не норма. Я снова выпал в осадок. Молчу про три "веселых" часа с чужим ритмом дыхания, который я не смог сбить даже музыкой (так... я наконец-то понял, зачем мне музыкальный фон... О_О) и открытым окном в -6 (нет, мне не было холодно!) Кое-как я вернул привычный ритм, но включился мониторинг как подпрограмма, что для бессознательных процессов штука в общем-то нервирующая, но пофиг, едем дальше.
скрытый текстНа свои вопросы я ответ так и не получил, поэтому сегодня продолжил. Надо же мне разобраться! Взял диктофон, попробовал записать собственное дыхание - просто так и использовав чашку вместо микрофона. Не помогло - диктофон не взял звук. Тогда пришлось сделать дыхание более шумным и глубоким. Диктофон взял и показал, что есть ровно одна пауза вначале записи, что можно списать на эмоции из-за нового фактора - диктофона. ОК, этот ответ на вопрос получил, поехали дальше. Нашел записи дыхания в интернете, убедился, что пауза присутствует-таки. А еще понял, что мне это жутко некомфортно - вот как раз пауза О_О. Снова чуть не сбил себе дыхание этой паузой. Потом задумался - а при каком дыхании вообще есть эта пауза - при грудном или диафрагмальном, глубоком или поверхностном? В общем, здесь недостает огромного пласта информации для полноценных выводов.
А теперь следите за руками: у меня по жизни сложные отношения с дыхалкой. Когда-то было трудно продышаться и даже пил эуфилин для этого, потом на работе спрашивали, не астма ли у меня - нет. Просто иногда ритм сбивается и нужно шумно подхватывать из-за спайки в легком, которая и обнаружилась как раз примерно в то время (а когда-то говорили "без последствий"... ну да, могло быть намного хуже, миновало) и стало понятно, в чем дело в принципе. Это одна половина вопроса. Вторая - всякие дыхательные техники мне нельзя по медицинским показаниям, правда это относится в основном к холотропному дыханию и ему подобным вещам. Короче, шаг влево, шаг вправо... остается только потолок пробивать. Что я как-то и сделал, увлекшись медитациями и придумал свою собственную систему просто-таки на ровном месте (ну... не совсем на ровном, но я избавлю вас от субъективно-медицинских подробностей). Заключается эта система в "протекающем", как я его называю, дыхании. То есть вы вообще не осознаете, есть ли у вас вдох и выдох, только чувствуете, что этот самый воздух течет сквозь вас, словно внутри пустота. Ну как "не осознаете"... так-то никто не осознает. Короче, если вы можете представить ситуацию, что вы не дышите, ладонью дыхание не фиксируется, но оно все-таки есть, потому что движение воздуха вы все-таки чувствуете... Очень интересное ощущение, прям "кот Шредингера". При таком дыхании, кстати, неудобно говорить - для этого нужно обычное, более сильное и тяжелое, по сравнению с "протекающим", движение воздуха. Зато в медитацию уносит на раз и мысли хорошо чистит. А если перед этим сделать несколько глубоких вдохов-выдохов, до боли, а потом резко перекрыть кислород таким вот "протеканием" - можно вылечить головную боль. Лично подтверждаю. Хотя в процессе вы можете выглядеть нехило так пьяным - ну так резко меняете же количество кислорода, это логично. Условие одно - ни в коем случае не давить "от сих до сих", сколько сделали, столько и хорошо. В общем, из-за всего, что я тут написал, выезжаю на своей собственной методике и мне все ОК, но способность подхватывать чужие ритмы (и не факт, что правильно... это отдельный пласт информации, к слову) никуда не девается.
Возвращаясь к эксперименту. Слушать чужой ритм "вдох-выдох-пауза" - очень неприятно, свой ритм показал-таки отсутствие этой самой паузы (правда, я даже еще одну запись сделал, чтобы проверить, не глюк ли - нет, не глюк). Потом специально нашел запись дыхания Дарта Вейдера, послушал... почувствовал такой хлопок по морде "хватит страдать херней" и все эти двухдневные танцы с бубнами наконец-то прекратились, ритм больше не подхватывал.
Запись скопирована с дайри, и когда я говорю "эксперимент". это не вот прям эксперимент в чистом виде... скорее спонтанно отловленные и исследованные реакции:) У меня тут такая помесь всего и сразу... просто к слову пришлось, раз уж исследовать реакции - то исследовать и их причину. Да - во избежание вопросов: я ничего не копировал вообще. По крайней мере специально. Здесь чисто впечатления.
Кстати, почему-то диктофон не ловит разницу между просто записанным голосом и записанным "через чашку"... а я-то думал сделать такую запись в стиле ретро... облом.

Darth Juu, блог «Мурлыкать можно»

В рамках флэшмоба - 20 и 21.

Вчера прозевал день. Считайте, что я поругал себя за неорганизованность и опустим это. Теперь по теме.

1. Три знаменитости, в которых вы были влюблены.

И мне нечего сказать. О влюбленности речь не идет, так что давайте заменим ее на уважение. Тем более что я всегда орал "я не фанат, я уважаю творчество!", так оно и есть. Но вспомнить таких вот знаменитостей, на творчество которых буду кидаться, что бы они ни сделали, к которым буду всегда прислушиваться... Тогда могу вспомнить только про Фредди Меркьюри и Фриду Кало. (эх, как мне было обидно, что выставка картин Фриды была в Питере после того, как я оттуда уехал, я тогда чуть не взвыл... и сейчас в Москве... будет отдельный пост, но думаю, вы уже поняли, и на концерт Queen тогда просто понесся...) Но все это не про влюбленность, сами понимаете, это именно что про уважение. И троих не набирается. (задумался) А это обязательно должен быть реальный человек, или персонаж книги или фильма тоже подходит? Не знаю. Тогда допишите сами, а я пошел дальше.

2. Чему бы вы научили своих детей.

Ну, моих детей у меня не будет, так что научить мне их нечему. Но если подумать чему я в принципе могу научить ребенка... Знаете, я могу сказать, чего мне самому когда-то не хватало. Вспоминаю свою начальную школу - я четко знал, что мне делать нельзя (до школы еще усвоил), но мне никто не сказал, что делать можно! Никто не сказал, что общаться с другими детьми - можно, что бегать на перемене - можно, что можно целую кучу всего. Я рос таким... в четких рамках "положено - не положено", и долго не мог из себя это вытряхнуть. А если бы кто-то сказал, что можно... Все было бы проще. Может быть, ваши дети тоже не знают этих рамок? Это как... "нет, за хвост кота дергать нельзя, но погладить - можно", только в большем масштабе.

Я уже прочитал некоторые ответы, вижу, что пишут про ответственность, отношение к людям... это все правильно, но я считаю, что этому дети учатся, читая сказки, наблюдая за родителями, когда смотрят фильмы и прочее, прочее. Тут скорее ситуативно - "а почему ты хочешь поступить так, а не иначе?" Так что я научил бы их прислушиваться к себе и находить ответы на вечные "почему" и "зачем", чтобы они сами могли проанализировать, правильно ли поступают.

И да, еще - я считаю, обязательно надо хвалить детей. До десяти лет точно, потом можно немного обломать самолюбие, если оно все-таки отросло. Это опять из серии того, чего мне не хватало - все почему-то считали, что если меня похвалить, я зазнаюсь, а я чувствовал себя никчемным, потому что откуда я, блин, узнаю, что вот здесь и здесь я сделал хорошо, если мне никто об этом не скажет? Это даже до сих пор просвечивает в сложных ситуациях.

И вот еще... что это за странные колыбельные - "придет серенький волчок и укусит за бочок"? Помните сериал "Мертвые, как я"? И колыбельную, которую Руб пел маленькой Роуз?

"Я тебя люблю, детка,

Нежно, горячо, крепко,

Горе и беду

Я с тобой пройду

И всегда пойму, детка"

Вот это то самое. Обламывать самолюбие и запрещать вы будете потом. А маленький ребенок должен знать, что его любят.

Darth Juu, блог «Мурлыкать можно»

В рамках флэшмоба - 19.

Сегодня должно быть про первую любовь, но это не сложилось... Не было там любви, там только инстинкты были:( Или мне позаливать про сериал "Горец", что ли? Но что тут может быть сказано, сами представляете. Крутая музыка, крутые бои на мечах и главный герой, сражающийся за справедливость - красота! А потом Митос спутал все карты своей неоднозначностью, и больше мне прямые как палка борцы за справедливость не нравились. Не потому что справедливость плоха, а потому что не бывает в жизни черно-белого, все зависит от точки зрения. Так что вот.

Darth Juu, блог «Мурлыкать можно»

* * *

В планах на сегодня был английский. Смотрел "Доктора Кто" на английском. Это считать выполнением плана? Косвенно, для очистки совести. Но - почему-то в сегодняшней серии что-то "пробило" и я понимал достаточно, почти как всегда, и даже удивлялся, почему это в первых сериях акцент для меня был такой непонятный.


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)