Блин, я наверное, такой читатель, какого только может пожелать себе автор. или режжисер, если разговор о фильме.
Когда я берусь за новый фанфик я стараюсь понять, почему события сложились именно так и какие обоснования сделал автор. Если в происходящем нет ну уж совсем открытых сюжетных дыр или отсутствия логики, я буду поддерживать историю и автора, потому что это для меня ок.
Но я вижу на примере кучи других комментаторов, что им ок - именно что доебаться. Придираются ко всему и, главное, к тому, что автор уже объяснил! Причем логично. Или говорят: "А почему у вас так, а не так??" - да потому что, блин! Эти причины равноценны, нет ничего такого в том, чтобы выбрать одну "в ущерб" другой.
"А откуда у вас ребенок знает такое слово?? Дети так не говорят!" - при том, что персонаж - взрослый мужик в теле ребенка, а живёт он в семье, которая как раз, ну, например, врачи и поэтому он знает этот специфический "взрослый" термин.
И авторы, храни боже их терпение, терпеливо объясняют всяким долбоебам, где те пропустили описание или недопоняли историю. Которая очень интересная и хорошо написанная, если не доебываться до мелочей, которые имеют логичное объяснение.
Больше всего зафейспалмило с одного конкретного случая...
Гигантский фик. Много описаний, грамотный, продуманный.
И внезапно в одной главе персонаж начинает письмо словами: "Скучаю за вами".
В комментах какая-то "умная" персона грубо пишет автору, что это надо быть тупым, чтобы не знать такого правила, что автора эта персона больше не уважает и сдабривает свой пост сарказмом и иронией.
Вот только если не бросать главу на первых строках и читать дальше, становится понятно, что это не ошибка автора, а художественный прием, который иллюстрирует грамотность персонажа.
Занавес.
В общем некоторые комментаторы выглядят как приебывающиеся ебанашки.
И я сейчас не про какие-то реально дыры в сюжете или не логичные вещи. Я про мелочи, которые вполне можно обосновать историей, если не совать голову в жопу, это раз. И которые более чем понятно объясняет им автор в комментах.
Но дебилам все равно мало. Их возмущает, что логика автора не дублирует их собственную. Они продолжают бугуртеть и оскорбляться и давить, потому что автор обосновал что-то логично, но не так как они хотели.
Иди свой фанфик пиши и обосновывай там все как хочешь, блин.
За авторов обидно. Человек пишет, пишет, причем хорошо. А какое-то говно приходит в комменты и бурчит. И каждый раз надеешься, что автор не расстроится и продолжит историю.
Но судя по качеству фиков - авторы железобетонные уже и привыкли ко всему. =___=
Эллеонор, блог «Таро и магия»
Начинать изучать колоду Таро стоит с ее структуры.
Вот есть Старшие Арканы, их 22 штуки, а есть Младшие - их уже побольше (1, 2, 3, много).
⠀
Но рассказать я хотела про термины. И то, какие они разные.
Например, Старшие Арканы так же могут называть "мажорными", а Младшие - "минорными". Я прочитала об этом на упаковке из-под моей колоды! Больше нигде не слышала об этом!
⠀
Младшие Арканы делятся на 4 масти:
Кубки;
Мечи;
Жезлы;
Пентакли.
⠀
Кубки порой называют Чашами.
Жезлы - Посохами.
Мечи - Шпагами.
Пентакли - Денариями или Монетами. Ну или Дисками, если очень хочется.
⠀
Но это ещё не всё. Порой, если колода авторская, названия мастей могут быть совсем оригинальными.
Например, в колоде "Таро Алисы в стране Чудес" они названы: шляпы, фламинго, устрицы, перечницы.
И крутись как хочешь.
⠀
Или вот в колоде "Таро Песня Духа": желуди, перья, ракушки и кристаллы.
Наслаждайся, так сказать! Enjoy.
⠀
В каждой масти значения идут от Туза ("единицы") до Короля. То есть там еще есть Паж, Дама и Рыцарь, кроме числовых Арканов.
⠀
Дама Мечей может называться Королевой Мечей.
Рыцарь - Всадником.
Паж - Валетом. Или Вестником в какой-то оригинальной колоде. Почему нет?
⠀
А вместо Пажа, Рыцаря и так далее придворные карты могут называться: Сын, Дочь, Мать, Отец. Естественно, это влияет на характер трактовки.
⠀
Или вот в некоторых колодах Аркан Сила идёт под номером 8, а иногда - номером 11. И меняется местами с Арканом Правосудие.
⠀
В общем, приятного изучения колоды Таро вам.
Это к объяснению, почему учиться у преподавателя лучше со своей конкретной колодой, а начинать с символики классического Райдера-Уайта.
⠀
На самом деле все не так сложно и со временем становится интуитивно понятно, но на первых порах обилие деталей может запутать неопытного практика.
Эллеонор, блог «Мыслепоток»
Книги о сексе я читаю редко. Во-первых, мало кто пишет на эту тему что-то годное. Во-вторых, мало кто пишет интересное (и такого, чего бы я не знала).
⠀
Из хорошего и недавнего:
Эмили Нагоски "Как хочет женщина".
⠀
Если уложить весь смысл книги в пару слов, то получится: "Да, ты нормальная".
⠀
Если ты хочешь секса часто, если хочешь редко, если не хочешь вообще. Если ты хочешь сверху-снизу-сбоку и в других положениях достигнуть оргазма не получается. Если тебе нравится секс в новых местах, если нравится только на мягкой перине, если хочется смотреть на двух высоких, обмазанных маслом мускулистых нордов, которые... ээ.. кажется, я отвлеклась.
⠀
Так вот, Нагоски пишет о том, что каждое тело и каждая вагина - индивидуальна. Нет какого-то общего для всех способа заниматься сексом и получать от него удовольствие. Есть те, кто достигают оргазма тихо, есть те, кто громко. Есть те, кому нужен особый антураж со свечами и шелковыми простынями, а есть те, кому в любом месте легко будет достигнуть возбуждения. С этим ничего не поделаешь (да и не надо) - особенности.
⠀
Проблемы берутся обычно в людских головах. Представления о "стандартах" того, как "должен" проходить половой акт и на какой минуте партнерше надо начинать кончать от восторга.
⠀
И все нюансы и вопросы Нагоски разбирает корректно, толково и с бережным отношением к женщинам вообще.
⠀
Так что если давно хотели понять себя и узнать некую "общую" статистику по тому, насколько ваши желания и особенности нормальны, как принять свое тело и чего вам не хватало, для расслабления и получения удовольствия - велкам.
⠀
А вы уже читали эту книгу или, может, слышали о ней?)
Эллеонор, блог «Таро и магия»
Как-то раз мою коллегу спросили, возьмётся ли она сделать анализ на однополые отношения.
А я, меж тем, удивилась, что для кого-то это не только вопрос - для кого-то это запретная область, которой нельзя касаться и клиентов из которой нельзя брать. Клиент ведь задал вопрос именно потому, что где-то уже получил отказ.
⠀
Я, если честно, человек весьма широких взглядов. Обучение психологии в группе, где старостой был трансгендер, очень расширяет кругозор, знаете ли.
⠀
Мне все равно, какого пола человек (или к какому полу себя причисляет и причисляет ли вообще), мне все равно на его ориентацию, на вкусы в постели (если это не нарушает свободу других людей). Я не осуждаю любовниц или женщин, которые завели любовника. Это не мое дело, понимаете?
⠀
Моя задача - помочь человеку в той ситуации, которая с ним происходит. А любовный треугольник это, какая-то ситуация, о которой клиент сожалеет или что-то ещё - не чуть важно.
⠀
Тем, с которыми я не смогла бы работать не так уж много. Например, не стала бы узнавать, как причинить кому-то вред или как заставить другого поступить так, как тебе нужно. А в остальных мирных ситуациях, требующих анализа... Есть человек, а есть помощь, которую ему нужно оказать.
⠀
И осуждение тут совершенно не уместно.
Когда говорят, что "исконно русская вера" (!) - это православие, у меня дёргается глазик.
Православие в Руси - это стечение обстоятельств. В христианстве правил было меньше да алкоголь можно было принимать. (Как одна из версий, почему выбрали именно ее).
И строить сотрудничество с Византией было выгоднее, чем с другими странами.
Усё.
Было у нас всегда - язычество.
И насаждали православие кровью и мечом, потому что, кто бы мог подумать, люди не обрадовались тому, что внезапно их боги стали неугодны "государю" и теперь у них совсем другое учение отвечает "требованиям партии".
Я-зы-чес-тво.
Вот оно было исконным. А это все.. модные веяния.
Сложно, конечно, представить, чтобы сейчас массы поклонялись Перуну или Макоши, но интересно определенно.
И любопытно наблюдать, как прежде дикая дичь постепенно становится для людей привычной и они даже не защищают.
Хороший пример того, как можно управлять мнением масс.
Эллеонор, блог «Мыслепоток»
У любого явления или идеологии, кроме адекватной и рациональной стороны, есть, как правило, неадекватная.
Именно из-за ее приверженцев о каком-либо общественном движении у масс складывается отрицательное впечатление. Потому что пока "адекватная" сторона починяет примус и втихую реализует свои идеи, ряд неадеквата "выстреливает" наиболее заметно.
⠀
Приведу примеры.
⠀
Религия.
Хорошие ребята (): давайте уважать друг друга и относиться друг к другу с пониманием.
Ребята-неадекваши (): ...и убьем всех, кто понимает "уважение" не так, как мы!
⠀
Коммунизм.
: А давайте сделаем так, чтобы у каждого человека всего было в достатке!
: Эм.. Кажется, мы убили всех несогласных, загнали миллионы людей в концлагеря и реализовали "1984" Оруэла.. А можно как-то переиграть?...
⠀
Феминизм.
: Женщины и мужчины должны иметь равные права! Стереотипы о женщинах - не более чем продукт воспитания, а не объективная реальность.
: Попытки сменить "патриархат" на "матриархат", отрицательное отношение к мужчинам, обвинение женщин, если те носят "стереотипно" женскую одежду.
⠀
Зоозащитники.
: А давайте беречь природу вокруг нас и не истощать ресурсы!
: ...и выпустим всех этих не приученных к жизни на воле животных прямо в дикую природу! Что значит, они погибли на второй день?...
⠀
И так далее.
В любом явлении есть адекватное зерно, которое потом попадает в руки масс и претерпевает изменения. Порой губительные. Или необратимые. Например, такой символ, как свастика, был изуродован использованием фашистами и теперь у него исключительно мрачные коннотации. Хотя сам символ и лежащая за ним изначально суть в этом не виноваты. Просто попали не в те руки.
⠀
Я это к тому, что на явления можно смотреть очень по-разному. И что у каждого явления есть множество слоев и трактовок.
Эллеонор, блог «Мыслепоток»
Если вы давно хотели привнести в свою жизнь что-то новое и свежее - начните с уборки. Я серьезно, банальной уборки. Генеральной, естественно.
⠀
Для начала - выкиньте старое.
Расчистите антресоли и балкон от хлама. Отдайте или передарите нелюбимую одежду, которая годами висит в шкафу. Выкиньте бесполезные презенты родственников или друзей. Хранить что-нибудь под эгидой "ну, как-то жалко выбрасывать" - не лучший вариант. Старые советские сервизы из-под месяцами нетронутых стекол - на барахолку, и купите себе красивые, праздничные чашечки для ежедневного использования - душа порадуется.
⠀
Старые сношенные туфли - на свалку, а себе - те красивые, которые давно душа просила купить, но все казалось, что "ни к месту" и "куда я их буду носить". Вот появятся туфли - и заработает думалка - куда. :)
⠀
Окна почистить, зеркала почистить (хотя бы просто химическими средствами). Всё из дома вымести, мусор вынести. Чем больше хлама, который "когда-нибудь пригодится" в вашем доме, тем больше застоя и хлама в энергиях дома и ваших, соответственно.
⠀
Не знаете, как отделить зерна от плевел - книжка Мари Кондо "Магическая уборка" вам в помощь. ;)
⠀
Все помыть, отдраить, отчистить. Если есть возможность и силы - даже за шкафами и в дальних углах.
⠀
И вот когда хлам и желание собирать хлам из вашей жизни уйдет - тогда и пойдет новое и свежее.
⠀
А вы любите уборку и перестановки?)
Эллеонор, блог «Таро и магия»
Что можно узнать у Таро?
⠀
Спектр тем широк. Не буду разбирать их все - остановлюсь на одном примере.
⠀
Например, есть у человека желание достичь успеха в каком-то деле. Это может быть смена работы, новый проект, переезд, налаживание отношений с родителями - да что угодно.
⠀
И он хочет понять: каковы в целом шансы и как ему получить желаемое.
⠀
Что мы можем проанализировать в этом случае?
⠀
Начинаю я обычно с фигуры самого человека. В этом мне помогает карта-сигнификатор. Глядя на нее можно сразу понять: уверенно человек себя чувствует или шатко, испытывает ажиотаж или тревогу, что им движет и как в целом он себя ощущает.
⠀
Далее можно посмотреть, что ему помогает в достижении цели, а что мешает. То есть, что он УЖЕ делает, но может быть не в курсе, что какие-то из этих действий эффективны, а какие-то - только мешают. Получив эту информацию, он сможет провести работу над ошибками и увереннее двигаться к успеху.
⠀
Затем можно рассмотреть, что ему ЕЩЕ может помочь, а что - помешать. То есть какие действия лучше НАЧАТЬ выполнять, а от каких - заранее воздержаться. Так его позиция по отношению к этому делу становится еще сильнее.
⠀
Далее - примерные прогнозы развития на ближайшие 3-6 месяцев. Здесь могут вылезти возможные сложности и в целом шансы. Если прогноз скорее отрицательный - становится понятно, что нужно приложить больше усилий и где-то изменить стиль действий (карты подскажут - как). А если положительный - нужно продолжать двигаться вперед в соответствии с данным прогнозом.
⠀
Так же можно посмотреть, как окружающие относятся к затее человека, где он может найти помощь, где "подстелить соломки" и так далее.
⠀
Все это помогает найти опору, уверенность в своих действиях и составить более четкий план. Точно понимать, что тебе помогает, а что - мешает, чтобы сделать свои действия эффективнее.
⠀
И это только ма-а-аленький, крохотный кусочек того, чем может помочь расклад на Таро.
Эллеонор, блог «Мыслепоток»
Если задуматься, огромное количество наших "знаний" строится на доверии. Доверии к книгам, к опыту других людей, к сведениям очевидцев. Ведь на самом деле мы не знаем огромного количества вещей, в которых уверены.
⠀
Например, техника. Мы знаем, что она работает засчет электричества. Но откуда мы это знаем? Большая часть из нас никогда не углублялась в физику и представляет себе работу того же телефона весьма условно.
Для среднестатистического человека, что электричество, что работа на "белом дыме" будет одинаково вероятны, потому что наши знания строятся на ТЕОРИИ и мы никогда не были связаны с практикой.
⠀
Безусловно, есть источники, которые мы считаем более авторитетными, чем другие. И доверяя учебнику физики, принимаем на веру, что дело обстоит именно так, и дальше строим свои представления о мире, исходя из полученной готовой (!) информации.
Мы УВЕРЕНЫ в том, что правы, и что эти правила незыблемы.
Я знаю, что техника работает "на электричестве", хотя на самом деле - совсем не знаю, потому что не разбираюсь в вопросе.
⠀
Как работает государство, компании, общество - все это мы знаем из "авторитетных" источников.
⠀
Если довести ситуацию до абсурда, то я даже не знаю, существует ли Германия, ведь я никогда в ней не была. Но есть множество источников, которым я доверяю и, следовательно, делаю вывод, что Германия - реальна, хотя я никогда ее и не видела.
⠀
К чему этот пост? Нет, он не к тому, что "Земля плоская", а техника работает на "белом дыме".
⠀
Он к тому, что есть множество вещей, которые мы принимаем за аксиому, на деле ничего о них не зная. Какие-то из этих вещей реальны. А какие-то - могут быть ошибочны. Или измениться со временем так, что старые представления о них больше не актуальны.
⠀
Не нужно поддаваться паранойе и ждать заговоров, но порой стоит задумываться - а откуда я знаю то, в чем так уверен? ТОЧНО ЛИ это вызывающий доверие источник информации? Могли ли эти данные устареть? И, возможно, ваш кругозор станет шире, а жизнь - легче и разнообразнее.
⠀
А Земля - она не плоская. Все знают, что Земля - это большой, свернувшийся калачиком котик, холодный носик которого находится на Северном полюсе.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)