Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #фильмы из разных блогов

Irga, блог «В вечном поиске»

2022: Фильмы

скрытый текст1. Посмотрела анимационный сериал "Тресе: Защитница города" (www.kinopoisk.ru/series/4415980/). С одной стороны, любопытно было познакомиться с бестиарием Филиппин, но, к сожалению, раскрыт он был не слишком хорошо. Вроде как и смотреть интересно, но в итоге всё скомкано и банально. Попытки главного злодея убедить главную героиню выполнить предназначение путём убийства близких ей людей.. Кхм -_- И да, самоустранившиеся семьи нелюдей, когда грозит конец света всем, это тоже... странно. Зато коняшка хороша :З Подчиненные Тресе - это какие-то почти навы. Когда смотрела на них, веяло духом Тайного города. Но в общем-то, весь сериал вполне вписывается во вселенную ТГ.

2. Посмотрела фильм Don't look up www.kinopoisk.ru/film/1338480/ Произвёл на меня очень сильное впечатление. Фильм заявлен как сатира. Только вот все явления в обществе к сожалению действительно имеют место в реальной жизни практически в том виде, как они показаны в фильме. Пандемия это наглядно показала. Смотреть вроде весело, но конец фильма такой трагичный, что больно. Не только трагичный, но и красивый. Очень понравились моменты, когда комета входит в атмосферу и неудержимо несёт гибель всему живому. Когда шаман на горе посреди горящей тайги ударами в бубен возвещает конец света. И когда главные герои сидят в доме за прощальным ужином, за обыденными разговорами пытаются заглушить страх, но дрожащий голос их выдаёт. Красивое завершение истории фразой главного героя: "Но если подумать... У нас же было всё!"

3. Посмотрела две последние вышедшие серии "Hammer and Bolter" на Warhammer TV. Серия "Kill protocol" понравилась. Хорошо показывает особенности механикус, когда магос проявляет больше искренних эмоций в отношении робота, ради которого жертвует археотехом, чем в отношении живого человека. Единственная смущающая вещь - это странный археотех, который больше смахивает на магию. А вот серия "Cadia stands" не понравилась. Точнее, мне понравились сержант и тираниды, но сам сюжет серии просто типично героический, когда трусоватый персонаж внезапно становится героем. Даже для Вахи слишком пафосный момент. И нелепый. И командование странное. Сидят под открытым небом, когда вокруг летают медузы-бомбы.

4. Посмотрела первый сезон аниме-сериала "DOTA: кровь дракона". Какие там шикарные драконы! Остальное для меня не так уж важно. Впрочем, сериал красиво нарисован, и персонажи интересные. Но любимчиков нет. И переживаю только за маленьких драконов, так как больших, как я поняла, убить нельзя, переродятся.

5. Посмотрела фильм "Тыгын Дархан" (www.kinopoisk.ru/film/1445178/). Очень интересно было посмотреть якутский эпос. Фильм очень красивый, пейзажи прекраснейшие, красивые костюмы. Не знаю, как точно воспроизведены культурные особенности якутских племён, но некоторые моменты, особенно поклонение Солнцу, запали в душу. Сам персонаж, конечно, неоднозначен. Впрочем, путь реальной исторической личности тоже вызывает вопросы. С одной стороны, желание Тыгына объединить племена и создать единый закон может быть похвально, так как остановит вражду. Однако методы его порой были очень жестоки, о чём ему прямо говорили его соратники. Его желание силой подчинить последний свободный род едва не разрушило всё, что было создано. В конце фильма, конечно, всё получилось, но через жертвы, преодоление и осознание.

6. Новая серия "Hammer and Bolter" - Artefacts - пока самая лучшая, на мой взгляд. Уже полноценная анимация, интересный сюжет. И Тразин со своим музеем. Равнодушна к некронам, но Тразин великолепен.

7. Посмотрела "Этерну", которая первая часть нового российского фэнтезийного киносериала. И она мне вполне понравилась. Фильм красивый. Костюмы, декорации, локации, люди - всё красивое. Цвета яркие, сочный, радуют глаз. Сюжет первой части простой - молодые люди ищут свой путь, находят друзей и врагов в меняющемся мире. Завязываются интриги, обозначаются проблемы, которые будут раскрыты позднее. Больше всего из персонажей мне понравился юный дворянин Валентин и отец Герман из школы оруженосцев. Валентин такой спокойный, плавный, разумный. Отец Герман, на моей памяти, вообще первый священно служитель, который мне так понравился. Он производит впечатление очень образованного, разумного, ответственного человека. Он способен быстро оценивать ситуацию и принимать решения. В нём не показано религиозности, но обозначен интерес к знаниям. В общем, жду продолжения.

8. Посмотрела 3 сезон "Любовь, смерть и роботы". Больше всего мне понравились два эпизода - это "Крысы Мейсона" (и весело, и страшно, хорошая графика, эмоции персонажей, и фермер, и крысы хороши, да и робот-убийца тоже хорош) и "Ночь мини-мертвецов" (было очень смешно). Также понравились "Три робота: стратегии выхода", "Плохая поездка" (интересно было следить за поведением команды, ну и ГГ хорош - умный и хладнокровный, хотя, конечно, ему очень повезло, что краб разумный и нуждался в транспорте), "Убей, команда, убей" (весёлый стёб над штампами боевиков, ну и на медведе только звезды не хватало), "Джибаро" (своеобразный эпизод, но держал в напряжении до конца; вообще, про то, что рыцарь глухой, я поняла только из рецензий, а когда смотрела, то подумала, что рыцаря от первого зова сначала защитила монетка, которую он нашел, а благословение спало из-за того, что он не справился со своей жадностью и жаждой золота).Оставшиеся эпизоды не понравились. "Живой пульс машины" - эпизод красивый, но героини, на мой взгляд, не пригодны для той работы, которую они выполняли. "Рой" - опять же, эпизод красивый, идея роя интересная, но сама причина прибытия ГГ к рою мне кажется крайне сомнительной. Лететь хз куда, возиться с феромонами с непонятным эффектом и ради чего? ради рабов-биороботов? сомнительная какая-то идея. "Погребённые в сводчатых залах" - очередная команда странных спецназовцев ищет неприятностей и быстро заканчивается. Идти по пещере за боевиками и громко переговариваться, наткнуться на непонятные трупы и всё равно полезть дальше, пытаться множество мелких быстро бегающих объектов расстрелять вместо того, чтобы от этих объектов быстро-быстро убежать. Нелепо как-то.

9. Досмотрела "Экзодит" на WarhammerTV. Какой же приятный голос у воительницы Тау. Жалко её. А вообще очень красивый мини-сериал. И конфликт трёх рас - хорошая идея, очень мало встречала про взаимодействие Тау с другими крупными расами Вахи.

10. Посмотрела фильм "Аманат" (www.kinopoisk.ru/film/1112632/). Фильм мне очень понравился. Он красивый и лиричный, в нём нет злодеев, а есть люди со своей культурой, мировоззрением, планами. Красиво показаны и жизнь горцев, и жизнь Санкт-Петербурга. В фильме делается и акцент на том, как тяжело преодолеть ненависть в следствие гибели близких, и на том, что, несмотря на все различия между народами, все всё равно хотят мира. Есть скомканность в повествовании, но всё равно красиво. Нужно больше подобных фильмов, посвященных многообразию народов России, их культурных особенностей, их истории.

11. Красивый мультфильм "Бегущие с волками" (WolfWalkers). Хотя главная героиня меня прям сильно раздражала, сама история мне понравилась так же сильно, как и другие две из этой "ирландской серии". Рисунок, обожаю рисунок.

12. Понравился мультфильм "Долгий путь на Север" про поиски застрявшего во льдах корабля на Русском Севере.

13. "Primal" 2 сезон. Пока 7 отличных серий. Неожиданно затрагиваются сложные моральные и этические вопросы. По своему тяжелой оказалась серия, в которой Копьё спасал рабов из поселения викингов(?). В процессе всё поселение, в том числе с женщинами и детьми, было уничтожено, и потом мне было жалко самого главного викинга, его страдания над телом жены и ребёнка действительно печальны. Но в то же время у Копья не было выбора, так как его и тираннозавриху пытались убить все жители поселения. И вообще все эти разборки Копью и не нужны, он просто хотел спасти понравившуюся женщину, а теперь приходится участвовать в геополитических разборках.

14. "Дом Дракона". Драконы, мои драконы. Ну и интриги. Очень нравятся все основные персонажи, но болею за Рейниру ("Пламя и Кровь" я не читала, так что спойлеров особо не знаю). Хотелось бы чуть больше взаимодействия всадников с драконами, но сериал не про это. В общем, смотрю с удовольствием и интересом, жду каждую серию.

15. Первые две серии "Колец Власти" не понравились. Очень нудно. Красивая картинка не спасает, потому что пейзажи хороши в кинотеатре, а не на домашнем мониторе. Нет цепляющих персонажей вообще. В итоге смотрела с перерывами, потому что просто надоедало. Но бросать жалко, всё-таки эпичное фэнтези и есть надежда, что дальше будет получше, когда конфликт начнет развиваться.

16. Самым ярким и сильным открытием для меня стал анимационный сериал Arcane: League of Legends. Я на одном дыхании посмотрела весь сезон. Очень красиво, очень качественная анимация, очень интересный мир, очень цепляющие персонажи. В полном восторге. Из персонажей больше всего понравились Вай, Виктор и Экко. Вай великолепный боец, можно сказать танк, но она способна нести ответственность за свои действия, способна договариваться, но самое главное, она готова ценой жизни защищать тех, кто ей дорог. Виктор интересен как увлеченный учёный, но, в отличие от другого персонажа, он ставит своей целью улучшение жизни людей, а не исследования ради исследований. А Экко замечателен тем, что в условиях полной разрухи сумел создать комфортное убежище для жителей Зауна. В сериале много интересных конфликтов, но мне больше всего понравилось противостояние техномагии и биологических изменений. Это ещё одна из причин, по которой интересно наблюдать за Виктором, он сейчас идет по пути совмещения того и другого.


17. Посмотрела наконец "Мир Юрского периода: Господство". Динозавры как всегда хороши. Ну и герои "Парка Юрского периода" тоже хороши ^__^

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

Хантер Киллер



Я очень люблю этот фильм, полюбил его буквально с первого просмотра и считаю его очень недооцененным среди зрителей. Суть примерно в следующем: во время учений в Кольском заливе внезапно происходит взрыв на российской подлодке, а идущая рядом американская подлодка пропадает с радаров. Когда у вас одна подлодка внезапно взрывается, а вторая пропадает, это вообще-то пиздец и расследовать этот пиздец необходимо как можно быстрее, а не то ядерная война и весь мир в труху. И именно для расследования произошедшего в Кольский залив направляют еще одну подлодку.
скрытый текстЦентральное место в этом фильме конечно же занимает главный герой - капитан Джо Гласс - персонаж Джеральда Батлера. В его лице нам показывают капитана, вышедшего из самых низов, и ни капли этого не стыдящегося. Человека, который стрелять будет в последнюю очередь, если вообще будет. Человека, для которого важно понять и договориться. А взорвать весь мир мы всегда успеем. По ходу фильма мы понимаем, что контр-адмирал Фиск, назначивший капитана Гласса на эту миссию, знал, что делает, это был осознанный и не случайный выбор. И этот выбор оказался верным, потому что благодаря усилиям капитана Гласса мир не скатывается в ядерный апокалипсис. По ходу фильма капитану Глассу удается спасти российского президента, предотвратить государственный переворот и, что тоже важно, расположить к себе капитана российской подлодки. И к тому же добиться, чтобы в такой сложной ситуации, когда руководство двух стран уже начало во всю размахивать кулаками и угрожать друг другу, вообще по минимуму стреляли. Когда все реально уже начали орать друг на друга, мол, это вы начали, нет, это вы, Гласс сказал: нет, подождите, давайте сядем и во всем разберемся. Это поразительное качество на самом деле. Не психануть, когда психуют вообще все, включая твоего старпома, а капитан российской подлодки вообще шлет тебя нахуй. Но Гласс добивается, чтобы его выслушали. Знаете, что он говорит российскому капитану?
- Это не про ваших и наших. Это про наше будущее.
Вообще на динамику отношений капитана Гласса и российского капитана Андропова (не ржите так громко, у сценаристов даже в таком хорошем фильме может просто не хватить фантазии) вообще отдельный вид прекрасного, я их аж зашипперил. В конце фильма они очень мило прощаются и вы бы знали как я орал, когда капитан Гласс отдал свой памятный жетон капитану Андропову на удачу. Так и хотелось сказать "Телефончик ему черкни!" Ладно, нормальному человеку там ничего не покажется, но я слешер мне можно.
А теперь я расскажу о том, почему этот фильм часто ругают, даже не всмотревшись в него. Говорят, мол, это очередная сказка о том, как героические американцы спасли мир от безумных русских и ссылаются при этом на фильмы времен холодной войны. Так вот это - не так. Ща расскажу почему.
Во-первых, нужно присмотреться к тому, как здесь изображают российского президента, это очень важно. Президент Захарин - это демократ, причем не для галочки, а по-настоящему. Знаете кого он напоминает? Медведева в лучших его проявлениях. Это сейчас он ястреб, которого принято ругать, но таким он был не всегда и не так давно в масштабах истории говорил вполне либеральные вещи. В фильме национальный лидер Российской Федерации показан, как демократический, совершенно легитимный президент, который ценит человеческие жизни, думает о переговорах и совершенно не хочет никакой войны. Когда его министр обороны сообщает о якобы подрыве российской подлодки, президент Захарин сразу же говорит о том, что ему срочно нужно позвонить и в свою администрацию, и в Вашингтон, чтобы выяснить что происходит. Не послать корабли с торпедами, а позвонить, видите разницу, да? Представьте, что было бы, будь у нас в реальности такой вот президент. Да, именно из-за того, что президент - либерал, министр обороны считает его слабым. Это к сожалению, распространенная точка зрения в нашей стране. Многие считают, что демократия, права и свободы - это все слабость. Многие думают, что править надо железной рукой, трясти перед всем миром ядерными мощами и стучать ботинком по трибуне в ООН (Хрущев кстати такого никогда не делал, это миф, если вы не знали). Но нужно внимательно присмотреться к тому, кто в этом фильме продвигает подобную точку зрения. Это министр обороны Дуров с имперскими амбициями и замашками африканского диктатора. По сути совершенно маргинальный персонаж, идеи которого по итогу поддерживает лишь небольшая группа единомышленников. Что плохого здесь в изображении русских? Что американцы, которые сняли этот фильм, посчитали нас в целом адекватными людьми, способными выбрать себе президента-либерала?
Во-вторых, обратите внимание вот на что: героические американцы спасают мир и президента России не в одиночку, а при активной помощи русского охранника президента, капитана российской подлодки и позже команды российского же эсминца. Да, возможно это слишком идеальный сюжет о том, как люди спасли мир от гибели. Но он очень жизнеутверждающий и сейчас, в наши тяжелые времена, такой посыл очень важен.
Этот фильм о взаимопонимании, о диалоге, о дружбе. О том, что любой, даже настолько тяжелый конфликт можно урегулировать. Что нет ничего необратимого. Фильм о том, что у нас все может быть хорошо, если все мы будем адекватными, цивилизованными людьми. И научимся говорить друг с другом словами через рот, а не хвататься за оружие в любой непонятной ситуации. Есть такая фраза: первый человек, бросивший ругательство вместо камня, стал творцом цивилизации. И в этом фильме это очень хорошо показано. Как бы сильно вы ни были друг на друга злы, важен диалог. Люди могут жить в мире друг с другом. Даже русские и американцы. Даже понаделав оружия, способного уничтожить весь мир. Может быть хорошо, если сесть и поговорить, даже если этот диалог начинается с:
- Да пошел ты!
- А пошел ты сам!

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

Я плюю на ваши могилы



Скорее всего вы слышали об этом фильме. И уверен, вы слышали, что он плохой. Я же считаю, что он очень недооценен.
скрытый текстСюжет этого фильма очень похож на криминальную хронику, с которой по жизни сталкивался любой из нас. Женщину изнасиловали. Женщину убили. Женщину изнасиловали группой лиц. Женщину убили после изнасилования. Я не случайно несколько раз повторил слово "женщина", потому что большинство тяжких преступлений совершается мужчинами против женщин, девушек и малолетних девочек. И так не только в нашей стране, но и в любой другой, включая развитые. Подумайте, да: 21 век, люди летают в космос, заказывают любые товары в интернете, у них есть смартфон, который и телевизор, и видеомагнитофон, и музыкальный центр, и телефон одновременно, а женщин все еще насилуют и убивают. Как насиловали и убивали в каменном веке, точно так же насилуют и убивают сейчас. Треть всех женщин и девушек в мире хоть раз в своей жизни испытывали сексуализированное и физическое насилие. Это насилие по гендерному признаку и оно продолжается. И кто-то до сих пор считает, что это не такая уж большая проблема. Знаете что? Если вас ни разу не били, не насиловали, не пытались изнасиловать, не приставали, если никто без вашего разрешения никогда не пытался вас облапать за грудь или жопу, считайте, что вам крупно повезло по жизни. Но ваше везение не значит, что мужского насилия в отношении женщин не существует. Оно есть, но оно стигматизировано. Общество до сих пор обвиняет в изнасиловании жертву. Говорит: она что-то сделала не так, это она виновата. Он же мужик, он не мог устоять. Мол женщины каким-то образом провоцируют мужчин на насилие. Все это - пиздеж. И виноват ВСЕГДА насильник. Всегда. Не бывает исключений.
Я рассказал вам все это не просто так. Знаете почему этот фильм многие считают откровенно плохим и ставят ему низкие оценки на кинопоиске, где как и во многих других местах под фильмом пишут совершенно чудовищные комментарии? Потому что в этом фильме женщина выживает после группового изнасилования, а потом начинает охотиться на своих обидчиков. И делает с ними примерно то же самое, что они делали с ней. Вообще-то это спойлер, но поверьте мне, досмотреть этот фильм до конца, не вырубив его еще на начале издевательств над главной героиней, можно только если знать, что в конце она им отомстит. Этот фильм совершенно не просто так с пометкой 18+ и издеваются над ней жестоко. Кому-то правда кажется, что в этом нет ничего особенного, но такие люди не ставят себя на место героини, к которой вломились четыре урода, каждый из которых больше и тяжелее нее и может убить ее просто голыми руками. Поверьте мне, после этого сцены с ее местью даже не кажутся ужасными, хотя именно за это многие этот фильм осуждают. Представляете, да? То что в начале пятеро мужчин насилуют беззащитную женщину не кажется людям чем-то из ряда вон выходящим. Знаете как они говорят? "Ой, да я видел порно, которое начиналось так же". А когда женщина начинает мстить тем, кто ее насиловал, это уже ужас и кошмар.
Знаете, вообще-то я не люблю триллеры. И тем более крайне редко их кому-то советую. Но этот фильм нужно посмотреть, потому что такое могло произойти с любой женщиной. Все описанное в фильме могло произойти и в вашем городе, буквально у вас под носом. Вот только обычно жертва насилия либо мертва, либо запугана настолько, что даже говорить об этом не может, либо хочет поскорее все забыть. Знаете почему жертвы изнасилований редко обращаются в полицию? Потому что им там не помогут. Потому что по нашему закону жертва должна сама позаботиться о своей защите. Потому что для того, чтобы заявить на насильников нужно много раз в мельчайших подробностях рассказать о том, что делали с жертвой, сколько раз и что именно в какие места засовывали. И при этом жертву будут постоянно обвинять, называть шлюхой и блядью и требовать забрать заявление. После такого очень сложно остаться в здравом уме и еще оставить себе сил на то, чтобы добиться справедливости.
Многие ругают этот фильм еще и за мстительность главной героини. Мол, женщины добрее и мягче, женщина бы НИКАГДА. Женщины - такие же люди. Среди них есть мстительные и не очень, веселые и пессимистичные, сильные и не считающие себя таковыми. Больше вам скажу, среди женщин даже встречаются серийные убийцы, правда куда реже, чем среди мужчин. И почему-то когда в каком-нибудь фильме мужчина за что-то всю дорогу мстит, общество считает это нормальным. Даже мысли не возникает, что мужчина какой-то слишком мстительный. Но когда мстить начинает женщина у людей почему-то рвутся пуканы.
Я знаю, этот пост не будет популярным, как и многие другие, которые лично мне нравятся, но не имеют вообще ни одного лайка. Это не суть. Суть в том, что это реально хорошее кино. В этом фильме создатели не обвиняют жертву, а делают ее сильной и мстительной фурией, охотницей. Воительницей, если угодно. Существом, на чьей стороне справедливость. А справедливость, как заметили в моем любимом фильме "Сайлент Хилл" бывает разная: божья, человеческая и даже дьявольская. Какая здесь вам лучше решить самостоятельно.

Эксин, блог «365 (2022)»

26-07-2022

Вопрос 207: Какой фильм и почему фильм заставил Вас плакать?

 

из последних - сериал "Я лечу", много трогательных моментов

Эксин, блог «365 (2022)»

16-06-2022

Вопрос 167: Самый смешной фильм, который Вы когда-либо видели?

хммм..... не могу так сразу вспомнить.....

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

Майор Гром. Чумной доктор.



Я знаю, что скорее всего этот фильм смотрели уже вообще все, только я один добрался до него сейчас. Однако, если вы пропустили или в принципе не любите российский кинематограф, я вам расскажу о чем тут речь. Суть в том, что питерский мент простите, офицер полиции Игорь Гром расследуя несколько дел об убийствах оправданных системой правосудия преступников, понимает, что за ними стоит мститель в маске, называющий себя Чумным Доктором.
скрытый текстВ этом фильме прекрасно пожалуй ВСЕ. Он снят в лучших традициях кинокомиксов последних лет, но при этом вы увидите там черты боевиков, на которых мое поколение выросло. Штамп - отважный герой-полицейский противостоит сумасшедшему гению - как раз оттуда.
Отдельно стоит заметить то, насколько круто это снято. Картинка просто великолепная, я думал, что так могут только Марвел, хотя по стилистике Чумной Доктор ближе к мрачным историям ДиСи. Этот серый Питер, ночь как время беззакония, стремные подворотни и не менее стремные квартиры. Башни из стекла с городом, простирающимся под ногами. И обычный, очень простой герой, который большую часть фильма месит грязь на этих самых улицах. Знаете, этот фильм вообще многое напоминает. И фильмы Марвел, и Бэтмена, которого в самом фильме кстати упоминают, и Последнего киногероя, из которого будто выдернуто отделение полиции, где работает майор Гром, и даже любимый сериал моего детства Улицы разбитых фонарей.
Да, в фильме много ностальгических моментов, но есть и нечто совершенно новое. Например атмосфера гражданских протестов, митинги, беспорядки на улицах, блоггинг как новая журналистика, и главенство соцсетей, да того же тиктока. В мире, где у каждого есть телефон с камерой, каждый может рассказать свою версию событий. И в этом мире стало гораздо сложнее спрятать правду о коррупции, о заказных убийствах, и даже о сумасшествии.
Мне очень нравится этот баланс старого и нового.
Но пожалуй сильнее всего мне понравилось, что в этом фильме нет любовной линии как таковой. Всеобщий джен не испортили поцелуем героя и героини, за что я просто безмерно благодарен создателям фильма. Главное место тут занимают другие отношения, куда более сложные. Например токсичная дружба. Или родительское отношение начальника к Игорю Грому. Или отношения Игоря с новым напарником, которому он не смотря ни на что учится доверять. И это очень ценно на самом деле.
Советую посмотреть этот фильм, даже если вы не любите кинокомиксы. По крайней мере получите большое эстетическое наслаждение, глядя на то, как все это снято.
Для затравки, совершенно прекрасные начальные титры.


А это - трейлер будущего фильма о Громе, который был подростком в девяностые.

Эксин, блог «365 (2022)»

14-03-2022

Вопрос 73: Фильм, во время или после просмотра которого Вы плакали.

 

"Век Адалин", "Полночное солнце", "Экипаж", "Титаник"

можно продолжать почти бесконечно, я достаточно сентиментальная)

Darth Juu, блог «Мурлыкать можно»

Хорошей музыки вам!

Поначалу попалось "Айзен - Властелин ничего", но увы, это так злободневно, что даже страшно... Это "создать новый мир, лучше, чем раньше..." Блин.

 

 

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

Исчезновение Сидни Холла



Очень странный фильм, однако он - один из моих любимых. Это история о писателе, о его жизни и о том, как жизнь и творчество переплетаются и это далеко не всегда хорошо. Короче, если вы учились в школе, вы знаете что такое тема поэта и поэзии. Вот тут примерно то же самое. Но главное здесь то, как рассказана эта история.
скрытый текстВремя в этом фильме движется не линейно, оно переплетается и тасуется. Заглавный герой - Сидни Холл - предстает перед нами в трех возрастах и трех ипостасях: школьника, мечтающего о славе, популярного писателя, эту славу получившего, и человека, осознавшего, что от славы один вред. Рассказ о Сидни-школьнике перемежается с рассказом о том, как некто разыскивает пропавшего несколько лет назад Сидни, и перетасовывается с рассказом о Сидни-популярном писателе, возвращаясь опять к школьнику или к поискам пропавшего героя. Может показаться, что это излишне запутывает нас и было бы удобнее, если бы история была рассказана по порядку. Может быть. Но именно в таком повествовании и суть. В этом фильме вы никогда с точностью не можете сказать кто перед вами, потому что герои этого фильма не те, кем могут показаться на первый взгляд.
Первая временная линия расскажет нам о том, как к школьнику Сидни обратился со странной просьбой его одноклассник Бретт. Поначалу Сидни ведет себя с ним как свинья. Без всяких оснований, скорее просто потому что считает себя лучше других. И уж тем более лучше Бретта, который представляется Сидни типичным тупым футболистом. Но все не так просто. В итоге Сидни решается помочь Бретту и тот просит его сохранить одну видеозапись, от которой очень многое зависит. Сидни не может удержаться и решает ее просмотреть. Он понятия не имеет, что именно его поход за той записью вместе с Бреттом приведет к тому, что Бретт покончит с собой и станет являться Сидни в виде первого из следующих за ним призраков. Однако в это же время происходит и нечто хорошее. Сидни-школьник знакомится с Мелоди, девушкой, которая фотографирует его на лужайке перед домом. Именно эта фотография после будет на всех экземплярах книг Сидни, потому что она была сделана его будущей женой в день их знакомства. Именно Мелоди в итоге подала ему идею написать его первый роман "Трагедия в пригороде", в основу которого легла трагическая судьба Бретта.
Вторая временная линия рассказывает нам о Сидни, который стал супер популярным писателем, получил номинацию на Букервскую премию и вошел в ее шорт-лист. И все это с его первым романом "Трагедия в пригороде", имевшим бешеный успех. И Сидни бы радоваться такому исходу, он же именно к этому и стремился будучи подростком из маленького городка. Однако мы увидим, что не смотря на славу и мировое признание, Сидни несчастен. Его одолевают приступы страшных головных болей. Его любимая жена Мелоди разводится с ним, потому что больше не может терпеть его эгоизм и то, насколько часто он пренебрегает ею и их отношениями в целом. И в добавок ко всему парень, которому Сидни однажды на встрече с читателями подписывает книгу, совершает самоубийство. Общественность обвиняет Сидни в его гибели. И хоть Сидни говорит на камеру, что он не может предполагать, как тот или иной человек может интерпретировать его творчество, мы видим, что Сидни считает себя виновным. Он пускается во все тяжкие, пьет как не в себя, болтается по вечеринкам и проводит время с девушкой, которая ему не нужна. И в этом угаре пишет свой второй роман (здесь наши с переводчиками мнения разошлись. Они перевели "Execution" как "Приговор", а я как "Казнь"). Роман имеет успех, хотя сам Сидни им откровенно не доволен и называет его не иначе как "очень длинным сеансом мозгоебства, без всякого окончания и удовлетворения". После этого Сидни решает, что пора завязать с выпивкой и другой бабой и собирается вернуть себе жену. В какой-то момент у него это даже получается, но Мелоди погибает, ускользая из его рук. И в ее смерти он так же винит себя.
Третья временная линия ведет повествование не от лица Сидни, а от лица человека, который ищет его уже полгода. Сидни Холл, популярный писатель, исчезает как кажется другим бесследно, но именно этот человек из третьей истории, Френсис, понимает, что это не так.
- Я не симпатизирую тем, кто жжет книги в общественных местах, - говорит Френсису работник библиотеки.
- Я тоже. Вот только я знаю кое-что, а вы нет. Почему он жжет книги.
- Почему же?
- Потому что он их написал.
Сидни Холл сам, лично уничтожает все копии своих книг и Френсис хочет понять зачем. Догнав наконец Сидни, он это выясняет. В прошлом популярный писатель Сидни считает, что его произведения принесли только вред и гибель и теперь делает все для того, чтобы они больше никому не навредили. Это напомнило мне реальную историю, когда Стивен Кинг изъял из свободного доступа все до единого экземпляры своего романа "Ярость" после очередной стрельбы в школе. Френсис открывает Сидни свою личность и я не могу вам рассказать без спойлеров, но это чуть ли не самый прекрасный момент в фильме, я с него смеялся как не в себя. Но главное в том, что Френсис рассказывает Сидни о том, что "Трагедия в пригороде" помогла сыну Френсиса справиться со смертью матери и не сойти с ума. Сидни понимает, что его творчество может не только вредить. И возможно именно это влияет на решение, к которому он приходит в конце фильма.
Сидни искренне считает себя виновным в смерти доверившихся ему людей: Бретта, Мелоди и Генри, парня-самоубийцы. Но если Генри и Бретт являются ему практически все время, то свою жену Мелоди он видит только один раз - находясь при смерти. Френсис говорит, что Сидни сам стал историей, превратился в книгу. В каком-то смысле так оно и есть. Творчество переплелось с его жизнью и в итоге забрало её. Так бывает. Мы знаем множество историй о творцах, которые сгорают мгновенно, но после них остаются их творения, которые переживают века.
Создатели фильма добились эффекта, что когда смотришь фильм, кажется будто читаешь книгу. Причём погружаешься в это настолько, что потом сильно удивляешься, узнавая о том что это оригинальный сценарий. Он довольно тяжёлый психологически, однако действительно стоит того, чтобы посмотреть и даже пересмотреть.

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

Ошо говорит: любовь это когда ты принимаешь другого со всеми его недостатками. (с) Веном



В новом фильме мы видим развитие отношений героя Тома Харди и Венома. (с) Кевин Файги

Первый фильм о Веноме я посмотрел просто так, я его особо не ждал, к тому же я не люблю человека-паука, а Веном и человек-паук были связаны одной серией комиксов, как я помнил. Но как главного актера заявили Тома Харди, а я люблю Харди, так что я решил посмотреть и не прогадал. Но тогда первый веном мне не особенно зашел. Ну хорошо и хорошо. Поэтому я не испытывал особых эмоций от того, что выйдет второй. Но теперь я его посмотрел и вообще ни разу не пожалел!
Во второй части как и сказал выше Кевин Файги, продюсер кинематографической вселенной Марвел, мы увидим как развиваются отношения человека-раздолбая Эдди Брока с его симбионтом-раздолбаем Веномом.
скрытый текстИ чтоб вы понимали, у них и правда отношения. Причем оказалось, что это - наиканоннейший канон. Нашел ссылку, где объясняется, что Эдди и Веном были парой с 1991 года, к тому же родили вместе ребенка-симбионта и прекрасно его воспитывали до тех пор пока он не вырос. Вот она: https://agendervenom.tumblr.com/post/179264093049/theres-been-a-few-people-here-and-there-in-the
Как видите в комиксах вообще нет никакой двусмысленности в плане того, в каких отношениях находятся симбионт и его человек. И когда держишь это в голове, при просмотре фильма это многое объясняет. Сюжет и остальные персонажи в этом фильме идут как-то фоном и местами вообще из тьмы во тьму, потому что все крутится вокруг Эдди и Венома. Эдди и Веном ссорятся, ржут, пытаются найти компромиссы в том, чтобы есть кур вместо людей и шоколадки вместо мозгов. Один раз они поссорятся так, что Веном даже хлопнет дверью, о чем потом они оба сильно будут жалеть. Однако после они все равно помирятся и осознают, что они - единое целое, в чем признается Веному Эдди, который поначалу не особо стремился принять симбионта. Веном же потом и вовсе признается Эдди в любви, что кстати канон и по комиксам, там Веном не раз говорил, что любит Эдди. Второй Веном прекрасен многим. Мне понравился и Вуди Харрельсон, конечно же неподражаемый Том Харди, и юмор. Но самое главное в том, что по сути это - ромком. Вы оборжетесь, когда тоже это поймете, но это правда. Вся эта супергеройская хрень, пожирание хулиганов и даже противостояние с по сути незапланированным ребенком Венома Карнаджем, это фон, на котором разворачивается романтическая комедия о любви между симбионтом и его человеком, местами даже до розовых соплей. И если честно, то ромком это просто шикарный.

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)