Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #фильмы из разных блогов

Darth Juu, блог «Мурлыкать можно»

Про кусочки характеров.

Я подумала... А что если всех персонажей, которых я играю в ролевках, назвать не по именам, а по неким отличительным признакам? Что будет? Попробуем?

Человек с плохим здоровьем, который не любит сражаться, но умеет это делать.

Темная сторона с благими намерениями.

Человек, который во всех видит добро.

Девушка, которой жутко не везет, а она все равно верит в лучшее.

Девушка, которая потерялась в жизни и отрастила броню.

Само очарование... демоническое.

Ведьма, искусствовед, фотограф и вообще всем зад надерет.

У них у всех есть что-то общее, кроме общего игрока? Интересно вот:) Специально без имен, чтоб не отвлекать от сути.

 

А еще интересно, почему взрослые не верят в сказки? Внутренний взрослый подсказывает - это нелогично. Внутренний ребенок упирается - а в супергероев? И снова возражение - так не бывает. И тут логика зашла в тупик, потому что нужно определение, кто такой герой, кто супергерой и так далее и почему именно так:) А его нет. Ну да, сейчас скажут, какое тебе нафиг определение, наша жуткая жизнь, токсичное общество и "солнце ебаный фонарь":) А если без этого, просто определение? Почему это так трудно? Вот в этом и суть. Вообще знаете, жизнь и для меня не такая уж приятная. Должна признать, раньше было легче потому что мать деньгами обеспечивала и хотя бы за это ей спасибо. Сейчас кисло, но пишу же о позитивных вещах и вообще как-то машу лапками.

Просто я сегодня досмотрела "Супергерл", и в последней серии Кара призналась, что разрывается между двумя личностями. Кэт Грант дала ей пинка, сказав, что все знает и хватит, мол, просто признайся наконец и собери все воедино. Ролевик во мне такую идею поддержал:) Так хорошо-хорошо... Кажется, мне тоже этого не хватало - собрать все вместе, чтоб паззл щелкнул и встал на место. Я все еще по-подростковому протестую - это так глупо... Но трудно отвыкнуть. Банальное то, что посуда подолгу валяется в раковине - это такой протест. В общем-то почти все, что я делаю, пока еще протест. Ничего, склеим. Я сама сказала матери, что идеальных людей не бывает, ну и нафиг. Как получится, так и будет. Главное, чтоб мне нравилось.

А еще в последней серии (или в предпоследней... упс...) была интересная пасхалка. Супердрузья изгоняют Лекса Лютера и Никси в фантомную зону, сражаются, люди к ним присоединились, и происходит следующий диалог:

- Эй, я тоже с вами! (Элайза Денверс показывает на автомат - где взяла, хз)

- Мама?!

- В другой жизни я была криптонкой!

- Только в кино!

Пояснение: Хелен Слейтер играла Супергерл в 1984-м и Элайзу Денверс в этом сериале.

Короче, финал что-то слишком сентиментальный. Или я сентиментальная... И наконец-то красивый рассвет с ярким солнцем, инверсионными следами и голубым небом. И я не сплю в это время:) Правда, на улице жуткие -20:) ...Кажется, у меня не внутренний родитель, а внутренний ролевик, но ему кто-то должен давать пинка. Видимо, внутренний взрослый:)

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

Белый олеандр



Созидание ради разрушения. Ей бы это понравилось...
(с) Астрид Магнуссен


Как вы знаете, одна из моих любимых тем - это родители-монстры. И "Белый олеандр" пожалуй, мой самый любимый фильм на эту тему, за исключением может быть "Девятой жизни Луи Дракса", но об этом я расскажу как-нибудь потом.
"Белый олеандр" - фильм уже достаточно старый, в следующем году ему будет 20 лет. Однако он до сих пор не теряет своей актуальности, особенно учитывая то, что все центральные персонажи здесь - женщины. О чем фильм? Он рассказывает нам о жизни Астрид Магнуссен, выросшей с матерью - современной художницей, которую внезапно обвиняют в убийстве любовника.
скрытый текстМать главной героини, Ингрид, поначалу не кажется ни злой, ни жестокой. Она воспитывает Астрид одна и нам в какой-то степени кажется, что она с этим неплохо справляется. По ходу сюжета она даже несколько раз говорит довольно правильные вещи. Астрид конечно же боготворит мать, равняется на нее и идеализирует, не понимая, что та может быть не права. Однако если присмотреться внимательнее, вы поймете, что с этой семьей не все так просто. Ингрид не ходит на собрания в школу к дочери, да и вообще частенько забивает на нее. Именно Ингрид приходят в голову какие-то бредовые идеи и ее дочери-подростку приходится быть голосом разума. Иногда и вовсе становится непонятно кто из них ответственный взрослый, а кто ребенок. Ингрид устанавливает правила и сама же их нарушает. Говорит одно, потом делает другое. Астрид, как мы позже поймем, с детства пытается удержаться на двух стульях: с одной стороны не дать матери натворить какой-то херни, а с другой не потерять ее расположения. Это очень тяжело.
Когда Ингрид забирает полиция, у Астрид начинается совершенно другая жизнь. Сначала в приемной семье, потом в приюте, потом снова в приемной семье, потом вообще черт знает где. В США до сих пор так, если ребенок остается один, он попадает в систему. А тут ничего хорошего не жди. Особенно если отца нет, других родственников тем более нет, а мать посадили за убийство. Жизнь Астрид складывается непросто. С одной стороны ее ждут испытания, которые не каждый взрослый способен вывезти. Например огнестрельное ранение, самоубийство опекунши и травля в приюте. Но с другой Астрид начинает меняться, искать себя, и постепенно выходит из тени матери, чем та естественно возмущена. Как-то раз Ингрид на свидании в тюрьме высказывает дочери:
- Я учила тебя мыслить независимо!
- Вовсе нет, - отвечает ей Астрид. - Ты учила меня мыслить как ты!
И это едва ли не первый раз, когда Астрид отстаивает свое мнение перед матерью.
Позже Астрид поймет, что ее мать действительно опасна. Когда та буквально уничтожит ее опекуншу, Клер. Клер когда-то была актрисой, потом вышла замуж и теперь в основном сидит дома, ожидая мужа из его бесконечных поездок, связанных с индустрией кино. Ее муж то ли актер, то ли режиссер, я сейчас точно уже не скажу, но это и не суть важно. Важно то, что Клер одинока и несчастлива в этом браке. Поэтому она берет к себе Астрид и фактически становится ей той матерью, о которой Астрид всегда мечтала. Клер может и не была сильной личностью, может и не могла чему-то научить, но одно она делала правильно - она просто любила Астрид и это было всем, чего та хотела. И когда Ингрид узнала, о том, что кто-то реально может показать Астрид, какой может быть нормальная мать, она пришла в бешенство.
- Я бы больше радовалась, если бы ты жила в настоящем аду, чем в раю с этой плаксой. Чему ты можешь у нее научиться? - высказывает Ингрид дочери после знакомства с Клер. И это показатель того, что Ингрид не самый нормальный человек.
Именно история с Клер в этом фильме показывает, какую силу на самом деле имеют слова. И порой, чтобы отнять жизнь у человека, не требуется больше никакого оружия. А после того, как Астрид напрямую обвинила Ингрид в том, что та довела Клер до суицида, Ингрид не нашла ничего лучше, чем скинуть всю вину на Астрид. Мол это ты должна была заботиться о ней. Окей, у Клер была клиническая депрессия, которую никто не принимал всерьез, включая ее мужа. Так часто бывает по жизни. Астрид ничем не могла ей помочь и уж тем более не могла спасти. Обвинять ее в смерти Клер было бесчеловечно. И это кстати будет не первым разом, когда Ингрид скидывает на дочь ответственность за то, что с ней происходит. Не удивительно, что после такого Астрид захотела разорвать с матерью все отношения.
Астрид в какой-то момент и правда попробовала пожить в "настоящем аду" у русской иммигрантки Рины на ее барахолке. В тот момент она вообще ничего не хотела и это понятно. У Астрид было горе, она успела сильно привязаться к Клер, а тут еще ее деспотичная мать. Но с какой-то стороны именно барахолка Рины и тусовки с другими приемными девочками помогают ей прийти в себя, снова начать экспериментировать со своей внешностью (что совершенно нормально для подростков) и при этом понять чего она вообще хочет в жизни, какой хочет быть.
Весь путь Астрид, если присмотреться, это поиски любви. Она ищет любовь и принятие везде. В своей первой приемной семье, у Клер, в общении с парнем из приюта. В итоге для нее важно именно это - быть любимой. Потому что Ингрид ей этого капитально недодала и сама об этом знает. Всю дорогу Астрид ищет не просто любовь. Она хоть и выходит из-под контроля Ингрид, все равно оглядывается на нее и ее мнение. Ищет именно ее любви. И то, как Ингрид раз за разом ее отталкивает разбивает ей сердце.
В конце, когда Астрид находит адвокатша ее матери, Астрид уже достаточно взрослая и сильная, чтобы противостоять матери и не просить, но требовать от нее объяснений. То, что мать в итоге отпускает ее, очень важный шаг для них обеих. Для Ингрид это принятие того, что Астрид не ребенок, а самостоятельная личность. А для Астрид это хоть и крошечное, но доказательство того, что она все же что-то значит для матери. Что той как минимум не плевать на нее. Какой бы взрослой Астрид ни была, для нее это все еще важно.
Знаете, меня очень радует концовка фильма, в которой у Астрид все хорошо. Она не открещивается от своего прошлого, а признает его и прорабатывает с помощью искусства. Поэтому работы, которые нам показывают в конце и в начале фильма так для нее важны. И поэтому она хочет их уничтожить. Это знак того, что прошлое прошло, осталось позади. У нее спокойный, любящий ее муж, тоже художник. Она занимается искусством и судя по всему вполне успешна. Астрид наконец-то получила то, чего хотела всегда - быть любимой и принятой. Быть счастливой. А это чуть ли не самое важное в жизни.

Ricky, блог «Art Gallery»

* * *

- А если я тебя ножиком в спину?

- А если я тебе под рёбра два раза?

Ricky, блог «Art Gallery»

***

Ricky, блог «Где-то в чужих краях»

Делаем ставки, сколько Оскаров возьмёт "Дом Гуччи"

Ricky, блог «Где-то в чужих краях»

Девушка с татуировкой дракона (2009)

Вот теперь, когда я посмотрела оба фильма, можно и книгу прочитать. =)
Две недели назад выложила арт на тему фильма "Девушка с татуировкой дракона" 2011 года, снятым в голливудской экранизации. Фильм мне понравился, но во-первых, не оставил особого впечатления как детектив и во-вторых, оставил неприятное послевкусие как роман. Поэтому долгое время я не спешила его пересматривать. На дайри одна моя ПЧ посоветовала посмотреть шведскую версию, мол, она отличается от штатовской. Чтож, подумала я, надо пробовать, смотреть. Тем более разница в выпусках фильмов два года, или даже меньше.
Шведская версия меня порадовала прежде всего подбором актеров, которым хочется верить. Особенно удачно вписался в роль журналиста Микаэля Блумквиста Микаэл Нюквист. =D В отличии от Крейга, от которого ждёшь, что он в духе Бонда начнет валить всех налево и направо, мистер Нюквист полностью гармонировал с ролью журналиста-аналитика, не претендующего на лавры супермена. Этакой щекастый увалень с мягким, почти что покладистым характером, с реакцией на любую проблему в духе "А ели будешь кусаться, я полицию вызову!!!111".
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕСложная роль досталась Нуми Рапас. Её героиня многое не договаривает и зрителю приходится догадываться лишь по выражению лица, что же творится у неё внутри. В очередной раз книга выигрывает у фильма в плане объяснений душевных терзаний персонажа. Вытянула ли актриса роль или нет, сказать сложно. Вероятно она сыграла не настолько безумную мадам, как описывал автор книги, но в фильме смотрелась достаточно гармонично, как для детектива. На самом деле, сюжет хоть и растянули на два с половиной часа, времени на показ безумств Лизбет Саландер практически не было, в противном случае зрителю пришлось бы отвлекаться от основной линии сюжета с убийствами, на проблемы психологического характера самой героини. Примерно так получилось с голливудской экранизацией, в которой я вообще не помню, что произошло с Харриет, зато прекрасно помню дурацкую концовку, которая придала истории обоих главных персонажей некой гнильцы.
Что касается подачи сюжета, он понятен, однако, как и в любом детективе, нужно следить за деталями и выписывать имена, пароли явки. Особенно сложно для тех, кто не знает иностранный язык и ориентируется только по переводу со шведского.
Во время просмотра фильма у меня время от времени возникало желание сесть и написать этакую статью о нацизме, фашизме и национализме в западной Европе, может быть я однажды так и сделаю, но не в рамках кино или обычной жизни, а в рамках футбола и отступлений от футбола. Не даром страны Швеции и Норвегии являются более закрытыми для востойной Европы, нежели более лояльные Германия, Италия, Испания, Португалия. Мало кто знает, но в северных странах Европы крайне силён национализм, местами переростающий едва ли не в нацизм. Зимой этого года меня несколько шокировали рассказы про Норвегию, шоковая терапия продолжилась осенью, рассказами о конце 40х годов. Где-то рядом курсировала и Швеция, в которую народ тоже не сильно тянется. Сюжет фильма как раз крутится где-то рядом и говорит, что таки да, нацисты в западной Европе ещё сохранились. Фраза главного антагониста: думаешь только я так думаю? - прошла незаметно мимо зрителя. Есть у меня подозрение, что автор намекает на национальную идею, идею государства без эмигрантов, Швеция для шведов. Правда тут же, чтобы совсем не упасть в пучину скандала, как Микаэль Блумквист, делает антагонистов безумными маньяками, слова которых просто невозможно воспринимать всерьёз.
Концовка фильма меня порадовала. Во-первых очень трогательно передали встречу Хенрика Вагнера с Харриет. Во-вторых, избавили зрителя от безжалостной концовки с разочарованием Лизбет в Микаеле. Да, получилось очень розовосопливо и с намёком на продолжение, но чёрт, да снимите вы наконец продолжение! Именно в шведской постановке, а не в голливудщине.

Darth Juu, блог «Мурлыкать можно»

Ну вот, уже цитаты пошли.

"Супергерл - это то, что я делаю, а Кара - это то, кто я есть. Для того, чтобы писать, мне не нужно желтое солнце".

Кара Денверс, когда ее уволили с работы.

"Пойми, на что ты злишься на самом деле. Невыраженный гнев - коварная штука. На самом деле ты ведь злишься не на меня. Найди причину".

Кэт Грант - Каре в ответ на ее гневную тираду.

Цитата про невыраженный гнев очень мне помогла, потому что я точно знаю, на что я злюсь на самом деле - я поняла это еще по дороге домой в тот день, и как раз попалась эта серия. Кэт и Кара обсуждали причины гнева в баре за мартини, а я допила ликер "пина колада" получается, что одновременно с их компанией и той же проблемой:)

А еще я зашла в свой блог со стихами (кто не видел, он здесь же, просто зайдите на мою главную страницу и будет вам) и мне стало жалко, что я долгое время не пишу стихов. Все-таки это "то, что я есть". И перечитывая свои стихи, сама же вдохновляюсь. Это правильно или нет?

Ricky, блог «Где-то в чужих краях»

Кажется я знаю, что буду пересматривать на выходных =)

Ricky, блог «Где-то в чужих краях»

UNCHARTED - Official Trailer (HD)

У американцев есть такая мания: взять известную игровую или мультипликационную франшизу и навыдирать сценок со всех частей. Вероятно это обусловлено тем, что они не верят в продолжение. Поэтому "Призраки в Доспехах" шли одним фильмом и аццким винегретом из аниме-фильма и второго сериала. Примерно то же самое решили сделать и с "Анчартед".

Про мискаст говорить не буду, об этом не говорил только ленивый.

 

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

Дюна


Сходил, посмотрел и имею сказать.
скрытый текстКак не любил режиссера Дени Вильнева, так уже видимо и не полюблю, это почти как с Кристофером Ноланом. Кому-то так понравился "Интерстеллар", что три часа пролетали незаметно. Я же отсидел себе всю жопу, несколько раз терял концентрацию, и десять раз пожалел, что вообще на него пошел, не смотря на моего любимого актера Мэттью Макконахи. Вот тут та же фигня. Скажем так, "Дюна" у него получилась гораздо лучше, чем "Прибытие", которое мне категорически не понравилось и несколько интереснее, чем "Бегущий по лезвию 2049", который мне скорее понравился, чем нет, хоть я и заснул два раза пока его смотрел. На "Дюне" я хотя бы не заснул, на мой взгляд это прогресс.
Первое, что я хочу отметить - Вильнев бережно отнесся к первоисточнику, за что ему огромное от души. Я люблю эту книгу, я не раз ее перечитывал, так что мне очень понравилось. Бережное отношение к первоисточнику не удивительно, так как Вильневу выделили на "Дюну" какую-то неприличную сумму денег, там хоть постранично снимай. Правда некоторая нестыковка все же была, но я считаю она там обоснована. Понимаете, в книге очень мало женских персонажей, а тех, у кого при этом еще и реплики есть, вообще можно пересчитать по пальцам одной руки. Поэтому когда я увидел доктора Кинес (или Кайнз) в исполнении актрисы Шерон Дункан-Брюстер, я несколько удивился, потому как в книге доктор Лиет Кайнз был мужчиной. В принципе большой роли для повествования это не играет, у Кайнз достаточно андрогинная роль, так как о том, что Кайнз - родитель Чани мы узнаем нескоро. А так мне это даже понравилось, на одного действующего женского персонажа больше, и инклюзивный райдер соблюден. В какой-то мере. Другой момент в том, что из повествования полностью убрали Фейд-Рауту Харконнена, его функции частично взял на себя персонаж Дейва Батисты. А еще мне не понравилось, что нам вообще не показали внутренний мир Джейди Прайм. В книге это лютый пиздец, но очень интересный.
Второе, что мне несомненно понравилось - это шикарный актерский состав. В статье на кинопоиске говорилось, что "в этом фильме философскими вопросами о смысле жизни задаются сплошь номинанты на оскар". Короче все популярные актеры, которых вы хотя бы мельком видели в других блокбастерах, ходят по Дюне и правда рассуждают о жизни и не только. Оскар Айзек, Джейсон Момоа, Тимоти Шаламе, Джош Бролин, Стеллан Скасгаард, Дейв Батиста - все эти люди просто шикарны. Это реально какое-то эстетическое удовольствие, ради этого я наверное даже еще раз посмотрю. Отдельно хочется отметить Шаламе, вот реально тот Пол Атредис, которого я представлял, читая книгу. Не по внешности конечно, а скорее по реакциям, по тому, как он общается с людьми. Ну правда, здорово сыграно, мне понравилось. И второй момент - Стеллан Скасгаард в роли барона Владимира Харконнена. Да, его в отличие от Артедисов показывают мало, но эффект он производит впечатляющий. И образ барона из книги передан достаточно хорошо, не знаю, я поверил.
Но конечно мой самый любимый момент во всем фильме - это голый Оскар Айзек, лежащий в кресле, перед покушением на барона Харконнена. Да, я объективирую мужчин, я больной ублюдок, я знаю. Но это правда было хорошо.
Ребекка Фергюсон мне как не понравилась в "Племени Изгоев", так и тут она какая-то никакая. А вот Зендая классная, даже в тех нескольких кадрах, где появляется. Особенно мне понравилось, что Пол Атредис видит ее в своих видениях такой воздушной, прекрасной, все дела, а когда они встречаются, она мало того, что угрожает ему, так еще и смотрит на него снисходительно, мол, во дурак, чего приперся. И это классно, вот люблю Зендаю за это. А то задолбали своими стереотипами о красивых девушках. То что она красавица вовсе не значит, что она не пошлет тебя нахуй при встрече. И то, что ты там придумал, что вы мол предназначены друг другу, еще не значит, что она на это подписалась.
Кстати сходил и почитал фанфикшен после фильма. Никогда б не подумал, что у главного ОТП, которое там выделили может что-то быть, но теперь понимаю, что сука ДА. Очень даже да. Особенно зная о том, что в Великих Домах Лансраада всем было по большому счету пофиг с кем ты спишь, лишь бы не настаивал на браке с этим кем-то. Хотя и тут возможны варианты!
Лично мне интересно, что будет во втором фильме и я бы даже посмотрел сериал про Бене Джессерит, который обещают снять. Но отношусь к этому как обычно с осторожным оптимизмом, потому что если я и буду пересматривать "Дюну", кажется придется делать это в два если не в три приема. В этом фильме просто правда, очень мало действия, но дофига разговоров. Они важные, не вопрос, но утомляют до ужаса. Фильм конечно не про экшен, но считаю, он имеет место быть.

Я не должен бояться. Страх — убийца разума. Страх — это малая смерть, влекущая за собой полное уничтожение. Я встречусь лицом к лицу со своим страхом.
Я позволю ему пройти через меня и сквозь меня. И когда он уйдет, я обращу внутренний взор на его путь; Там, где был страх, не будет ничего. Останусь лишь я. (с)

Литанию против страха конечно малость покалечили, к тому же в фильме ее произносит только Леди Джессика, хотя в книге это частенько делал и Пол.
Доктор Кайнз все же прекрасна, не смотря на то что это не канон в строгом смысле этого слова

А так вообще кино мне скорее понравилось чем нет. Я даже вспомнил одну свою идею для фанфика, может быть даже разовью ее теперь.

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)