Трикстер Троп, блог «Будни психотравматолога»
Потому что даже в Телеграме, где я иногда закупаю на рабочий канал рекламу, когда есть свободные деньги, мне важнее распугать тех, кому я не подхожу, чем потом получать от них по голове.
Есть люди, которым крайне важно, чтобы их требования всегда и во всем выполнялись.
И с ними очень трудно иметь дело.
Проще его попросту не иметь.
Самые опасные из них — это те, кто очаровываются.
Потому что они потом разочаровываются.
Это так устроено, а виноватым назначается тот, кем очаровались.
Трикстер Троп, блог «Будни психотравматолога»
«Невозможно достичь баланса между точками зрения жестокого мужчины и его жертвы. Как красноречиво объясняет д-р Джудит Херман в свой замечательной работе «Trauma and Recovery» («Травма и восстановление»), «нейтралитет» на деле служит интересам преступника гораздо больше, чем интересам жертвы, и, таким образом, он не нейтрален. Хотя жестокий мужчина предпочитает, чтобы вы целиком и полностью были на его стороне, он будет вполне удовлетворен вашим решением промолчать. Для него это означает, что, с вашей точки зрения, в проблемах пары виноваты как он, так и она, а это, в свою очередь, означает, что эти проблемы нельзя считать жестоким обращением.
<...>
Трикстер Троп, блог «Будни психотравматолога»
В чате спросили: "А как вы относитесь к концепции, что все свои эмоции надо обязательно как следует проживать, иначе хана?)".
Трикстер:
Хорошо отношусь. Только многие не понимают, что такое "проживать эмоции" и просто эмоционируют без пользы.
Проживание эмоций — это "почувствовать, распознать, понять причину, выловить стоящие за этим ценности, принять это к сведению, скорректировать поведение" и т.д.
А эмоционирование — это трепка нервной системы.
Поэтому, например, паническую атаку надо просто останавливать, выходить из нее.
("Просто — не равно "легко", это про "структурно просто". Кто останавливал у себя ПА, те знают, что действия нужны несложные, а тяжело — аж жуть!))
Трикстер Троп, блог «Будни психотравматолога»
Зашла у нас тут недавно со знакомым речь о том, где проходит граница между "вместе пили чай и разговаривали о важном, причем одному внимания досталось сильно больше, чем другому" и работой за деньги (психотерапевтической, магической, консультативной).
Для начала не будем делать вид, что психологи и маги не работают друг с другом в рамках близких отношений.
В рамках семей и друзей это случается, мы даже на одной из нарративных конференций были на большом воркшопе Славы Москвичева и Вики Суксовой на эту тему (и там на вопрос, кто так делает, подняли руки буквально ВСЕ).
И в этом случае важен общий баланс.
Если предоставление помощи идет под грифом "пьем чай", то сегодня один другому поплакался, а завтра - наоборот.
И в среднем баланс "давать-брать" выдержан.
Трикстер Троп, блог «Будни психотравматолога»
Мы с Рэйчел очень много об этом говорили — и между собой, и на воркшопах и конференциях.
Мы всё пытались описать это явление.
Мы всё вопияли в пустыне, что некоторые ситуации доедят человека раньше, чем он сам справится с помощью любых помогающих практиков (и психиатра, и психолога-психотерапевта, и соц. работника из благотворительного фонда), если они не будут действовать скоординированно и оказывать в том числе социальную и финансовую помощь (фонд, крауд, частная инициатива — пофиг).
При этом на помогающих специалистов у человека тоже может не быть средств, а на общение с фондами — сил, но он-де "должен и обязан мочь".
А специалистов больше будут волновать "двойные отношения", чем эффективность (а проблема-то не в самих отношениях власти, сколько бы их ни было, проблема, если она есть, в злоупотреблении этой властью).
Так что все будут сопровождать человека "до самой смерти", хотя просил он, скорее всего, о чем-то другом.
k. Tanata, блог «Другое Небо»
Навия, блог «Дневник читателя»
Родительские страхи и не только они.
В тексте использован вольный перевод баллады Р. Л. Стивенсона «Вересковый эль».
Написано хорошо, герои поданы интересно, но чего-то не хватило.
Прочитано: 22.07.2021
Написано для феста «Bring Back the Bastard». По заявке margi_lynn's: Во время первой войны Снейп брал смены в госпитале св. Мунго, чтобы дать персоналу отдохнуть. Большую часть своего времени он помогал целителям. Но чем ещё он занимался? И почему помогал именно им?
Это прелестно! Любителям "тёмного Снейпа" и зелий очень, очень рекомендую. И сюжет, и качество текста хороши
Прочитано: 22.07.2021
Краткое сообщение, отсылающее к Naomi Baron и её новой (?) книге, резюмирующей исследования об особенностях восприятия разного рода информации в обучении
Само по себе исследование - крайне интересно и может быть полезно в организации обучения. Но конкретно это сообщение... содержит выводы, которые предлагается распространить на широкую группу обучающихся. В то же время рационально, особенно с учётом индивидуализации подхода, опираться на анализ особенностей восприятия конкретного ученика/студента. Опять же, учитывается ассоциация видео/аудио с "развлекательным контентом", но...учитывалась ли ассоциация книги "учебник" с процессом обучения? По сообщению - не ясно, в книге - возможно, указано, я не проверяла.
Прочитано: 22.07.2021
Навия, блог «Дневник читателя»
Символи фармації: про що вони розповідають нам сьогодні
Про символи фармації в історичному контексті, і про їхнє значення для фармацевтичного закладу сьогодні ThePM розповідає доцент кафедри управління та економіки фармації Інституту підвищення кваліфікації спеціалістів фармації НФаУ Тетяна АРТЮХ.
Краткий экскурс в историю фармации - символы аптек, фармацевтов. Кратко, но довольно любопытно.
Язык: украинский
Прочитано 17.07.2021
k. Tanata, блог «Другое Небо»
Трикстер Троп, блог «Будни психотравматолога»
(Собрался распостить расшифровку к нашей визитке на сайте.)
Почему "фанк"?
Есть такая чудесная книга - "Бизнес в стиле фанк". Она про постнеклассический подход к бизнесу. А у нас постнеклассический подход к терапии.
Тут важно помнить, что постмодернизм - это творческое переосмысление классических знаний, а не выбрасывание их на помойку. Фундамент важен, без него это пустая игра смыслов в вакууме.
Почему "консалтинг"?
Нам неприятно возвышаться над клиентом и вести его куда-то на наше усмотрение.
Вслед за нарративной практикой мы признаем авторство клиента в его жизни и консультируем его в возникающих вопросах.
Принятие решений, выбор и следование своему пути - привилегия обратившегося к нам человека.
Мы работаем со взрослыми ответственными людьми.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)