Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #музей ненужных артефактов из разных блогов

Ab61rvalg, блог «Лиловый Гиен»

Гоночная на резиночках

Оригинал взят у strangernn в Twisted №876 - полноразмерный резиномоторный гоночный автомобиль


Twisted №876 (кликабельно)


Все-таки, американские товарищи немного crazy. Нет, серьезно: мало им обычных гонок, так они еще придумали совершенно дикие заезды на четверть и половину мили, в которых соревнуются одноразовые монстры с какими-то чудовищными характеристиками. Мало того, что среди них есть и газотурбинные и даже реактивные. Но им все мало, мало и мало, - ну и вот, докатились: на гоночные трассы вышла машина с резиномотором. Точнее, с целой кучей резиномоторов.

как так? Заглядывайте под кат

двигатель со всех сторон (кликабельно)


Нет, ну понятно, что с машинами, у которых в самом малом классе двигатели начинаются от ста - ста пятидесяти л.с. конкурировать нечего, но оцените красоту идеи! В задней части машины размещается набор из 112 резиновых двигателей (два блока по 56 жгутов). Предварительно закрученные (скорее всего, с помощью электродрели) они способны сравнительно неплохо запустить "болид" по гоночной трассе. Ну, конечно, чудес не бывает, и если "вкрутить" туда, предположим, киловаттной дрелью/шуруповертом по 5 секунд на жгут (560 секунд) - это у нас 560кДж, КПД резиномотора ну, 75% от силы, со всеми хитростями, - трансмиссию примем идеальной, - то на колесах у нас окажется 420кДж. Много это или мало? С одной стороны - вроде бы дофига. А с другой....


Twisted №876, спереди-сверху (кликабельно)


А с другой - килограмм бензина дает при сжигании 43МДж. В сто раз больше. Ну, с учетом КПД бензомотора в 30% максимум - в тридцать раз. В смысле, весь этот ужас из 112 - жгутов придает машине столько же энергии на разгон, сколько и примерно 30 граммов бензина, сгоревшего в двигателе. Правда, надо отметить, что по ср с двигателем какой-то существенной мощности - резиномоторная сборка практически ничего не весит. Так что пускай и гоняться с настоящими автомобилями изделию рановато, но удивить публику оно вполне себе в состоянии. Все-таки, пробегает целую милю и финиширует со скоростью 30 миль в час (48км/ч).

+ еще вид на "двигатель".
+ вид спереди

Ab61rvalg, блог «Лиловый Гиен»

Город ночной зажигает огни

Ab61rvalg, блог «Лиловый Гиен»

Котонедельник летний


скрытый текст





















Ab61rvalg, блог «Лиловый Гиен»

Самое главное - попытаться

Оригинал взят у strangernn в Английская почти-термоядерная бомба. Orange Herold small


малый Orange Herold (кликабельно)

Знаете, что это? Конечно, люди тут опытные, и увидев шар, окруженный детонаторами с тщательно выровненными по длине проводами, - сразу поняли, что дело тут нечисто. Особенно нечисто в радиационном плане, потому что это ядерная бомба. Чем она заслужила ко мне попасть? Это первая относительно нормально* взорвавшаяся английская условно-термоядерная бомба модели Orange Herald. Созданная в спешном порядке, когда стало понятно, что того гляди, все испытания ЯО, кроме подземных будут запрещены, - она была призвана успеть показать миру, что Великобритания тоже может сама делать термоядерное оружие.

ну... что-то у них получилось, конечно

небольшой фильм про первую британскую H-bomb

Бомба была довольно примитивной по конструкции, "одношаровой" имплозионной схемы: подлежащий обжатию вокруг источника нейтронов урановый пустотелый шар весом 117 килограммов был окружен оболочкой из дейтерида лития (ну, и взрывчатка сверху). Исходно было построено два "вестника", большой** (диаметром метр) и малый (0,75 м) идентичной конструкции. Создатели с самого начала понимали бессмысленность дорожки, по которой шли, но перед ними стояла задача "зажечь термояд", а вопросы КПД и общей мощности были заведомо вторичны.

Ну, надо сказать, что поставленную задачу они решили, да. 31 мая 1957 года над островом Молден в Тихом Океане взорвалась первая английская термоядерная (водородная) бомба "малый Orange Herald". Измеренный выход мощности составил 720кТ, что существенно превышало достижимую только на уране-235 мощность. Конечно, полноценной термоядерной бомбы не получилось, даже за мегатонну не перешагнули, оболочка из дейтерида лития сработала, скорее, как усилитель-замедлитель нейтронов, чем как материал для синтеза, но тут главное было продемонстрировать "большой взрыв". Чуть позже, в ноябре того же года англичане таки взорвали настоящую термоядерную бомбу над Кирибати, получив выход в 1,8МТ. Тут уже, конечно, сомнений в термоядерности уже никакого не было.

+ цветной, но бестолковый ролик

* - двумя неделями ранее, 15 мая 1957 года бомба "Short Granite" дала выход всего 300кТ, "зажигалка" сработала, но термоядерная реакция не началась.
** - "большой", взорванный чуть позже оказался гораздо слабее, всего 200кТ. Видимо, слишком толстая литиевая оболочка вышла, с имплозией вышло не очень.

Ab61rvalg, блог «Лиловый Гиен»

"Орленок" учится летать...

Оригинал взят у strangernn в Как "Орла свободы" летать учили, документальное видео.

Больше шести лет назад (вот время летит!) я писал про один из первых ударных БПЛА, самолет-снаряд Wright/Kettering "Liberty Eagle" (известный еще как "Bug"). Так вот, я нашел больше четверти часа старых кинохроник с испытаний этого чуда техники, наслаждайтесь.

И завидуйте упорству людей того времени, - если у меня так стабильно бились аппараты я бы точно взял там-аут для решения теоретической проблемы надежности, а не переводил бы в отходы аппарат за аппаратом. А они, смотрите-ка, - взяли упорством и методом проб и ошибок.

Ab61rvalg, блог «Лиловый Гиен»

"Орел", он же "жук". Так начиналась история БПЛА

Оригинал взят у strangernn в Еще один боевой БПЛА первой Мировой. И тоже американец.


Dayton Wright/Kettering Liberty Eagle ("Bug")

Понаблюдав за граблями, по которым прогулялся американский флот с первой "воздушной торпедой", армия США доселе преисполненная скепсиса в части подобных игрушек - заинтересовалась темой. После чего, примерно, году эдак в 1918 в лице оставшегося неизвестным генерала, наблюдавшего за флотскими испытаниями, поручила изобретателю Charles F. Kettering, горячему стороннику идеи, спроектировать "что-то подобное, но чтобы работало".

пара слов о машинеСпроектированный аппарат Кеттеринг пафосно назвал "Орел Свободы", однако среди аэродромного персонала закрепилось совсем другое название, "bug", но не в смысле ошибки, тогда этого смысла у слова еще не было, а в смысле жука. "Маленькое, жужжащее и с крылышками".

Машина, построенная в Дэйтоне, была предельно дешевой конструкции: Двигатель Wills/DePalma, V-образный, 4 цилиндра, 37л.с., бипланная коробка из дерева, обтянутая полотном и фюзеляж из картона. Поскольку аппарат был непилотируемым - крыльям придали 10° V-образность, улучшающую поперечную устойчивость. Собственного шасси у машины не было, для взлета использовалась остающаяся после отрыва машины на земле четырехколесная тележка. Обратите внимание, - взлетать оно должно было по рельсам, и это не просто так. Рельсовый путь можно было быстро развернуть на любой поверхности, это не аэродром строить, что для армии было полезно. Теоретическая дальность применения составляла "свыше 60 миль" (96+ км), а высота полета должна была составлять 3600м, что делало крохотную машину невидимой для зенитчиков.


Интересным образом было решено и управление машиной. Расстояние отсчитывалось по оборотам винта, так же как у флотских, но по достижении требуемой дальности двигатель выключался, - а крылья отбрасывались, это показалось надежнее, чем манипулировать органами управления. Щёлк - всё, никуда больше не улетит. И самолет превращался в классическую оперенную бомбу, которая уносила к земле 80кг ВВ (или другой нагрузки).

Испытания машины начались летом 1918, а второго октября был произведен первый полет. Однако, продержавшаяся в воздухе положенные 45 минут машина почему-то описывала круги над аэродромом и никуда улетать не собиралась. Полагаю, что аэродромная команда очень радовалась отсутствию ВВ на бору аппарата.

Всего было испытано (и разбито) 24 аппарата из 25 построенных. Из них только 7 полетов были в той или иной степени успешными, и в 1919 году армия США программу свернула. Было принято аналогичное флотскому решение, - до появления нормальных систем управления с экспериментами завязать.

+ Последний из построенных, 25-й "Орел свободы" в современном музее.

Ab61rvalg, блог «Лиловый Гиен»

Няшам покоряется Север


скрытый текст


Ab61rvalg, блог «Лиловый Гиен»

Странный народ эти японцы...

Оригинал взят у strangernn в Выкат ствола наоборот: Пистолет Хино-Камуро.


пистолет Хино-Комура, вид слева. Пистолет во взведенном состоянии (кликабельно)

Все-таки, японцы немного инопланетяне. Почему? Потому, что склонны к применению противоестественных технических решений, как вот в этом своем первом и совершенно самостоятельно разработанном самозарядном пистолете Хино-Камуро. Я понимаю, конечно, что в японской культуре элегантная простота ценится превыше вычурности, но ведь и меру надо знать? Дело в том, что у этого пистолета, по сути дела, движется из всей автоматики только ствол. Ну, и подпружиненный подаватель в магазине, куда без него Как? А вот как:


как все это работает

Первым делом надо было вытянуть вперед ствол, который фиксировался спусковым крючком в этом положении. Одновременно на линию выстрела из магазина подавался патрон. При нажатии спускового крючка ствол, под действием пружины, срывался назад, надевался на патрон и накалывал капсюль о неподвижный боек. Затем, сила трения пули в нарезах утаскивала ствол вперед, в положение готовности к следующему выстрелу. Гильза же остаточным давлением пороховых газов из ствола вылетала (оставалась на месте), и покидала пистолет. Запирание почти чисто инерционное, в основном, массой ствола - и немного (очень немного, она двумя пальцами взводится) возвратно-боевой пружиной.


Пистолет в разряженном состоянии (кликабельно)

Я конечно, понимаю, что самураи суровы, но если все восемь патронов отстрелять в хорошем темпе, - то при смене магазина хвататься руками за горячий ствол удовольствие сильно ниже среднего. Не говоря уже о том, что если оттянуть ствол так, чтобы патрон уже вышел на линию выстрела, а защелка спускового крючка еще не зацепила ствол в переднем положении, а потом упустить ствол - то пистолет выстрелит. И хорошо еще, если никого не застрелит не по делу. На этом фоне автоматический предохранитель, защищающий от случайного выстрела, если пистолет не в руке, - очень гармонирует с отсутствием защитной скобы у спускового крючка.

+ вид справа во взведенном состоянии

Ab61rvalg, блог «Лиловый Гиен»

"Антипрививочники есть?"


"Есть? В таком случае мы идем к вам!"

Ab61rvalg, блог «Лиловый Гиен»

Самое странное судно в истории

Оригинал взят у strangernn в Роллер Кнаппа - самое странное (мягко говоря) судно в истории?


Knapp "roller boat" (кликабельно)

Мистера Фредерика Кнаппа из канадского города Прескотт (Огайо) извиняет только то, что он был адвокатом, а не инженером, хотя и поехавшем слегка на изобретательстве. Потому что ни одному не то что бы инженеру, а и простому ремесленнику и в голову не пришло бы сделать то, что он сделал (к счастью, на свои деньги, все-таки). А сделал он вот такое вот судно, в виде цилиндра. Плыть оно должно было за счет вращения всего корпуса наподобие колеса, а за "сцепление" отвечали "грунтозацепы" в виде плиц расположенного посередине гребного колеса. Видимо, предполагалось, что агрегат ка-а-ак разгонится, как поедет прямо по волнам со скоростью 60 миль в час (вот не знаю, какие мили, - морские или сухопутные, - имел в виду мистер Кнапп, когда говорил, что его изделие будет преодолевать "милю в минуту"), а когда сделает полноразмерную машину, то и 200 миль в час покорит!

вышло то, чего и следовало ожидать: ерунда эпическая, обыкновенная.

подготовка к испытаниям при большом стечении народа (кликабельно)

Внутри все было достаточно предсказуемо: вывешенная внутри вращающейся трубы паровая машина, по обе стороны которой размещались котлы (ну, такой растянутый по оси интрацикл). При этом, от опрокидывания и вращения начинки в противоположную сторону реактивным моментом система удерживалась только общей балансировкой, - все тяжелое было размещено как можно ниже. Куда при таком раскладе что-то можно погрузить - вообще, непонятно. У нормального судна при крене растет выпрямляющий момент, а тут...? Впрочем, красота идеи важнее.


Самый полный ход! (кликабельно)

Ну, долго ли, коротко ли, - а к 1897 году роллер Кнаппа построили на верфи в Торонто, спустили на воду и вывели на озеро Онтарио для испытаний. Которые, ожидаемым для любого судостроителя и просто технически грамотного человека, образом - оказались совершенно провальными. Несмотря на "революционность идеи" и все такое прочее результат не впечатлил. На максимальной мощности машины скорость оказалась в 12 раз меньше расчетной (всего пять узлов), и это на пустом судне, - с увеличением осадки скорость падала бы нелинейно (по нарастающей). Кроме того, оказалось, что "труба" с большим трудом контролируется по курсу (кажется, тормозными веслами с мостиков?), а понятие курсовой устойчивости к ней вообще неприменимо.


вид на ходу, справа. По-моему, там видно рулевое весло с мостика? (кликабельно)

Ну и, конечно, с т.з. обитаемости изделие не выдерживало никакой критики. Два балкончика у оконечностей цилиндра совершенно не отвечали никаким требованиям ни в чем, - ни как направления погрузки-разгрузки, ни как капитанский мостик, ни как прогулочная палуба для пассажиров. В общем, канадцы недолго мучили старушку в высоковольтных проводах роллер, - попробовали его и так и эдак к делу приставить, после чего, когда его очередным штормом сорвало с якоря и выбросило на берег - там же и оставили, где он и ржавел еще десять лет, пока его не продали на металлолом (по другой версии - засыпали на месте при расширении причалов прямо так).

Какой из этого вывод? За свои деньги можно делать любые глупости. Даже самоочевидные.

+ половинка роллера, виден механизм подвешивания начинки.
+ вид насквозь
+ печальные руины на мели + еще кадр

P.S. А какие роскошные гироскопические эффекты словил бы мистер Кнапп, буде ему удалось бы посильнее раскрутить свое "беличье колесо"!

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)