Что почитать: свежие записи из разных блогов

Снова о фестивалях отзывов.

Почему я ворчу, высказываю недовольство, но участвую? Полученные отзывы в своем большинстве пустышки, но и немало тех, что гладят и ласкают райтерское эго.

И еще один бонус, всё же это развлечение какая-никакая, а возможность пропиарить свое творчество. Возможность того, что кто-то прочитает, ему вдруг понравится и он посоветует другу. Ну, мечтать не вредно, но чем черт не шутит.

Фесты очень даже вероятная возможность получить пару, тройку дополнительных лайков, а если повезет, то и больше.

Я не лайкодрочер, но раз уж так сложилось, и лайки это некая оценочная валюта для фика, то приходится с этим мирится. Нет, я не пойду воевать против того, что устраивает большинство. Да и чем плохи лайки, если они заработаны честно. А моим работам никто лайки просто так никогда не ставил. Да и нет у меня толпы подружаек и виляющих хвостиками «хомячков». Так что каждый лайк заслужен честно и это чье-то свободное волеизъявление.

За всё время, что я участвую в фестивалях заметно повезло только одному фику. Вот именно его я снова отправила на текущий фест. Это оридж фэмслэш высокого рейтинга.

Фик пролежал четыре года и мало кому был интересен. Количество лайков было стабильно в течение всего этого времени. А за те несколько месяцев, что прошли с момента как я засветила текст на фесте их количество увеличилось почти втрое. А за прошедшие два последних дня добавилось еще четыре.

Автор я непопулярный. И для меня такой интерес много значит. Фиком интересуются, его читают, он нравится.

Он почти постоянно висит в топе по фэмслэшу.

И вот все эти мелочи неплохо так греют фикрайтерскую душу.

***

Представление, куда роман зайдет, иметь бы надо, но роман живой, а живое имеет привычку все ваши планы ломать.

Когда работа над текстом только начинается, автор почти ничего не знает о мире и персонажах, будь он хоть Пушкин, хоть Лев Толстой. Видит как бы сквозь мутное стекло: какие-то образы в тумане, сцены, лица героев, у которых ещё нет имён, морок… Как Кинг писал о женщине, которая пыталась закрыть ладонью трещину в обшивке самолёта, а над трещиной была надпись «Только для падающих звёзд» - вот пришёл образ, а откуда? Из какой истории? Из какой эпохи? Что он означает? И как всунуть его в этот самый подробный план?

Из образа, как из семечка, вырастает книга. Живая мысль меняется и ветвится. Персонажи постепенно обретают лицо, становятся всё более и более осязаемыми и настоящими – иногда здорово меняются, как образ той же Анны Карениной: в процессе работы Толстого над текстом он изменился очень серьёзно, в чём легко убедиться, если посмотреть черновые варианты. И идею романа изменил, что интересно.

Самое главное – это уловить ту самую внутреннюю логику, пытаться дотянуться до собственного вырастающего мира. И ни боже мой не ставить ему рамок: в самом лучшем случае мир эти рамки сломает, а в худшем и часто встречающемся – так и останется внутри клетки из авторских пунктов, мёртвой схемой, где все ходы расписаны.

Нет уж. План хорош для реферата. Для статьи. Для научной работы. Но для художественной литературы он не годится как метод.

Потому что деловая литература – собирается, как на заводе сложный механизм собирается из блоков. И потом этот механизм можно использовать, работать с ним, изучать мир с его помощью – в общем и целом, речь идёт о технологическом процессе. А художественная литература – это живое. Живую яблоню, живую собаку, живую птицу – собрать, смонтировать, используя готовый, скажем, чертёж или схему – невозможно. Их можно только вырастить. Из эмбриона, из семечка – смотря какое будет существо.

И те образы, которые в самом начале работы приходят в голову писателя – эти живые картинки, лица, надписи над иллюминаторами и прочие странные вещи, похожие на образы из снов – и есть эмбрионы и семечки. Дело писателя – их удобрять, что ли. Подкармливать. Создавать нужную температуру. Наблюдать. В общем, всячески создавать им условия для роста. И подстригать, что вы думаете! И гусениц снимать. И прививки делать. Но – так или иначе – давать им развиваться самостоятельно.

Не столько придумывать, сколько прислушиваться. Герои сами выведут на кульминационные точки сюжета – если дать им жить и дышать. А обстановка сама создаст сюжетные ходы. Наше дело – только как следует всё рассмотреть и понять.

И когда мы рассмотрели и поняли по-настоящему – никаких дурацких конспектов с цветом глаз и волос уже не надо! И не стоит жаловаться на память! Цвета глаз отца, цвета волос мамы, улыбки любимой, голоса друга – не забываете, небось, дорогая пишущая братия? А чем нам наши герои не близкие и не друзья? Если герой не выдуман по той самой схеме, а родился, если он – живое, то как можно забыть или перепутать? Вы же его видите, слышите, осязаете. Если хорошо видите и слышите, то он точно не проходит три дня с перерезанным горлом – сама ткань текста, внутренняя логика образа не допустит.©

здесь https://maks-dragon.livejournal.com/40522.html

Никогда не составляла план. Изначально знала в чем завязка истории и чем всё должно закончиться. Второе(финал) очень приблизительно. Потому что мои тексты живут своей собственной жизнью, и крайне сложно иметь точное представление, куда меня может занести в процессе...

В чем-то есть рациональное зерно.

Советы для начинающих писателей от начинающих писателей

Авторы: Морихэл и yisandra

0. Проверь, не нужно ли тебе прямо сейчас поесть/попить/посетить уборную/принять лекарства или позвонить маме. Если нужно – сделай это.

1. Выключи интернет.

2. Выключи, говорю!

3. Нет, и на пять минут, только проверить комментарии, тоже нельзя.

4. Не переживай, ничего срочного в соцсетях за время твоего отсутствия не напишут. Там вообще редко пишут что-то срочное.

5. Ладно, так и быть, гугл и вики можно. Но только по делу.

6. Нет, вот когда понадобится, тогда и включишь. А потом выключишь обратно.

7. Теперь пиши.

8. Вдохновение оно как аппетит, приходит во время написания текста.

9. Взялся писать - прерывайся только на сортир и заваривание чая. Через четыре часа можешь поесть, нам же не нужны голодные обмороки. Но не раньше.

10. Текст застопорился? Пропусти этот кусок, потом допишешь.

продолжение следует…

Время и действия. Ускорить. Замедлить. Что влияет на процесс и как это работает.

В общем и целом об этом я давно знала, но запас, он же карман не тянет.

продолжение следует…

Вот сейчас случайно наткнулась на картинку с камином.

Если что — это я о матчасти. Должна признать люблю разные мелкие детальки, которые по большому счету совершенно не роляют на сюжет.

Но мне нравится, чтобы было.

Всегда считала, что именно вот эти незначительные мелочи и создают атмосферу текста, оживляют его, делают реалистичным, выпуклым.

Вот и камин. Насколько я помню в каноне не встречается даже упоминание о нем. Но! И в переводных фанфиках и я сама то и дело усаживаю героев перед камином.

Мне внезапно стало любопытно откуда взялась эта деталь?

Все же мне думается, что дело в характерах персонажей, в стиле их взаимоотношений. Та самая взаимная забота, желание поддержать, успокоить...Ну и отсюда как бы вытекает и обогреть. А как это «обогреть» написать красиво. Налить чашку горячего чая, укутать пледом и усадить напротив пылающего камина. Добавить горящие свечи.

Тепло живого огня. Плюс оно еще и придает обстановке романтичность, даже если, персонажи разругались и камин место, рядом с которым они выясняю отношения.

Впала в привычный до отвращения ступор.

Новая глава написана и пять раз перечитана, все что царапало взгляд переделано. Но!

Как это у меня бывает, уперлась в диалоги и застряла! Они там есть, но такие невнятные и их очень мало по сравнению с огромными «кирпичами» сплошного текста.

Мизансцены расписаны, эмоции и действия тоже, а подходящих под ситуацию слов нет. То, что придумалось как-то хлипко и в основном притянуто за уши.

Такое ощущение, что я просто не хочу довести до ума этот текст или мои персонажи внезапно онемели.

Но ощущение сейчас мерзкое, примерно как в кошмарном сне, когда тебе надо объясниться, а язык отказал и ты издаешь некое невнятное мычание и напрочь забыл как буквы в слова складываются...

А если и складываются ненароком, то не в те которые нужно.

Боже, как же я завидую людям, которые слышат диалоги, и потом их просто записывают. Мне же приходится диалоги вымучивать, выжимать из себя.

Многоточие. Используется для обозначения незаконченности высказывания, вызванной волнением говорящего, обрывом в логическом развитии мысли, внешней помехой, для обозначения заминок или перерывов в речи.

Если письмо написано короткими бессвязными предложениями с обилием многоточий, либо длинными предложениями, в которых многоточия употребляются вместо знаков препинания, то это уже диагноз. В психиатрии это расстройство именуют шизофренической пунктуацией.

Вот оно как. А а люблю многоточие. И часто им злоупотребляю. Особенно в диалогах. Видимо стоит задуматься о собственном психическом здоровье.