Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #цитаты из разных блогов

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

Сдачу оставь себе, грязное животное (с)


Я как ненормальный человек отмечаю Рождество 25 декабря и поэтому смотрю "Одного дома". Мой без преувеличения любимый фильм, что бы кто о нем не говорил.
скрытый текстПравда с годами начинаешь замечать в этом фильме то, чего не видел, когда тебе было лет 10-12. Например то, что семейство Кевина Макалистера жестко его недооценивает. Все его многочисленные родственники почему-то уверены, что раз он самый младший, значит то, что он говорит не имеет значения. И так поступают даже его родители - самые близкие люди для Кевина. В самом начале фильма если присмотреться, мы заметим, что претензии, которые предъявляет к своей родне Кевин вполне обоснованы. Старший брат никак ему не помогает, кузены заняты собой и не обращают на него внимания, дядя и тетя раздражены, а мать с отцом всеми мыслями уже в предстоящей поездке. И никого не волнует, что старший брат позволяет себе при всех унижать Кевина, и что практически на все его просьбы Кевин слышит только одно - "Повзрослей!" Согласитесь, несколько странно говорить такие вещи восьмилетке. Даже учитывая то, что это самое начало девяностых. Когда Кевин пытается отстоять свои права перед матерью, он говорит:
- Меня никто не слушает, все меня наказывают!
И он прав. Кевин вообще во многом прав, если его послушать.
Позже, когда семья наконец уберется во Францию и оставит его одного дома на все праздники, мы увидим, что Кевин умный, изобретательный и хитрый пацан. Который прекрасно понимает в каком мире живет и в какой ситуации оказался. Помните его первое столкновение с грабителями? Он ужасно испугался, но не растерялся и побежал сначала включать свет по всему дому, а уже потом прятаться под кроватью. Уже такое поведение в экстремальной ситуации дорогого стоит. Слушайте, представьте себя на его месте. Вы дома, смотрите телик или какую-нибудь херню на ютубе и слышите, как возле вашей двери кто-то ходит и переговариваются какие-то стремные мужики. Мне 33 года и признаюсь честно, в такой ситуации я бы кладку кирпичей отложил. Первое, что понимает Кевин, это то, что угроза реальна и ему не показалось. Он видел грабителей и раньше и опознал главного в этой паре. Второе, что до него дошло довольно быстро - что ему никто не поможет. Все соседи в их районе разъехались по отпускам, а в полиции никто не станет слушать восьмилетнего пацана, заявившего о том, что в его дом кто-то ломится. И Кевин это прекрасно понимает, а потому звонит в полицию только в конце фильма и то попытавшись сымитировать голос взрослого соседа.
С одной стороны меня бесит, что на Кевина в его семье судя по всему вообще часто забивают. С другой, именно поэтому он настолько самостоятельный. И в том, что он умеет за себя постоять нет ничего удивительного, вспомните Базза, старшего брата Кевина, такого кабаняру во сколько, в 15 лет? Я ни капли не оправдываю ни родителей Кевина, ни его брата, потому что да, Кевин молодец и умница, но какой ценой? Но то, как ведет себя с Кевином семья многое объясняет в поведении Кевина и в его стратегии противостояния с грабителями.
Думаю, что план битвы, который Кевин раскладывает на полу перед последним нападением грабителей на дом, зрел в его голове не один день. Попробуйте сами создать что-то подобное и вы поймете насколько это сложно. Перед Кевином стояла задача максимально навредить грабителям и попытаться прогнать их, а если не уйдут, то заманить их в дом, где они уже совершили преступление, чтобы полиция арестовала их с поличным. При этом ему нужно было учитывать физические характеристики грабителей, стратегические места в доме, где можно устроить ловушку, да блин, даже погодные условия (для того, чтобы успел застыть лед на подступах к дому например). Такое не провернуть за пару часов. Поэтому, думаю план Кевин начал составлять чуть ли не с первой встречи с ворами, уже тогда понимая, что они скорее всего вернутся.
Почему Кевин не боялся погибнуть, хотя объективно умереть во время выполнения своего плана он мог несколько раз. А потому что Кевину Макалистеру 8 лет. Дети до определенного этапа взросления думают, что они бессмертны. И я думаю с какой-то стороны в случае Кевина это хорошо, потому что если бы он боялся смерти, в какой-то момент его бы просто парализовало от ужаса. У меня в 33 года волосы на голове шевелятся при мысли о том, чем вся эта рождественская история могла бы закончиться, если бы сосед Кевина не заметил его и не спас. Грабители, как бы ни смешно они не были показаны в фильме, это преступники. Да, они воры и вроде бы не убийцы, но кто знает, что два взрослых уголовника могли сделать с ребенком? Конечно все в итоге обошлось, но только по счастливой случайности.
Знаете, чем мне больше всего нравится этот фильм? Духоподъемностью. Здесь как в "Марсианине" герой в какой-то момент встает и говорит:
- Я здесь не сдохну!
В случае Кевина Макалистера это звучит как:
- Это мой дом. И я буду его защищать!
Это опять же про возможности. Не про то, что не надо бояться в принципе, но про то, что страх можно победить. Как это например делает Кевин, когда решается ответить на приветствие своего соседа в церкви. Базз до этого наговорил ему об этом человеке какой-то херни, а Кевин поверил брату на слово и боялся соседа до того самого разговора. В итоге именно этот сосед спасет Кевину жизнь.
Фразу, вынесенную в название поста, говорит гангстер в черно-белом видеофильме, который смотрит Кевин. Позже этот фрагмент помогает Кевину во-первых, заказать себе пиццу (а это важно для него, уезжая родственники оставили дома по минимум еды, чтобы ничего не успело испортиться), а во-вторых, спугнуть грабителя, решившего, что влезть в кухонную дверь чужого дома - это отличная идея.

А картинку, которую я прикрепил сверху, я сегодня попытаюсь повторить. Потому что на самом деле я люблю Рождество и люблю этот фильм.

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

Спецназ



Сколько бы ни прошло лет, я все еще люблю этот сериал. У него масса плюсов, но главных два. Первый - в этом сериале в общей сложности всего 6 эпизодов. На мой взгляд первые три из них заслуживают большего внимания, чем вторые три, но это уже вкусовщина. Второй плюс - юмор, без которого "Спецназ" был бы просто унылым говном про военных. Мне вообще редко нравятся шутки. В большинстве случаев я их либо не понимаю, либо мне не смешно. Но здесь сценаристы и сами актеры постарались так, что сериал разошелся на цитаты. И вы не поверите, я помню почти все приколы оттуда, даже спустя много лет. Это как с фильмом "ДМБ", миллион раз смотрел - все еще смешно. Магия блин!
Для тех, кто никогда не видел ни одного эпизода (что вряд ли, но мало ли), сюжет в двух словах: в центре повествования группа спецназа военной разведки под командованием майора Платова, участвующая в спецоперациях по борьбе с терроризмом и переживающая кучу приключений, причем не всегда со знаком плюс.
скрытый текстПервые три эпизода я лично считаю шедевром, их я могу пересматривать бесконечно. Тут правда прекрасно ВСЕ. Даже если первый эпизод "Сломанная стрела" поначалу покажется вам скучноватым, помните, ближе к концу именно в этом эпизоде спецназ будет танцевать свой знаменитый танец под песню "Боби Боба", с которой я не могу перестать ржать уже много лет. Танец не удержусь и все же покажу, потому что это прекрасно. Качество видео так себе, но остальные варианты были по три минуты, и я думаю вряд ли кто-то кроме меня будет смотреть такие длинные видео.

Но это еще не самое классное. Два последующих эпизода - "Засада" и "Клинок" это просто золото, а не эпизоды. И дело вот в чем. Основной актерский состав и так великолепен, что не удивительно, потому что на главные роли в этом сериале позвали ведущих российских актеров того периода. Но в этих двух эпизодах жгут и пепелят приглашенные звезды. В "Засаде" это Гоша Куценко, исполняющий роль британского подданного и диверсанта, служившего в САС. И он в этой роли просто великолепен. Ему удается сыграть мастера, с которым спецназ едва справляется. Но при этом он не классический злодей, а пример умного антагониста. Как он сам говорит о себе:
- Я солдат. Я люблю настоящего противника.
Ему интересно бороться с теми, кто мыслит похожими категориями и кто не уступает ему ни в уме, ни в силе.
- Он любит, когда дразнят его профессиональное самолюбие, - говорит об этом герое персонаж Анатолия Петрова, майор Лилин.
Здесь подчеркивается важность того, что персонаж Куценко очень хорош, но он - одиночка. И в итоге он проигрывает команде.
"Клинок" - эпизод не менее прекрасный и здесь приглашенный актер - Михаил Пореченков, исполняющий роль американского агента финансовой службы безопасности Джима Уолленса. Весь эпизод держится по большому счету именно на нем и его взаимодействии с командой, которая принимает его, но так же и позволяет себе подтрунивать над ним. Не знаю, я в этом эпизоде всегда прямо верю в то, что персонаж Пореченкова и правда не русский, пусть он и выглядит как... Как Михаил Пореченков, дада. *фейспалм* Не знаю как вам объяснить, просто смотришь на то, как он общается, как смотрит, как реагирует на какие-то ситуации и понимаешь это. По-моему это великолепно, как впрочем и последняя сцена, где герои получают выговор от начальства.
Именно в первом сезоне соблюдался баланс между страшным и смешным, экшеном и диалогами. Второй сезон (то есть вторые три эпизода) по-своему интересен, но на фоне ударного первого сезона смотрится несколько бедно, что кстати видно даже визуально. Это совсем другая история. Более серьезная, драматичная и с гораздо меньшим градусом юмора. Видимо это и добило сериал, потому что юмор был чуть ли не основой каждого диалога. С другой стороны нужно уметь вовремя остановиться, что тут и произошло.

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

Удача улыбается тем, кто смеется (с)

 

Когда я только начал читать "Отблески Этерны", то мечтал, чтобы по этому циклу сняли сериал. Потом я дочитал до последней на тот момент вышедшей книги и мощно разочаровался в людях вообще и в этом цикле в частности. Камша - ужасная, я серьезно, сейчас. После той книги начались слухи о том, что будет дальше, мне совершенно не понравилось, потому что реально, фандом за это время написал кучу фанфиков лучше и логичнее чем сама Камша оригинал. И мне стало вообще пофиг снимут ли когда-то сериал. Но тут появились слухи, что сериал все же будет. Потом оказалось, что это не слухи. Я надулся и решил, что ни за что не буду его смотреть. Я этой травы вдоволь из книг накурился, думал я тогда, хватит с меня! Но тут недавно выложили очередной трейлер и я подумал, что быть может и стоит дать этому сериалу шанс. Особенно учитывая, что я похоже опять решил защищать Рика Окделла.

У меня большой опыт в его защите, я его весь цикл защищал и спорил с подругой, которая была настроена на счет этого персонажа более скептично. Но Рик один из моих любимых персонажей, чуть ли не главный любимый персонаж и не защищать его я не могу. У нас с ним много общего кстати. Благообразная мадам, которая в трейлере говорит, мол, однажды тебя назовут спасителем Талига - это мать Рика, Мирабелла Окделл, деспот и домашний тиран, заопекавшая его сестру Айрис практически до смерти. А юноша, который в школе оруженосцев обвиняет Рика в том, что мол не сыну предателя родины говорить мне на что я имею право, а на что нет - Эстебан Колиньяр, урод, травивший Рика всю эту самую школу. А еще учтите тот факт, что в школе Рик Окделл в силу своего положения (его папенька и правда поднял неудачный мятеж и был убит) самый нищий. И он в отличие от того же Эстебана ни к кому с претензиями не лез, а просто мечтал, чтобы от него все отмахались уже.

Фразу вынесенную в заголовок как-то сказал Рокэ Алва - центральный персонаж цикла "Отблески Этерны" и ко всему прочему редкостный мудозвон. Его первое время можно принять за хорошего человека, которого тут просто никто не понимает. И на это несложно повестись, потому что он вроде как в отличие от остальных не относится к Рику как к дерьму. Но знаете что? Когда я в очередной раз наткнулся на эту цитату, мне хотелось заорать. Вот как она звучала полностью кстати:

– Вам никогда не будет везти в игре, юноша.

Дику следовало сказать что-то резкое, но вместо этого он зачем-то спросил:

– Почему?

– Потому что вы слишком серьёзны. Удача улыбается тем, кто смеётся. Сейчас я не в настроении, но когда-нибудь покажу вам, как надо смеяться.

Так и хотелось сказать: вот вырасти сначала с деспотичной матерью, постоянно болеющими сестрами и в нищете, и я посмотрю как ты после этого будешь смеяться уметь, высокомерный ты кусок говна. Короче если вдруг будете смотреть, не ведитесь на этот образ Алвы, как я когда-то. В нем ничего хорошего нет. А в Рике есть, даже если вам покажется иначе. Так что не будьте слишком строги на его счет.

trece, блог «Но я ведь снайпер...»

Стихи Пушкина

День народного единства отметим стихами Александра Сергеевича, которые по-прежнему актуальны, хотя написаны еще в 1831 году. 190 лет прошло, а как будто про сегодняшний день пишет)

Клеветникам России

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

скрытый текстУже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?

Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..

Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

Leichtmann, блог «Стук клавиш»

О переводах стихов

Читать поэзию в переводе – всё равно, что целовать женщину через вуаль.

Джозеф Джейкобс, литературный критик.

trece, блог «Но я ведь снайпер...»

Фильм "Гравитация" (2013)

Фильм понравился. И последние кадры, где главная героиня уже стоит на Земле, очень пробирают этим ее настроением: "Я смогла! Я это сделала!" Однако, скажу честно, фильм впечатлил бы меня куда меньше, если бы не его разбор от Виктора Славутинского. Именно поэтому - наверно, впервые - вместо своих впечатлений, хочется выложить сюда этот обзор. Чтобы перечитывать.



Интересный фильм. Интересней, чем кажется.
В нём порядком ляпов, которые зрители игнорируют.

1) В фильме телескоп и станции находятся на одной и той же орбите и расстояние между ними какие-то километры. В действительности с одной станции на другую нет возможности перелететь даже на полностью заправленном корабле, его запаса энергии меньше, чем для этого нужно.

читать дальше2) Из за того, что орбита Хаббла иная, чем МКС с пристыкованными кораблями, всегда при запуске к нему одного Шаттла у американцев стоял под парами второй для спасательной миссии. В фильме отсутствует даже упоминание о втором Шаттле.

3) В двигателях ориентации Союза оставалось топливо. Даже без топлива в основном двигателе можно было бы использовать их, чтобы долететь до Тяньгуна, и нужно, потому, что при разделении отсеков отсеки обязательно ведёт по оси. Отклонение в градус на расстоянии в сто километров привело бы к отклонению на два километра, точное преодоление которых на двигателях мягкой посадки и огнетушителе это антинаучная фантастика со стремящейся к нулю вероятностью реализации.

4) Нет у Шеньчжоу люка через который она выбиралась, именно потому, что в такой конфигурации посадка на воду была бы крайне опасной. Он имеет один только люк сверху, а она выбиралась через технологическое отверстие, полученное снятием парашютного отсека, что возможно только в условиях цеха.

5) Такого советского скафандра как в фильме в реальности нет. В Союзе можно найти скафандр "Сокол". Выходить в открытый космос в нём можно было бы только с тянущимися из корабля длинными шлангами.


Самые распространённые "ляпы" на которые зрители внимание обращают:

1) Зачем русские сбили свой спутник?

Спутник был сбит чтобы запустить синдром Кесслера и превентивно убрать американские спутники-шпионы и ретрансляционные спутники, в частности ретрансляторы для боевых беспилотников. В реальности фильма назревал крупный военный конфликт.

читать дальше2) Разве можно увидеть мусор который летит с космической скоростью?

Поперёк потока нет, вдоль да, если обломки с противоположной стороны от направления на Солнце. Они могут быть и относительно крупными, значение имеет отражающая способность вместо размера, а от выхода мусора из-за горизонта до встречи с ним минуты две с половиной минимум, и чем ближе, тем он заметнее.

3) Почему встреча с мусором была регулярной?

Сбитый спутник был на полярной орбите, станции и телескоп на круговой. Другое дело, что апогей и перигей разведывательных спутников опять же иные, и навряд ли орбиты синхронизованы с теми, которые пересекают.

4) Разве можно выжить на один процент кислорода?

Один процент от того, чего хватает на восьмичасовой выход, обеспечивает пять минут. Столько приблизительно и длился эпизод.

5) Какая сила уносила персонажа Клуни?

Если МКС была слегка закручена, чтобы нарушить радиосвязь и гарантировать отсутствие возможности американцев управлять ей дистанционно, то астронавта уносило центробежной силой. При расстоянии всего лишь в тридцать метров от центра масс одного оборота в шесть минут было бы достаточно чтобы астронавт улетал со скоростью полметра в секунду. Такое вращение можно заметить только на длинных планах, а весь эпизод идёт быстрой нарезкой.


6) Их что, плохо готовят?

В фильме показана экспедиция, в близком возможном будущем собранная на скорую руку, и отправленная в космос на переделанном из тестового аппарате, с огромным риском, в шестой раз ремонтировать уже давно отслуживший все свои сроки Хаббл, без всякого спасательного резерва. Надо думать, у них там в фильме все деньги ушли на подготовку "чистой" войны.

Противник, то есть наши, в рамках обеспечения информационной безопасности превентивно обвалил весь космос, в процессе чего русские космонавты, прежде, чем отвалить, закрутили МКС, чтобы американы затруднились её спустить раньше, чем станцию развалит на множество летящих во все стороны обломков, окончательно тем самым исключив возможность запускать в космос что угодно, в первую очередь что угодно военное. И ещё сами испортили лишний Союз, выпустив парашют, чтобы увеличить площадь захвата, на манер замедлителя в реакторе. Куда именно пошли те астронавты, которые на нём должны были бы спускаться - лучше воздержаться от мыслей об этом.

Персонаж Клуни, как бывший военный, по всей видимости отличный, а затем настолько же отличный искренне верящий в космонавтику астронавт, всё это понимал, особо понял как станцию увидел, и возвращаться на подобную Землю у него принципиально отсутствовало желание. А персонаж Баллок, как по большому счёту кабинетный учёный, пошедший на очень рискованный полёт добровольцем из-за личных проблем - нет.

читать дальше7) Откуда в Союзе водка?

Она могла быть сначала ободряющей шуткой, а потом видением одного из персонажей.

Итого, фильм содержит серьёзные ошибки, но зрители считают ошибками совсем другие места, которые в принципе могут быть корректными в реальности фильма, отличной от нашей. И он, при всех своих ошибках, имеет мощный и масштабный подтекст, просто скрытый за аттракционом и мелодрамой. Если бы критики, замечающие множество технических ляпов, замечали, что состояние, в котором в фильме оставлена МКС, и действия увидевшего это состояние матёрого космонавта соотносятся только с намеренным обвалом космоса в фильме, то это был бы один разговор. Но если нет, то в фильме есть послание, которое воздействует на них без их ведома безотносительно истинной или кажущейся компетенции. Достойно уважения.

шкуровёрт, блог «Книги мои книги»

Человек-амфибия

- Беда не в том, что человек произошел от животного, а в том, что он не перестал быть животным... Грубым, злым, неразумным.

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

Taboo


вообще я хотел написать пост вовсе не об этом сериале. Я думал написать о Майанцах, о Диетлэнде, об Акте в конце концов. Но. Имея в списке на майшоуз 16 сериалов в подвешенном состоянии все, чего я сейчас хочу - это сесть и опять, в третий раз запоем пересмотреть Табу. А значит так или иначе стоит вам о нем рассказать.
скрытый текстЭтот сериал был снят Томом Харди и его семьей по рассказу, написанному самим Томом Харди. История эта имела под собой вполне реальный исторический прототип, за залив Нутка и правда был спор, но не совсем такой, как показано в сериале и не совсем между теми фракциями, что там показаны. Но это не суть. А суть вот в чем: в Англию начала девятнадцатого века, еще в эпоху Регентства, возвращается странный человек по имени Джеймс Кезайя Делейни. Причина его возвращения на первый взгляд проста - ему нужно решить спор по наследству, оставшемуся от его недавно скончавшегося отца. А вот как он будет этот спор решать - это многоходовка на восемь прекрасных эпизодов, среди которых нет вообще ни одного проходного. Это очень атмосферный сериал, смотришь его и погружаешься в атмосферу этого зловонного Лондона начала века, где кажется нет вообще ничего красивого. Атмосфера такая, что не погрузиться в нее с головой просто невозможно. Мир странного мистера Делейни, которого даже его ближайшее окружение называет "дьяволом", "мертвецом" и считает сверхъестественным существом, мрачен, жесток и неумолим. И при просмотре это ощущается постоянно.
При первом просмотре я не смог понять понравилось мне или нет. Я думал об этом постоянно, крутил в голове просмотренные эпизоды, рассказывал об этом своим друзьям и в итоге сел смотреть снова. Этот сериал намертво оседает в мозгу как идея из фильма "Начало", о нем невозможно не думать и его сложно забыть. При втором просмотре я всерьез пытался разобраться, что за человек главный герой. Я даже выписывал список его качеств, чтобы понять кто он такой. Герой он, злодей или антигерой. Последнее ближе всего подходит по смыслу, но и это не совсем верное определение. Сейчас мне нравится в этом сериале практически все. И все эти интриганы, которых Делейни пытается обвести вокруг пальца, и его разномастная свита, о которой он заботится, хотя говорит периодически о том, что ему вообще плевать на людей, и атмосфера Лондона, и диалоги, в которых нет ни одного лишнего слова. И актерский состав, который вывозит далеко не один Харди, хотя основная работа все же на нем, никто с этим не спорит. Но! Чего стоит прекрасный Марк Гэттис в роли принца-регента и Том Холландер, знакомый нам теперь по роли Майами, агента Queen из Богемской рапсодии, который здесь играет доктора Чолмонделли, на котором держится чуть ли не весь юмор сериала. А прекрасная Джесси Бакли в роли Лорны Боу, сыгравшая на мой взгляд просто великолепно. Даже Уна Чаплин мне здесь понравилась меньше, чем Джесси Бакли, но там специфика роли.
В общем, сериал этот стоит того, чтобы его посмотреть, тем более там всего восемь эпизодов, а второй сезон если и будет, то вообще неизвестно когда. Но честно вам скажу, там и первый - вполне себе законченное произведение. Если вас конечно не пугает грязища на протяжении всего фильма, алкоголизм главного героя и да, инцест - дело семейное. В любом случае перед просмотром лучше избавиться от предрассудков, они здесь только помешают.
Салиш

- Что самое малое, что ты видел?
- Доброту в людях

Ты знал, что я был влюблен в тебя в школе?.. Ну да. Конечно же ты знал. Еще бы.

и просто напоследок




а это - моя любимая тема из этого сериала.

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

Они - это ты.

- Я не знаю их. Понятия не имею кто они!

- Они - это ты. То, чем ты станешь, если уничтожишь Галлифрей. Человек, который сожалеет, и человек, который забывает. Точно хочешь ими быть?

 

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

No more

Повелители Времени с Галлифрея, Далеки со Скаро. Я предупредил вас. Слишком долго я сидел, сложа руки. Хватит. Сегодня вы не оставили мне выбора. Сегодня Войне придет конец.

 


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)