Что почитать: свежие записи из разных блогов

...И читаю я Олдей - "Чёрного Баламута" - и думаю себе вот что. Можно, конечно, вслед за Дэникеном, Казанцевым и прочими Мулдашевыми счесть Сказание о Великой Бхарате историей о том, как всемогущие иноприлетяне фигачили друг друга всяким супер-пупер-гипер-нахер- ядерным оружием, а земляне, открыв рот, смотрели на битвы богов. Можно. Но не стоит. Потому, что уж больно всё там по-людски. Немножко гордости и упрямства, побольше тщеславия и зависти, смирение и аскеза для остроты ощущений - вот вам и поле Куру... Человеческое, слишком человеческое - скажет тысячи лет спустя мудрец на другом конце Евразии. Ну, и ещё, как всякий эпос, это о том, что людям от общения с богами редко бывает хорошо. Богам, чсх, тоже.

Когда-то, прочитав "Богадельню", я полезла читать Панчатантру и пришла к некоторым занятным выводам. Теперь вот надо собраться с духом и прочитать Махабхарату. Все восемнадцать (или сколько их там) книг.

Почему.

За одиннадцать лет жизни проведенной в фандомом мире написала более 500 фанфиков. Разных по размеру или правильней объему. Впрочем какая разница. От однострочников( сто слов) до макси почти на 600 вордовских страниц. Никогда не задумывалась почему я пишу именно так и именно про это. Почему вдруг решила что должно быть вот это, а не то. Пишу как пишется, как хочется, о том, что просит душа. Мильон раз пыталась читать умные книги о том, как правильно писать. И бросала. Скучно и всё равно в одно ух влетит сегодня, а завтра уже вылетит в другое. И зафиг время зря тратить. Писателем не собираюсь быть и даже мысли такой в голову ни разу не возникало. А фикописательство для меня развлечение, удовольствие, отдых... И вот все эти заморочки как надо, а как не надо пусть идут в далекое творческое путешествие.

Было время меня ранили всякие там фууу... и феее... в адрес моих текстов и оскорбления меня лично. Но однажды пришло прозрение и я просто стала всех критиков мысленно слать далеко и надолго. Интернет большой, не нравится шуруй мимо. И вообще есть чудесная вещица — симпатичный крестик в правом верхнем углу. Достаточно ткнуть в него мышкой и вуаля, все ваши читательские страдания закончатся. Граммарнацы(и) могут идти мимо лесом и полем, лугом, берегом моря... где им больше нравится. И любые их вяканья, что вот там у меня такое!!! аж глазки вытекли... Кактус мой и я вам этот кактус в рот не пихаю, с пистолетом у виска читать не заставлю. Не нравиться, не жрите. А если жрете, то жрите молча, а если вопите, то не надейтесь, что я прислушаюсь к вашим стонам. Вам плохо, а мне наоборот — хорошо. Запятых нет или они лишние, времена скачут, как циркачи на арене да и пофиг. Я не вижу, не знаю, мне глаз не режет, а что там у вас мне фиолетово. Меня вполне всё устраивает и не так уж мало таких же как я не помешанных на грамматике, орфографии, пунктуации... кому заходят и нравятся мои фики.

Повторюсь. Пишу ради удовольствия,чтобы почесать свои кинки и подрочить на ОТПшечку. И приветствую тех, кто со мной на одной волне или рядом в лодке. Все остальные могут не беспокоить и беспокоиться.

Ах, да! Знаю за собой что могу навалять глупейших ошибок, а значит кто-то где-то обязательно в узком или не очень кругу поржет и поиздевается надо мной и моим текстом. Поэтому сама с удовольствием ржу и и издеваюсь над дебильными фразочками братьев фикрайтеров. Оно ж как. Бревно и соринку никто пока не отменил.

Всякий раз, когда читаю "Школу в Кармартене", ржу. Эпизод, где Диан Мак Кехт, уча своих подопечных оказывать первую помощь в самых диких условиях, говорит, что дело всегда происходит в лесу Броселианд, напомнает мне нашего институтского преподавателя общей хирургии. Звали его... А, ладно, неважно, как его звали. Прежде, чем озадачить студента вопросом, он давал вводную: "Вот приедете вы в Дедуровку..." Чего ему далась эта Дедуровка, никто не знал. Не сказать, что это уж очень дикое место, обычный подгородний посёлок километрах в десяти-пятнадцати от Оренбурга. Тем не менее каждое задание начиналось именно с этой легендарной фразы.

Стиральная машина - девайс, исполненный мистических тайн и сверхъестественного коварства. Вот почему, интересно мне знать, ребёнкины джинсы при стирке в ней ОБЯЗАТЕЛЬНО выворачиваются наизнанку? Я уж не говорю про пододеяльники...

Периодически ощущаю насколько близок тот момент, когда я пересеку границу, чтобы примкнуть к группе товарищей, которые при словах фандом, ролевые игры, фанфики, Марвел, ужасный финал, ооох... уж эти игры престолов ... с трагичным видом закатывают глаза, раздражённо выговаривая Господи, ещё не наигрались, когда же вы повзрослеете... это же бессмысленная трата времени, займитесь чем нибудь полезным...

Это так, некоторый размышлизм по поводу развернувшейся на АТ дискуссии. Началась вышеозначенная дискуссия с того, что некое существо, "проанализировав" творчество В. Крапивина, пришло к выводу, что автор - латентный педофил. Типа такое внимание к детскому телу, все эти тонкие плечи и пушок на шее в описаниях персонажей - просто кричат об этом. Ну не знаю, не знаю. Признаю, что некоторый надрыв за Владиславом Петровичем, здоровья ему на сто пятьдесят лет, водится. Но я например всегда видела здесь акцент на хрупкости и беззащитности детства. И кстати, конечности его. Но существо - психолог, а психологи ребята своеобразные. Они могут, скажем, обвинить мужика в том, что он насилует собственную малолетнюю дочь только на том основании, что девочка нарисовала кошку с задранным хвостом. Впрочем, чёрт с ним, с существом, не оно первое - не оно последнее. Я не об этом. Я о том, что если каждый пишет, как он слышит, то уж читает каждый в соответствии с тем, где находятся его глаза что ему нашёптывают в данный момент его тараканы. Поэтому вопрос "что хотел сказать автор" - один из самых дурацких на свете. Что бы ни хотел сказать и не сказал - читатели всё равно услышат что-то своё. Форумчане на Сочинителе иной раз видели в моих текстах такое, о чём я и спьяну подумать не могла.

И вот тут я думаю, что мне в своё время очень сильно повезло в школе с учительницей литературы. Потому, что она заставляла нас писать в сочинениях не "что хотел сказать автор", а что МЫ у автора поняли. Мы могли нести любую ересь и получать отличные оценки - при условии, что мы могли эту ересь обосновать. Ты считаешь, что Катерина - не луч света в тёмном царстве, а терпила и дура? Отлично, вот тебе текст Островского - доказывай. Ах, ты бы поступила по-другому... А это ничего, что ты - девушка из другого времени, выросшая в других условиях, по-другому воспитанная? Что в те времена описанная в "Грозе" ситуация была нормой? Вот то-то же...

Не знаю, где она теперь и что с ней - но благодарна до сих пор.

и пасочку и яички крашеные...

Надоело каждый год выслушивать дурацкие вопросы, почему. Почему мы печем куличи, делаем пасху и красим яйца? Именно на Пасху, а не, например, в сентябре. Если для нас вот это всё ничто иное как вкусная еда.

Хотела написать длиннопост про Пасху, СССР, традиции, кекс «Майский»... Но пока сюда дошла сюда желание пропало. И, честно говоря, у меня нет ответов. Наверное по той же причине, по которой на Новый Год наряжаем ёлку.

А теперь пусть мне кто-нибудь скажет, что эту песню не мог петь две тысячи лет назад какой-нибудь сармат в оренбургской степи. Или что сорок тысяч лет спустя она будет звучать по-другому. Есть такие песни - на все времена. Ну, разве что у сармата бы стрелы вместо пуль свистели...