Что почитать: свежие записи из разных блогов

Фейерверк называется изящно: "Солнцедар". О, поколение непуганых трезвенников - им неведомо, что такое Солнцедар... А между тем по алкогольным единицам "надирадзе" круче этого напитка был только азербайджанский "Чемен". Но его вообще гнали напрямую из нефти.

Пился этот шмурдяк за три дня до стипендии, когда денег нет, а выпить надо. И ничего, живы остались.😆

P.s. Алкоединицы "надирадзе" - сложное соотношение цены,крепости и объёма - придумали студенты-бауманцы. А то,что название совпадает с фамилией знаменитого конструктора-ракетчика - это, конечно же чистая случайность.

Есть у горячо и нежно мною любимой "Оргии праведников" такая песня - "Возвращение в Неаполь" Как почти всё у Калугина, она просто берёт душу и выворачивает её наизнанку. И вот как-то случилось мне поспорить насчёт неё с одним служителем Смеющегося Бога, известным в этих ваших под ником Скоффер. Он утверждал, что оглушительное действие этой песни объясняется её чёткой географической привязкой. Я же считаю, что скорее за счёт не самой привычной идеи - смерти как возвращения домой. А сама песня -вот.

 

Если у мира есть ось - то это дорога. Мир меняется, а Дорога остаётся. Человеку от неё никуда не деться, он всегда слышит её голос, хотя и не всегда это понимает. И пошло это ещё с тех незлопамятных времён, когда некий кроманьонский шаман объявил своим соплеменником волю духов: там, за Большой Солёной Водой, молочные реки текут в кисельных берегах и непуганые мамонты бродят огромными стадами, и надо идти туда потому, что там настанет прекрасная жизнь... Вот с тех пор, как кроманьонские предки отправились из жёлтой жаркой Африки в холодную ледниковую Евразию, сапиенсам и не сидится на месте.

Это я к чему? К тому, что если святая Олвен, покровительница странствующих и путешествующих, будет ко мне благосклонна, на новогодние каникулы я поеду в Екатеринбург.

Вот и всё.)

Публикация из блога «Shelter» (автор: Windwald):

Было ранее 1. Любимый текст (из написанных вами).
Очень долго думала. Перебирала. Вот так чтобы любимый... Нет таких. Текст для меня важен и вызывает какие-то сильные эмоции пока я его пишу. Когда же он закончен и выложен на всеобщее обозрение текст для меня становится чужим. Да, я могу сказать вот это мне приятно перечитывать, этот противно, этот вызывает смех, вот этот удивляет, от этого хочется откреститься. Но о любви или нелюбви не идёт и речи.
2. Ваш любимый персонаж и/или пейринг. я фикрайтер и пишу фанфики, и все герои не мои, а позаимствованные на время. И я их всех люблю или в определённый момент любила, иначе бы не стала писать.
3. Ваш самый популярный у читателей текст. Как можно определить популярность? Пусть это будут лайки. Имеем «Кофе» небольшой драббл по сериалу «Касл». Для меня до сих пор большая загадка чем же приглянулся читателям этот мини текст, написанный на коленке за полчаса. Но так или иначе его до сих пор читают и даже лайкают. Впрочем, этот фанфик и комментариями не обделён.
4. Ваш персонаж, которого вы не любите. Повторюсь, персонажи не мои, а взятые на время поиграться. Как любовь к кому-то из них помашет ручкой, я на них просто забиваю. И ничего больше не пишу.
5. Текст, который вы не написали(не дописали), и рады этому обстоятельству. RPF фанфик. Это была первая и единственная попытка. Мой принцип не валить в одну тарелку котлеты и мух. Одно дело взять на время и побаловаться выдуманными героями и совершенное иное — реально существующие люди. Читать такое могу, писать увольте.
6. Текст, который вы не написали (или не дописали) и жалеете об этом. кроссовер «Исчезнувшие». Жалею не о том, что не дописала, а о потраченном времени. На изучение матчасти ушло более двух лет и всё псу под хвост. Вот это и обидно.
7. Текст из числа уже написанных, за который теперь стыдно. да почти за все. Я ж товарищ неграмотный, все тексты, что не бечены, а таких большинство вызывют боль при чтении у тех, кто знает где и как надо ставить запятые и правильно склонять глаголы. Но я ж в писатели не рвусь. Я так подрочить на ОТПшечку. Но отчет то о качестве своих фиков себе отдаю и понимаю какие ужасы там можно встретить
8. Текст, который вы написали бы сейчас по-новому. Нет таких. Уже писала, что отправленный в самостоятельное плавание текст для меня становится чужим. И переделывать в нём что-то желания не возникает.
9. Недооцененный читателями, по вашему мнению, текст. Все!
10. Любимый отзыв, полученный от читателя. Нет таких. Разве что есть те, что меня откровенно смешат. Перечитаешь так случайно и настроение поднимется.
11. Отзыв читателя, который вас расстроил. Было дело, но очень давно и я уже плохо помню суть дела. Сейчас меня, случается, отзывы бесят. Это те, что из серии "зеленой хрустящей бумажки". Мои текст не есть эти бумажки и нравиться всем не должны.
12. Жанр или пейринг, который вы никогда не стали бы писать. про омегаверс и мужская беременность. Первое не понимаю, не люблю, не интересно, а второе... даже если и возьмусь я ж от смеха лопну.
13. Жанр или пейринг, который вам хотелось бы написать, но почему-то пока не сложилось. если захочу, то напишу по любому. Но нафиг.
14. Любимая иллюстрация для ваших текстов. А нету... не удостоилась.
15. Отношение к критике ваших работ. Наплевательское, если это не подсказка где и как правильно расставить запятые.
16. Первый текст, прочитанный в жанре слеш. Забыла. Это было так давно, и потом было прочитано столько, что и сложно вспомнить, что же всё-таки было первым. Хотя фандом и пейринг в память намертво врезались.
17. Писали ли вы когда-либо в соавторстве? легче так или сложнее, чем одному? Писала. Не сложней и не проще. Забавней и отличный способ посраться. Что в итоге и произошло. Не жалею.
18. Ваши творческие планы. А оно вам нужно и интересно? Очень сомневаюсь.

Фухх... все же я добила эту мудистику. Пойду возьму пирожок и попью кофейку.

Публикация из блога «Shelter» (автор: Windwald):

Про пейсателя А. Розова с его либертарианской утопией "Меганезия" я уже рассказывала. А возвращаюсь к теме потому, что вышедший из бана на NERV'е свидетель Меганезии пляшет там с нехемульской силой. Поскольку предпоследнее на свете дело - спорить с фанатиком, поразглагольствую-ка я здесь. О свободе. По мнению автора свобода - это возможность делать всё, что заблагорассудится, если это не мешает и не вредит другим. Например, у влюблённой парочки зачесалось в энных местах, а справляться со своими инстинктами не обучены - свобода же! И парочка задорно трахается на лужайке в городском парке у всех на виду. Что, тебе не нравится любоваться совокупляющимися макаками? Да ты пуританин, мерзкий оффи и вон из парка! Имеем право! А ты имеешь право отвернуться и не смотреть. Но наше право правее твоего потому, что мы свободные нези, а ты - мерзкий оффи, понял?

Так вот. У горячо и нежно мною любимых Олдей есть цикл романов под названием "Ойкумена". И одна из линий цикла - как раз проблемы свободы и несвободы, дозволенности и ограничения. Вкратце дело вот в чём. Человечество, давно расселившись по Вселенной, разделилось на две группы: "техноложцев" и энергетов. Грубо говоря, "техноложцы" заправляют свои звездолёты несимметричным диметилгидразином, а энергеты - психической энергией. Добывают её разные расы по-разному - кто, как помпилианцы, подчиняя себе психику других людей и используя их как рабов, кто - составляя в уме сложнейшие формулы-гематрицы, заставляющие машины двигаться. Но поскольку всегда есть подвох, оборотная сторона этой психической мощи - безумие и смерть. Для всех кроме вехденов, Хозяев Огня. Эта раса - явно потомок земных огнепоклонников, и их жизнь определяется множеством запретов и правил, для непосвящённого выглядящих как минимум по-идиотски. А то и просто жестоко. Например нельзя ходить босиком по земле, нельзя касаться крови и насекомых. Под одеждой, прямо по голому телу необходимо опоясываться шнуром с тремя узлами. Женщине в первый месяц после рождения ребёнка приходится жить в голоде и холоде, спать на голом полу и умываться вместо воды собственной мочой. Зачем? А для того, чтобы не погас внутренний огонь.

И вот думаю я себе: вехдены уже и сами не помнят, откуда это всё взялось, но соблюдают неукоснительно. Ибо знают, что оно работает. Так, может быть, весь этот вехденский треш и угар - всего лишь способ контролировать силу? Способ не свалиться на "тёмную сторону"?..

А вы говорите - свобода... Свобода есть осознанная необходимость, говорил один бородатый чувак из города Трира. Осознанная. Необходимость.

Вот так.

Всегда считала, что романы Дюма, особенно его мушкетерская серия и романы Анн и Сержа Голон про Анжелику два яблока из одной корзины. Да, немного отличаются по вкусу и цвету, а во всем остальном очень близки по содержимому. Историческое приключалово. И там и там имеются в наличии реально существовавшие персоны и толпа выдуманных.

А тут вдруг узнала, что Дюма литература, а Анжелика дамский роман. Задумалась. Любимая книга про бедную богатую зеленоглазую красавицу "Анжелика в новом свете". Вот уж где женским романом и не пахнет. Слезливо сексуальной романтики там кот наплакал. Как впрочем и в остальных книгах.

На истину не претендую. Просто мое личное мнение.

Хотя мушкетёры Дюма у нас в детской библиотеке есть. А вот Анжелика на взрослом абонементе. Яблочко то более зрелое и сладкое.