Что почитать: свежие записи из разных блогов

Последний раз я так радовался десять лет назад, когда экспериментировал с фотографией, но тогда ничего не вышло, помешала академия, а в этот раз я понял, что получил хороший шанс и понял, почему - потому что я верил в себя, но тогда я не знал, что в меня верил и кто-то другой.

Из фильма "Человек, упавший на Землю".

...А потом я об этом нарисую.

Пересматривал вчера советскую фантастику. Тут должны быть слова про ностальгию и все такое, наверное, но я скажу по-другому: умели же! И так приятно от тех фильмов. "Москва - Кассиопея", думаю, все помнят, так что я не буду пересказывать подробно. И знаете, что меня умилило сейчас, а не тогда, когда смотрел впервые?

Инопланетяне позвали на помощь, потому что у них случилась катастрофа. И как они эту катастрофу описывают: создали роботов, затем роботы стали учиться и совершенствоваться, и решили усовершенствовать людей, сделав их счастливыми. А для этого удаляли способность любить, сострадать, быть добрым, и так же - способность чувствовать боль, целеустремленность и силу воли. И люди, не способные противиться зову роботов, проживали остатки своих дней бессмысленно и бесцельно, абсолютно счастливыми.

Я когда это услышал, невольно подумал: "Какая прекрасная катастрофа!"

И как иронично и прозорливо это выглядит по отношению к нам, современным... Все больше "крыс с электродами", даже если не счастливых, но они не могут перестать жрать кактус.

И "Через тернии к звездам" - приятно было увидеть этот фильм. И ведь когда-то я зачитывался фантастикой Кира Булычева. Куда все делось? Сейчас тоже пишут фантастику, и продают, но хорошие ли это книги? О чем они? В чем посыл? Надо исследовать. Кстати, когда был последний раз в книжном, заметил, что на рынок выходят книги китайских фантастов - это совсем неизведанная территория для нас. Та серия, в которую я заглянул, была на тему постапокалипсиса, больше мне что-то сказать трудно - надо вернуться и пошерстить еще:) И о чем пишут у нас, тоже. Может так случиться, даже обзор сделаю.

Оригинал взят у в Обыкновенный Шерлок

 

 

… От небыли и до были

пролегли километры, равнины и высохшие моря,

злоба минных полей и пустыни живого страха.

Снова чертова вращающаяся земля

обрывается где-то в области Рейхенбаха.

 

Esteldeirdre

 

Ты спишь и видишь меня во сне,

Я для тебя – лишь тень на стене.

Настало время выйти вовне,

Так выходи на порог.

 

Канцлер Ги

Перелистала второй сезон и убедилась, что, сколько ни смотри «Шерлока», всех смыслов не исчерпаешь и «единственного ответа» на его шарады не найдешь. Но вот некоторые зарисовки сделать… можно попробовать. К примеру, мне давно хотелось поговорить об отношениях Шерлока и Мориарти, и почему не сейчас?

 

Оставлю в стороне классические трактовки «герой – антагонист», потому что они, во-первых, очевидны, а во-вторых, уже только ленивый их не обсуждал. Меня интересуют немного другие вещи.То самое Рейхенбахское падение, которое у них одно на двоих, и из которого ни один живым не выходит.

 

полный текст

Оригинал взят у в Штирлиц и подрывные параллели (2) Stirlitz series: оn English view

Оригинал взят у в post

Посмотрел "Интерстеллар". Давно про этот фильм слышал, но я же такой человек, что когда что-то популярно, мне это неинтересно:) Сейчас вот добрался. После фильма какое-то время сидел как пришибленный, просто в тишине, и каждый звук казался просто музыкой. Потом включил музыку - она кажется какой-то иномирной после почти тишины "Интерстеллара".

Я не знаю, о чем этот фильм - о космосе или конце света. Ни то, ни другое, наверное. О том, что не стоит сдаваться, скорее. И я думаю, что весь фильм - один "сильный момент". Смотрел, не отрываясь. Как интересно зациклено пространство-время - если бы Мерфи не сказала про призрака, ее отец не полетел бы в космос, а если бы он не полетел в космос, она бы не увидела призрака.

А еще так ненавязчиво подается мысль, что любовь все-таки главный двигатель. И что все-таки Бранд была права, предлагая планету для высадки. Но если бы все сразу полетели к этой планете, то не было бы призрака, не было бы полета в космос и не было бы ничего. Так что правы все. Изящно, ничего не скажешь. Так что правы, в общем-то, все. Точнее, не стоит вообще искать, кто прав.

Невольно сравниваю все это с Доктором Кто, но это и логично - тоже время-пространство. А вообще в "Интерстелларе" понравилось то, что конец света изображают таким... обыкновенным. Нет никаких суперкатастроф со спецэффектами. Просто пыльный ветер. Просто людям нечего есть. Все так обыкновенно.

Мне нравится, как подается информация, как фильм снят, музыка - точнее, почти ее отсутствие. Что ничего не нагнетается, повествование достаточно медленное - именно поэтому воспринимается жизненно. Смотришь и думаешь: "вот она, жизнь, а не то, что у меня происходит". Забавно, наверное. В общем, это тот фильм, который я буду смотреть снова. Фильм о том, что не стоит сдаваться. О причинах, следствиях и вероятностях. И о том, что случайностей не бывает и то, что должно произойти - произойдет:)