Свежие записи из блогов Vezuvian

Что может быть более бодрящим, чем холиварчик с утра?..
Помните время, когда весь интернет стонал от глупых школьников, которые заявляли что-то вроде: «Зачим мни песать правельно мы жи не на контрольнай?» — куда-то они делись, подросли, адаптировались немного... или само интернет-сообщество научилось с ними справляться и быстро отправлять в бан.
Мне как-то удалось избежать этой волны. Но теперь настала новая волна, которую можно условно назвать «Провели интернет в дом престарелых».
Нашествие неадекватов возраста 50+. У меня в реале-то от них уши вянут, а уж в интернете...
скрытый текстПричём, признаки всё те же: уверенность в том, что они знают всё обо всём лучше других; склонность к оскорблениям; склонность к понтованию и унижению других. Только они ещё могут заявлять, что уж они-то жизнь знают, что они-то старшие. Они авторитет и право имеют.
Позавчера у одного такого пригорело, когда он в любимой шаурме не увидел томатной пасты. А пасты не было, потому что Кока-кола по каким-то причинам отменила поставки в его городок.
И поэтому он требовал капсом изгнать Кока-колу из страны, мол, что мы, русские, сами пасту томатную сделать не можем?.. И вообще, Кока-кола ФАШИСТАМ помогала!..
Сегодня же один хрен придирался к шуткам на паблике по химии. Шутки объективно хреновые, но для этого есть объективные причины — нужно забивать контентом, раз, группа вообще-то больше на школьников ориентирована, два.
Но разве это останавливает кого-то возраста 50+ от высказывания своего фе?.. И истерики на тему того, что молодое поколение не умеет принимать критику? С переходом на личности, неуместные обобщения, разумеется.
Причём, когда подъёбывать начала я, он слился, типа: «Всё с вами ясно, прошу больше не беспокоить». Не, а до этого он конструктивный диалог, что ли, вёл? И меня пытался переубедить... оскорблениями?..
Я даже не поленилась сохранить переписку.
скрытый текст
Если что:
Ариадна — я
Кирилл — админ паблика
Денис — наш пациент




И, знаете... как-то даже жаль таких людей. Которых наебали о том, что возраст даёт какие-то привилегии. Которые реально считают, что именно на оскорблениях ведётся конструктивный диалог. Что вот это и есть критика.
Но, учитывая их агрессивность, сначала их всё-таки приходится посылать нахуй, а потом жалеть. Издалека.

Тут должна быть очередная жалоба на здоровье, но меня уже задрало жаловаться.

И болеть, да.

UPD:

Твою налево, это же грипп!

Индустрия красоты в сексистком понимании является женской сферой. Если прибавить к этому факту то, что в сексисткой же модели женщина должна быть глупой, мы получаем закономерный результат.
В индустрии красоты очень много дур.
Ну очень много.
Больше и качественнее дуры только в сфере деторождения. Во-первых, там физиологически гормоны бьют по мозгам. Во-первых, это ещё более консервативная область сексизма. Если можно так ляпнуть, то индустрия красоты — это сексизм прогрессивный.
скрытый текстЭто я говорю не из желания кого-либо оскорбить, это просто объективный факт, с которым нужно считаться. Если Вы раньше пробовали изучать что-то в этой области или если просто читали женские журналы — то должны понимать о чём я.
Поэтому, при прочих равных я пойду к специалисту мужчине. Если мужчина выбрал эту сферу, то ему это зачем-то очень надо было. Очень хотелось, очень нравилось, было зачем-то необходимо. Скорее всего это было его решение, которое ему ещё и отстаивать пришлось. А не реализация программы: «Женщина должна».
Сексизм и дискриминация, конечно, но страдать от этих дел больше не хочется.
Да, есть нормальные визажисты-девушки. Но если судить по откровениям некоторых из них, то они занялись этим из-за того, что в подростковый период у них была плохая кожа. То есть, по крайней мере некоторые из них занялись этим из-за того, что у них была конкретная задача, и они её решали.
А не по слепому диктату сексизма.
Проблема ещё в том, что это нихрена не простая область: стык изобразительного искусства, медицины, химии и парфюмерии. А между этими гуманитарными и естественно-научными дисциплинами должны ещё руки из плеч расти.
Из-за всего этого и популярности сферы в принципе, очень много информационного мусора. 99% всего, что написано или показано — это продукт многократного «сломанного телефона», когда одна дура что-то почитала, поняла в меру своего разумения, а потом всем подружками рассказала и в блоге написала. Затем это же услышала или увидела другая дура...
Собственно, поэтому меня всё ещё волнует эта тема, всё ещё хочется на неё писать. Хотя я уже научилась делать на лице красиво, — только чаще мне просто лень этим заниматься, — казалось бы, тема исчерпана, оставь.
Но нет. Куча дезинформации не даёт мне покоя.
Я отдаю себе отчёт, что дурам моя работа, скорее всего, не нужна. У меня уже был опыт передачи им систематизированного знания, спасибо, хватило.
Но... Но всегда остаётся Надежда на лучше.

Знаете чем отличается макияж от боди-арта? Вроде бы оба рисуют на человеческом теле, но основная цель, как и подходы, очень сильно отличаются.

Боди-арт использует лицо тело как холст для того, чтобы нарисовать... всё, что угодно.

Макияж же использует лицо как холст для того, чтобы нарисовать... лицо.

Макияж рисует на лице лицо.

Это очень важная вещь, несмотря на кажущуюся банальность. По сути, все техники, танцы с бубном и нюансы — это всё для того, чтобы нарисовать что-то на лице...

И оно оставалось лицом. Чтобы не было видно, что это краска. Рекордсменом в этом, разумеется, является нюд — техника, при которой вы рисуете на своём лице своё же лицо, только лучше: чуть больше глаза, чуть здоровее цвет кожи, чуть выразительнее скулы. Но даже для самого безумного декоративного макияжа этот принцип сохраняется, чтобы наивный китайский вьюнош думал, что это белые люди так и выглядят — да, с огромными глазами, чёткими скулами и синими губами.

скрытый текстВ своё время меня в этом плане поразил образ ведьмы у Елены Крыгиной. Кому лень смотреть видео, вот финальный результат:



Логически ты понимаешь, что это грим, что это косметика... Но это настолько единым образом смотрится, настолько совпадают все полутона, сохранены объёмы, что почти кажется, что именно так и должна выглядеть ведьма безо всякой косметики.

При нарушении принципов натуральности макияж не срабатывает. Он как бы не приклеивается к лицу, и мозг распознаёт его именно как краску. Как грязь. Это хорошо видно, например, на театральном макияже, если смотреть на него вблизи:



Особенно в живую это хорошо заметно. Всё-таки в двухмерном изображении любой макияж выглядит натуральнее.

Что нужно для принципа натуральности?..

1. Сохранить все черты лица. Все. Если у вас полупрозрачные брови — подрисовать брови. Если падает спинка носа — выделить нос. Если бледные губы — подрисовать губы.

2. Сохранить все объёмы. Если вы, допустим, накрасили складку века и веко одним цветом, то у вас естественный объём глазного яблока виден не будет и глаз окажется впалым. А так как наш мозг знает, что глаз не может быть впалым, он отделяет макияж и определяет его в грязь и краску.

3. Сохранить общий контраст. Если вы рисуете яркие графичные чёрные стрелки, но при этом оставляете бледными брови, никто не поверит, что у вас волоски на ресницах и на бровях настолько отличаются по цвету. При этом, не обязательно, чтобы брови были тоже чёрными, но всё же есть ограничение по разнице. И даже в макияже с пепельными глазами и яркими губами, глаза не остаются «голыми», они оказываются менее яркими, чем губы. Но если убрать помаду, то глаза вообще-то достаточно яркими получаются.

Примерная картинка

4. Сохранить общую цветовую гамму. Кожа человека имеет определённую гамму, отличаясь только разной насыщенностью в разных местах. Если вы рисуете, например, зелёные губы — это означает, что вы меняете красноватый оттенок крови, которая просвечивает через нашу кожу, на зелёный. Соответственно, зелёным будет и румянец. Зеленоватой выйдет и тень от глазницы, скулы и челюсти.

Соответственно, чем больше вы отходите о собственной цветовой гаммы, объёмов, контрастов и черт лица, тем больше вам нужно прилагать усилий, чтобы это смотрелось органично. Если вы берёте карандашик тон в тон или на пару тонов темнее, чтобы кончик брови не терялся — то больше вам вообще ничего и не нужно. Если рисуете красные губы (при условии, что обычно ваши губы сильно бледнее), то тут начинаются танцы с бубнами.

Нужно также понимать, что для визажистов эти танцы с бубнами — естественная и неотъемлемая часть работы. Что серьёзно сказывается на их восприятии. Уважать естественную цветовую гамму человека? Зачем, когда умеешь органично вписывать любой цвет? Остановиться, подумать, надо ли это? Зачем, если можно захерачить сто-пятьсот средств и всё-таки сделать это органично.

При переносе на человека, который не может тратить столько времени и денег на макияж, этот подход всегда даёт сбой. Потому что какой-то важный кусок всегда «выпадает», не давая макияжу достичь такой же эффектности.

Человек — существо социальное. Всем нашим преимуществам перед другими животными мы обязаны именно социуму. Биологически мы медленнее гепардов, но какая разница, если его можно догнать на мотоцикле, который произведён… не одним человеком, а группой людей.

Страшно подумать, сколько в одним мотоцикл вложено труда людей — разных людей из разных стран и времён. От китайца, который делал провода для конкретно этого байка, через поколения групп инженеров, разрабатывающих наиболее эффективную и красивую форму, через Пьера Мишо, который вообще додумался приделать паровой двигатель на велосипед, через кучи людей, которые ввели паровой двигатель в обиход, к тем людям, которые изобрели колесо.

И каким бы Вы гением ни были, Вы не сможете самостоятельно, без знаний цивилизации, повторить этот путь от изобретения колеса до крутого мотоцикла.

Без общества и его культуры мы не то что мотоциклы делать или гепардов обгонять не будем, мы прямо ходить не сможем, нормально разговаривать или считать до трёх.

скрытый текстНо вся сложность нашего общества зиждется на простом принципе взаимообмена: ты мне, я — тебе. Желательно, в равном количестве. Из этого растут как капитализм, так и коммунизм, и даже авторитарные строи (я тебе защиту от врага — ты мне всё, что у тебя есть).

Проблема в том, что дети не участвуют во взаимообмне. У них просто нет ресурсов, чтобы участвовать в нём на равных. Даже если родители имитируют хорошо в «детском пузыре» равную помощь, это всё равно лишь имитация, имеющая в себе губительные неточности. Вымытая посуда — это хорошо, но затрат по содержанию ребёнка она не окупит.

Во взрослом мире можно выделить два типа взаимоотношений: разовые и долгосрочные. Это деловые взаимоотношения и дружеские/родственные. В деловых отношениях ты делаешь что-то для человека, он делает что-то для тебя. Это разовая акция, которая может повторятся, но в которой идёт постоянное слежение за балансом.

В основном деловые отношения в современном мире носят денежный характер. Купить хлеб, подстричься, получить зарплату — всё это деловые отношения, в которых сразу оказывается услуга и сразу идёт плата. Но это не обязательно должна быть именно финансовая сделка. Можно обмениваться услугами: «Помнишь, я тебе тогда помог? За тобой должок!», — можно вещами и т.д.

А вот с дружескими и родственными проблема. По сути, это те же деловые отношения, только с «долгосрочным контрактом». То есть, друг или родственник тебе всегда помогают, а ты сам всегда помогаешь другу или родственнику сам. Вести точный счёт не принято, но подразумевается, что общий баланс стремится в ноль: где ты помогаешь, где тебе помогают.

И вот этот «долгосрочный контракт» при первом приближении очень похож на «детский пузырь». Тебе помогают, за тебя решают, и ничего не требуют взамен. А если вдруг друг попросит помочь, то сразу включаются все способности партизана по откашиванию от работы. Сразу и животик болит, и некогда, и давай как-нибудь сам.

Поэтому, несмотря на то, что счёт вести не принято, многие люди его всё-таки ведут втихаря, чтобы не посадить себе на шею такого инфантила, и не помогать тем, кто злоупотребляет их помощью.

Интереснее дела происходят у абьюзеров. С одной стороны, они имитируют взрослых, то есть, пытаются участвовать во взаимном обмене и оказывать услуги. С другой — окружающие для них, как мы помним, нечто среднее между домашней зверюшкой и рабом.

Они также, как инфантилы, любят сесть на шею, и ножки свесить, а ещё понукать, что ты неправильно их везёшь. Чаще всего это касается эмоциональной сферы: срывать на других людях своё дурное настроение, свои комплексы и злость для них в порядке вещей. А при попытке потребовать ответного сочувствия и понимания, начинают унижать и обесценивать эмоции другого.

В имущественных отношениях, где проще предъявить счёт, они обычно используют другую тактику: сначала оказывают непрошеную услугу, которая им ничего не стоит, а потом требуют за неё втридорога. «Одолжит копейку, а требует миллион», — вот это про них. Любят всучивать старую мебель, ненужную одежду, обрезки от ремонта…

Или оказывать ненужные, непрошеные услуги — записать к врачу; подвезти; прополоть огород, вырывая вместе с сорняками основную культуру; покрасить волосы; сделать ремонт; выкинуть ненужные вещи и т.д. Зачем платить левым людям? И что, что по итогу у них будет не только качественнее, но и дешевле?

Причём, как мы помним из статьи «Воспитывание», они не спрашивают, нужна ли тебе помощь, а сразу делают в меру своего понимания.

Поэтому, вступая во взрослую жизнь, лучше начать «вести счёт» своих и чужих услуг, чтобы, во-первых, отсеять любителей посидеть на шее; а во-вторых, начать за собой замечать злоупотребление, если оно есть. Или смелее просить помощи, точно зная, что у Вас есть «кредит услуг» у близких.

Только не переборщите: не стоит превращать дружеские и родственные отношения в деловые попытками отплатить сразу. Мол, если сделали подарок, нужно сразу же бежать дарить равноценный. Дружеские и родственные отношения тем и хороши, что они долгосрочные и не требуют немедленной оплаты. Да, будут перекосы туда-сюда, но это нормально. Если Вам на шею сядет инфантил или абьюзер, то это будет очень большой перекос.

Сегодня в реале всё будто сговорились испортить мне настроение. Дождь, продавцы на меня срываются, одна манда меня чуть не задавила на пешеходов переходе...

Но знаете что я хочу сказать по этому поводу?

Авотхуй. Не испортите, падлы.

//весело здоровается, отвешивает комплименты//

Любимое занятие абьюзеров — воспитывать окружающих. Их хлебом не корми, дай кого-нибудь воспитать. И им совершенно неважно, взрослый это или ребёнок, подчинённый или начальник, мужчина или женщина — они хотят реализовывать свою программу «взрослого человека».

Причём, они не считают это чем-то постыдным. Однажды меня вёз таксист, заливающий о том, что жениться надо на молодой девушке, чтобы «воспитать» её под себя, а то более старшие уже «испорченные» со своим характером и закидонами, они плохо «воспитываются».

К сожалению, я так охрене удивилась такому подходу, что не смогла ему сообщить, что такой подход не соответствует нормами текущего законодательства, потому что для «воспитания» ему пришлось бы взять девочку лет десяти-двенадцати, не старше.

Такие же повадки водятся и за женщинами. Они ловят любого, первого попавшегося и самого неосторожного мужика, запихивают его пузом в ЗАГС и начинают «воспитывать». Они серьёзно в начале отношений надеются воспитать из бабника и алкоголика нового Стива Джобса или хотя бы генерала, абсолютно уверенные, что постоянным пилением и гудением над ухом это исправиться.

скрытый текстИ, разумеется, они обладают сломанной «картой» реальности и воздействовать так, чтобы получать желаемый эффект, не умеют. Они ни в зуб ногой в педагогике, даже если имеют профильное образование. Оно им только добавляет: «Я педагог, я лучше знаю!» — но никак не влияет на достижение результата.

Однако чаще абьюзеры даже не декларируют то, что собираются тебя воспитывать, — пф, это же и так очевидно, — а сразу приступают к делу. Это у них элемент ухаживания и налаживания взаимоотношений.

«Тебе нужно накачать бицепсы, я тобой займусь», «Вам срочно нужен маникюр, сейчас я Вас запишу!» — это только фразы, которые я лично слышала. И это вам не абы какие советы близким друзьям, это в первые минуты знакомства. Знакомства с предполагаемым объектом сексуальных отношений.

Это у них такой флирт.

И никакие объяснения о том, что нет времени и желания заниматься спортом в расчёт не берутся. И что маникюр человеку тоже не нужен, что он альпинист и сдерёт ногти на ближайшей тренировке — тоже. Эти фразы не подразумевают под собой не то что отказа — самой возможности того, что людям это не нужно.

Да, взрослые люди оказывают влияние друг на друга, в том числе и учат друг друга чему-то. Но учить и воспитывать — это разные вещи.

Учение — это процесс добровольный, научить можно только в случае, если человек сам хочет научиться. В противном случае, он будет партизанить, избегать, саботировать и всячески сопротивляться попыткам себя изменить. Хотя, конечно, мы больше привыкли что учение — это в принудительном порядке во время одиннадцатилетней отсидки в колонии общего режима.

Воспитание даже не подразумевает никакой добровольности. Если слово «учиться» обозначает активное действие, то слово «воспитываться» используется только для создания пассивного залога. «Я учился в школе» и «Я воспитывался бабушкой» — это совершенно разные картины. Можно представить, как человек корпит над учебниками, делает домашние задания — учится. Но при попытке представить, как он сам себе читает нотации — что-то как-то не очень.

Если человек старше четырнадцати лет — его уже невозможно именно воспитать. Можно его чему-то научить, если он будет в этом заинтересован. Можно с ним договориться. Можно преподнести урок… Но вот эта разница в интеллекте, которая позволяет воспитывать маленьких детей… её просто нет. Не существует.

И человек, находясь внутри своей жизни, знает и понимает о ней гораздо больше, чем кто бы то ни был снаружи. Особенно если этот кто-то снаружи, даже не особо стремится узнать, а сразу начинает командовать.

В случае взрослого общения, эти же самые фразы имели бы формат предложения: «Я тут качаюсь и фитнессом занимаюсь, не хочешь как-нибудь присоединиться?» и «Знаю классную маникюрщицу, делает всё быстро, классно и недорого. Не хочешь попробовать?»

Проблема не в том, что абьюзеры что-то там предлагают или оказывают влияние. Проблема в том, что они принимают решение за другого человека. Они не считаются с мнением окружающих, и даже не думают, что у других людей могут какие-то свои резоны, о которых они не в курсе.

Флиртом всё, конечно же, не ограничивается. Постепенно давление нарастает, и абьюзер — из лучших побуждений, конечно же, — начинает вторгаться в Вашу жизнь, решая за Вас всё больше и больше.

Но, честно говоря, это не самый худший вариант. Хуже, когда существует двойственность: свою невесту/жениха всячески уважают, в пупоньку целуют и ведут себя как взрослые люди во время конфетно-букетного периода; но как только выходят замуж/женятся или получают определённый уровень контроля, всё, начинают воспитывать.

Потому что для невесты/жениха один паттерн, а для жены/мужа — другой.

Чем больше получается воспитывать, тем больше абьюзер наглеет. Это может произойти из-за уступок партнёра, например… Или из-за работы, при которой абьюзер имеет официальное право управлять людьми: начальник, охранник, вахтёр, учитель, офицер, воспитатель, врач…

Про «хлебом не корми» я не соврала: многие готовы идти на низкооплачиваемую работу, например, учителями или военными, не денег ради, но доминирования для. Это не отменяет наличия хороших учителей, которые по призванию, несмотря на невзгоды… Но чаще рвутся в школы не из желания учить, а из желания воспитывать.

Следующей стадией после молчаливого сопротивления будет серьёзный саботаж, рано или поздно скатывающийся в уголовщину.

Это случается, когда борьба за личность превращается в настоящую войну с «детским пузырём» и всеми взрослыми мира. Такие инфантилы не просто пытаются уберечь себя — они борются со всем взрослым миром, максимально гадят ему, нарушают все его законы.

Союзниками в этой борьбе являются другие «дети» — люди равного возраста и социального положения. Врагом назначается правительство, работодатель, школа, родители, общественные нормы, арендодатель… Любой человек, имеющий над ними номинальную власть.

скрытый текстПодставлять работодателя, красть у него не то, что норма — похвальное деяние, подвиг! О котором он с гордостью будет рассказывать «своим». Оставить квартиру в непригодном для жилья виде — тоже повод для бахвальства. Обмануть, наебать, обокрасть… Отпиздить одноклассницу, снимая это на камеру и выкладывая в интернет…

От обычных преступников эти отличаются именно уверенностью, что они всё делают правильно. То есть, что неправильно, конечно, но делать неправильно — правильно. Такая вот инверсия моральных ориентиров, бунтарство головного мозга.

Случается даже так, что человек хвастается своей хитрожопостью друзьям, хвастается… а потом просит устроить его к себе в компанию. И искренне удивляется, а чего это его такого прекрасно деструктивного не взяли. Друзья же! Соратники! Как это вам такого говна не надо?..

Ну и тюремная культура вся на этом зиждется, куда без этого. Мусора проклятые, замели! Ну что, что убил, сама же напросилась! Нельзя честного, ик, человека, за это за решётку.

Эти ребята не осознают и не принимают, как работает общество. Что пилить сук, на котором сидишь — компанию, в которой работаешь, — не самое полезное дело в первую очередь для тебя самого. Они привыкли гадить, и будут гадить. Даже во вред себе.

Как и прочие типы поведения, они могут иметь лёгкие проявления, затрагивающие только одну область взаимодействия, так и тяжёлые, затрагивающие все. Человек может гадить только правительству и только в мелочах — например, принципиально не выкидывая мусор в урну или рисуя неприличные надписи в подъездах. А может серьёзно гадить всем, из-за чего рано или поздно попадёт за решётку.

Но чего им не хватает, так это ощущения свободы. Понимания собственной свободы, как таковой. Понимания, что они сами взрослые — такие же взрослые, как их начальники, арендодатели и уборщики. Что все эти правила — это просто условности для комфорта участников, но все участники — равны. И нет никакого жуткого, могущественного, которого не победить и которому можно разве что нагадить.

Некоторые индивидуумы этой свободы даже откровенно боятся. Их «гаденье» — это способ вернуться в «детский пузырь», с которым они, к слову, борются, и почувствовать себя в безопасности. У кого-то это в лёгкой форме: «Сделал гадость, на сердце радость», — а для кого-то и: — «Вышел, украл, в тюрьму».

И да, все «настоящие мужики» с зоны — инфантильные ребята. Живите с этим.