Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #сценарий из разных блогов

شرارة, блог «ونحن نعمل على هذا или Мы над этим работаем (с)»

* * *

Сценарий мини синиматика: скрытый текстподарок, фирменная коробка распаковывается распаковывается распаковывается, в итоге остаётся малюююсенькая бумажка, а там надпись "На Дне!" И стрелка вниз.
Коробка переворачивается, а там большое фото улыбающийся семьи с надписью "Мы любим Тебя!"

Narcissistic Cannibal (Rory), блог «Записки -не- начинающего автора»

Запись 5. Как писать детективы. Для тех, кто начинает с персонажей.

Мне безумно понравился совет создавать персонажа с нуля и прописывать его анкету. Знаю авторов, особенно ролевиков, которые уже по горло сыты анкетами, и при едином упоминании их готовы кусаться и царапаться. И мне кажется это большой ошибкой, ведь именно анкета помогает нам создать интересный живой образ.

Биография поможет вам, как автору, полностью понять героя. Для себя вы можете отметить всё: от внешности (рост, шрамы, вес, увет глаз и волос) до ума, манеры говорить и одеваться, его социальный статус, моменты из детства, юности и прочее. Например, ваш герой может быть полным, но физически активным, его родители были заняты, и он рос весьма самостоятельным, и это привело к тому, что он, несмотря на комплексы, вырос пробивным и многого добился в жизни. Или, например, наша героиня красавица, обожающая спорт, родители продвигают её в модельный бизнес, и она выросла самовлюблённой эгоисткой.

Давайте попробуем создать персонаж.

Например, вы задумали убийство… журналистки где-то в Лондоне. Допустим, наша журналистка Анна найдена убитой на квартире молодой студентки, её двоюродной сестры, во время вечеринки. Все гости уже разошлись, и в доме только труп Анны и хозяйка квартиры Мишель. Естественно, подозревают Мишель, но она не убийца, а убийцей пусть будет… ммм… домохозяйка Эби.

скрытый текстПредлагаю начать разбор именно с образа Эби и того, что привело её к убийству. Вот смотрите, что мы можем о ней сказать? У нашего персонажа, даже у отрицательного, должны быть сильные и позитивные стороны. Допустим, она верная, честная, преданная и отважная. Это её стержень. Так же должны быть и слабости. Это… комплексы. Может, она была полненькой и комплексовала из-за этого в детстве.
Наша Эби росла в пригороде Лондоне, где все друг друга знают. Она была весёлой и общительной, у неё были друзья, но частенько её дразнили и обижали из-за полноты. Эби не отчаивалась, развивала свои хобби и хорошо училась. Допустим, она отлично рисовала и приуспела в этом. Не пользовавшись успехом у мальчиков, она привыкла быть замкнутой и одинокой в плане отношений. Её картины, напротив, были полны свободы и полёта фантазии, счастья и любви. И вот, в возрасте она наконец-то встретила мужчину Питера, искусствоведа или поклонника живописи, а может и обычного клерка. Ему понравились работы Эби, он познакомился с художницей, и вскоре они поженились.
И вот, добившись призвания, Эби смогла позволить себе сидеть дома. Она ухаживала за детьми, ждала Питера с работы, а в свободное время рисовала, не теряя заработка.
Вроде всё было хорошо и гладко. Стоит добавить нашей Эби испытаний.
Что могло стать переломным обстоятельством в её жизни? Стало не хватать денег? Творческий кризис? Или Питера уволили? Возможно, произошло нечто такое, что семья попала в трудную ситуацию, и наша Эби согласилась на нелегальную подработку: она начала рисовать копии известных картин для мистера Икс. Питер узнаёт об этом, он конечно же против, и на очередной встрече с мистером Икс происходит ссора, и Питер случайно убивает его, защищая Эби от угроз и нападок бандита. Покидая его дом, Эби прихватывает деньги, зная, что семьи у мистера Икс нет, да и вообще он такая личность, что вряд ли кто будет искать виновных. Семья спешно переезжает в Лондон, стараясь забыть о случившейся драме. У них подрастают дети, они снова счастливы, да и остаются при деньгах.
Казалось бы, зачем Эби кого-то убивать, особенно журналистку? А вот в один прекрасный день, спустя несколько лет, на её пороге возникает молодая студентка Анна. Она представляется внебрачной дочерью того самого мистера Икс и говорит, что ищет убийц её отца. Анна расстроена долгими поисками правды, но она упряма и умна, и проверяет все связи и знакомства отца. Эби обещает рассказать Анне, если что-либо вспомнит, и девушка говорит, что временно живёт у двоюродной сестры Мишель.

И тут мы вспоминаем, что наша Эби долго искала и любви, и благосостояния. Она не готова сдать мужа в тюрьму за убийство, не готова сесть и сама за воровство и подделку картин. Ждать, пока что-то раскопает Анна, она не может. Каков вывод? Правильно: нужно заставить её больше никогда не ворошить прошлое.
Тогда наша Эби приходит к Мишель по оставленному адресу и застаёт студенческую тусовку. Эби приходит туда в самый разгар вечеринки, застаёт спор сестёр и понимает, что это её шанс. Когда стихают звуки музыки, она спускается в квартиру и убивает спящую Анну. И на утро наша Мишель обнаруживает тело сестры. Свидетели помнят их спор на кануне, плюс спиртное свидетельствуют против неё.

Теперь зададимся вопросом, достаточно ли у нашей Эби мотивов, чтобы совершить убийство? Да, потому что столького добившись, она не хочет попасть в тюрьму вместе с мужем и оставить детей одних. Является ли наша Эби умной? Да, ведь она сумела вовремя оценить ситуацию, подгадать момент и свалить вину на другого. Есть ли драма в жизни нашей Эби? В детстве её обижали, родители вечно были заняты на работы, и она привыкла ощущать себя болезненно одинокой. Достаточным ли мотивом может стать страх? Страх потерять семью, дом, детей, счастливую жизнь? Потерять из-за ошибки и желания заработать ради этой самой семьи.
И главное, наша Эби с первого взгляда не похожа на убийцу. Она верная жена, хорошая мать и талантливый художник. Она мягкая, заботливая, улыбчивая и приветливая. Соседи отзываются о ней только положительно. И, главное, с Анной и Мишель на первый взгляд она никак не связана!

Вот так наша Эби сама рассказала нам, зачем и почему она совершила убийство. Чувствуете? Вы понимаете её? Наш злодей не обязательно злодей, забудьте о «я убиваю, потому что мне нравится». Создание образа серийного убийцы или маньяка намного более сложный. Намного! Там много тонкостей и нюансов в психологии, стоит о нём пока забыть и насладиться изюминкой единичного убийства или цепочки убийств.

Конечно, этот сюжет ещё без интересных деталей, без начинки и тонкостей, но начало положено!
Дальше нам надо будет подумать о том, кто выступит в роли детектива, и так же о самой «начинке».


Главное, дать нашему убийце движущую силу, драму и страсть. Будь то желание славы или желание быть любимым, поиск секретной разработки, да что угодно, лишь бы наш персонаж жил и дышал чем-то.

P.S. Я бы не советовала создавать явно невиновных персонажей, который выступают третьестепенными в работе. Кажется оригинальным, если мелькнувшая в кадре уборщица, никогда и никак не связанная с жертвой, внезапно станет жестоким маньяком-убийцей, пишущим трактат о жизни и смерти, но. Если делать так из раза в раз станет просто скучно.
Я очень люблю автора детективов Саймона Бэкетта, особенно его серию про судмедэксперта доктора Дэвида Хантера. И если в первый раз меня поразило в самое сердце то, кто был истинным убийцей, то к третьему и четвертому роману стало скучно. Я поняла, что никогда заранее не угадаю, кто убийца (а мы же ради этого читаем детективы!), и им окажется кто-то из массовки.



Narcissistic Cannibal (Rory), блог «Записки -не- начинающего автора»

Запись 3. Излом времени

Я хочу написать про "Излом времени" тут, потому что это лучший пример того, как НЕ надо писать сценарий, составлять сюжет и его презентацию. Не знаю первоисточник и затрудняюсь сказать, проблема в нём или в адаптации, но, что удивительно, сценарий к фильму написан Дженнифер Ли, известной по сценарию к самому кассовому мультфильму в истории — «Холодному сердцу».

 

Если кратко: фильм скучный. Он просто очень скучный, очень медленный, затянутый, без чёткой линии повествования, с плохими (очень) диалогами, отсутствием внятного антагониста (а был ли мальчик?). С нашего сеанса уходили зрители. Отдельные кадры напоминают другие фильмы, и, как было с "Астралом 4", многое из трейлера не вошло в фильм.

 

1) Обман ожиданий. Главным минусом фильма могу назвать неопределённость жанра. Трейлер обещал нам научную фантастику с теориями струн, перемещениями, и примесью лёгкой мистики, как было в "Очень странные дела". А на деле фильм оказался сказкой, где псевдонаучные теории работают на двигателе: "Всем движет любовь". Никакого "пятого измерения", о котором мы слышали в трейлере, не было, как и формулировки "Излом времени". И когда ты ждёшь что-то более научное, а в дом героем внезапно заваливается ряженная рыжая феечка, сразу понимаешь, что что-то пошло не так. Жанр сменяет жанр: сначала драма, зачем кусочек научной фантастики, затем сказка, затем очень детская сказка, а под конец психодел аля Твин Пикс с его комнатами и вигвамами.

 

2) Персонажи, как душа истории. Банально: особенная, избранная, все обижают. Нет ни одного внятного персонажа как среди детей, так среди и взрослых. Мораль истории нам пытались подать через Мэг (будь общителен, дружелюбен, всех люби, но отличайся от других), а её младший брат (который зачем-то нужен тьме, но непонятно, почему), как и их третий спутник, вообще были введены в историю скорее для массовки, чем для сюжета. У юноши вообще не было нормальных диалогов. Родители-учёные, которые говорят, что молекулы во вселенной притягиваются силой любви, и странные тёти-феи, у которых непонятные роли, назначение, силы, делали сюжет ещё более детским и невнятным. Создалось впечатление, что актёры тоже так и не поняли, кого они играют.

 

3) Антагонисты и протагонисты. Про вторых уже было сказано, а вот антагонист... Это некая тьма, очень умная, гениальный разум, который везде, но в то же время нам о нём неизвестно ничего. Это нечто безликое, которое ничего по сути не хотело, но всем мешало. А его противники, "воины света", с ним борются каким-то непонятным мне способом. То есть разделение ролей варьируется от "хороший" до "плохой" без идей, мотивов и полутонов. Ругая злодеев DC (в киновселенной), я всегда поражаюсь их вечному: "Хочу уничтожить мир!" Здесь не было даже этого.

 

4) Целевая аудитория. Даже если фильм детский (а он детский, не +6, а -6), он не должен быть лишён сюжета. Наоборот! К сказке ещё больше требований! Должен быть сюжет, яркая тёмная сторона, яркая светлая, понятные проблемы детей, их решение, как в восхитительной "Бесконечной истории". Здесь же нет ни того, ни другого. В зале скучали дети, скучали взрослые, на экране всё происходило крайне неспешно, хотелось дать развитию событий пинка.

 

5) Диалоги. Тут нет ни одного внятного диалога. Как Чарльз Уоллес познакомился с миссис, кто они и зачем пришли, что, кто, как откуда, как сделать это, то и зачем. О чём говорят дети, о чём взрослые... Ни о чём. Ни шуток, ни драмы. Все обсуждают всё из разряда: Пойдём, идём, она не готова, я готова, давайте её возьмём, надо спешить, куда, не знаю куда.

 

Сама по себе сказочная часть вторична и банальна. Казалось, что студия потратилась на спецэффекты и костюмы, решив, что так сойдёт. Нет, не сойдёт. Вот вам и ярчайший пример того, что яркая обложка, насыщенность иной раз обманчивы и бессмысленны без сюжета и ярких персонажей.

 

Всем советую этот фильм. Всем, кто хочет понять, как писать не надо.

 


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)