Что почитать: свежие записи из разных блогов

Курган могила неизвестному партизануна на горе Берлюк

Партизаны 2-го района и2-й бригады решили увековечить память своих боевых друзей. На это место в 1968 году были перенесены и захоронены останки неизвестного партизана. Более 20 лет туристы, пастухи, лесники, школьники носили сюда камни. Несколько раз поднимались на Берлюк учащиеся Заветненской и Дмитровской школ, чтобы груду камней превратить в курган-могилу неизвестного партизана. Это идея командира 2-й партизанской бригады Восточного соединения партизан Крыма Николая Кузьмича Котельникова. Пять раз он был проводником учащихся Заветненской средней школы им. Крымских партизан, экскурсоводом и главным распорядителем работ совместно с нынешним директором школы Коваленко Сергеем Анатольевичем. Н.К. Котельников занимательно, эмоционально и правдиво рассказывал учащимся о партизанских буднях, о героизме и трагизме, стойкости и мужестве народных мстителей Крыма. Много пришлось поработать учащимся: расчистили и благоустроили поляну, покрасили памятники. Большая благодарность директору совхоза-завода « Морской» Ивану Климентьевичу Ищуку ( он выпускник нашей школы), в мастерских совхоза изготовили металлический макет вечного огня, который венчает вершину курган-могилы. Совхозный трактор доставил на Берлюк песок, цемент, воду.

Открытие курган-могилы неизвестному партизану состоялось 20-го сентября 1992 года. На митинге присутствовали делегации из Белогорска, Судака, Симферополя, Севастополя и Советского района.

Гончарь Павел Иванович род. в 1905 в с.Смолянка ныне Куликовского р-на Черниговской обл. в семье крестьянина. Окончил 4 класса. Работал в колхозе в с.Семиполка Сергеевского р-на Северо-Казахской обл. в Советскую Армию призван в июле 1941 и направлен на фронт. Сапер 1074-го стрелкового полка (314-я стрелковая дивизия, 7-я отд. армия) рядовой Гончарь в ходе боя 17.4.1942 выполнял инженерные работы в районе железнодорожной станции Свирь (Подпорожский р-н Ленинградской обл.), заметив, что к подбитому танку Т-34 устремилась группа врагов, смело вступил с ней в ожесточенную схватку и уничтожил несколько солдат. Своими действиями способствовал спасению экипажа и танка. 21.4.1942, когда противник попытался захватить поврежденный танк КВ, огнем из пулемета уничтожил несколько десятков вражеских солдат. Звание Героя Советского Союза присвоено 22.02.1943. Награжден орденом Ленина. Погиб при прорыве блокады Ленинграда 12.01.1943. Похоронен в братской могиле у пгт.Синявино Кировского р-на Ленинградской обл. В с.Семиполка установлен бюст Героя, его имя носит школа того же села. Его фамилия помещена на мемориальной доске обелиска на Синявинских высотах.

Что вызывает моё искреннее недоумение, так это трактовка некоторых персонажей в фильмах. Народ пишет, что Киллмонгер – один из ярчайших и лучших кинозлодеев Марвел. И тут мне стало интересно: да почему?.. Как понимать фразу «единственный злодей, который не уступает главному герою»? Ну только если с учётом, что и главный герой не особо сильный персонаж. Мне даже хочется спросить: «А был ли мальчик?» Ой, злодей.

Я пишу об этом в данном блоге, потому что разбираю именно персонажей, а не фильм. Как пишущему человеку, мне интересно, что привлекло в Эрике зрителя, потому что меня он абсолютно не задел.

Для меня он ничем не отличается от Кецилия, разве что в данном случае нам показали гибель отца Киллмонгера, притянутую за уши, а про гибель семью Кецилия мы так ничего толкоми не узнали. У этого персонажа, скажу больше, крайне слабые мотивы. Отомстить за смерть отца, даже не разобравшись, виноват он или нет? Мечтать попасть в Ваканду, чтобы тупо уничтожить её изнутри или весь мир? Стать ради этого супер-пупер убийцей? Для меня это мотив ещё более слабый, чем у Кецилия! Тот хотя бы хотел подарить людям бессмертие, пусть и в своём понимании данного явления. У Локи, который страдал комплексом нелюбимого сына и чужака, мотивов куда больше. У Ронана в «Стражах Галактики» был мотив отомстить за угнетение своего народа, причём и корпусу «Нова», и Таносу.

Что зрителей могло цеплять в персонаже Эрика, у которого и слов-то по сценарию кот наплакал? Финальный бой оказался и вовсе слит, персонаж не раскрылся ни до, ни после. Было ли мне жалко Киллмонгера по-человечески? Нет, ни капли. Он жестокий убийца, который упивался войной. Он шёл не за отца мстить, а получать власть над всем миром (аж тошнит от этой банальности). И в чём тогда, простите, уникальность этого персонажа?..

Фильм про Пантеру в целом вышел красивым, колоритным, но детским. Ни сложных интриг, ни напряжённых моментов. Случайно убил брата, вместо того, чтобы просто его скрутить – это притянуто за уши. Обвинить отца в убийстве брата, который спасал друга, – ещё более притянуто. Киллмонгер на обрыве победил в честном бою, а в финале его завалили не так уж и честно.

Если бы не вся красота фильма, то он стал бы проходным. Персонаж Эрика стал для меня именно таким. Я до конца не понимаю, чего он хотел: мир валить или на закаты смотреть.